Гений, сочинивший эту таблицу?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Тогда откуда вы взяли эту чудо-таблицу, где 10LPP=10LPE по мощности и плотности упаковки?

matocob
вы лучше скажите ещё раз что
может от вашей мантры что-то изменится

Дык всё правильно.



А вот 14LPP по сравнению с 14LPE даёт и снижение потребления, и увеличение частоты.

она не моя она ваша, таблицу-то вы сюда притащили

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

ну, слава яйцам богу, разобрались
правда, у меня всё равно остаётся вопрос, почему к 10 нм применяется формула "либо-либо", а к 14 нм - "и-и".
почему 14 нм техпроцесс такой волшебный, ведь ничем кроме технологической нормы ни там, ни там пара LPP/LPE не отличается?
так в каком месте нам врут?

matocob
ты реально не понимашь, что пишешь?
райзен сделан на 14нм LPP
тебе привели табличку и источники
а ты пишешь про 10lpp 10lpe...

чем 14LPP отличается от 10LPP?
и почему, в случае 14LPP нам обещают И кувшинчик, И дудочку?
а в случае 10LPP либо кувшинчик, либо дудочку? Ась?

Тем, что 10LPP только-только появился. Кто знает, может сунги потом 10LPP+ выкатят. Ну или сразу пойдут на 7nm.

devl547 пожуём - увидим. А пока всё это лишь маркетинговые сказки с целью привлечь заказы на свою фабрику.
Потому и 14LPP получился такой волшебный: и энергопотребление снижает и частотный потенциал увеличивает, жаль что плотность упаковки вместе с ними не падает

Плюс нужно помнить, что цифра 14нм в отрыве от тех документации несёт мало информации и ТП по одной норме у Intel, Samsung и TSMC отличаются
как пример опять табличка
#77
Из-за этого например при производстве по одной норме на одну и туже площадь у разных производителей придётся разное количество транзисторов.

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
В 7нм вроде 5ггц обещают =)

Плата, проц и память в подписи. Memtes5 выдает ошибки на стандартном профиле памяти (3200 мгц 16-18-18-18-36 1.35V 1.1V SOC). Пробовал тайминги 19-25-25-25-45 и напряжения 1.4V 1.15V - тот же результат. На частоте 3066 с настройками 14-15-15-15-35 1.35V 1.1V SOC память стабильна. Максимум загрузить винду можно на частоте 3466 (это так, к слову). Пробовал действовать по инструкции из шапки - никаких изменений. Во что я уперся, какие у меня шансы и что можно еще попробовать? Скрин тайфун
#77 загрузить фото

Darak
Попробуйте отключить Gear Down Mode.

Пробовал все что в шапке, вообще ничего не изменилось. Кстати Аида не находит ошибку при 3200, а мемтест5 за пять минут справляется

https://www.techpowerup.com/download/te ... memtest64/ это тестер как вообще для проверки стабильности памяти? пробовал кто?

Хочу перейти на Райзен (пока у меня 6700К). Есть вопросы. Какая МИКРО-АТХ плата лучше? В мой корпус только такие влезут максимум. 1600Х как замена 7700К (при условии, что видеокарта 1080Ти, память православная самсунг). Ну и какой шанс на разгон до 3.9-4?
Еще важно, чтоб на материнке был хоть 1 разъем М.2
Подскажите, люди умные)

На асроках оно само выставляет в 0.5 , на асусах надо вручную?

А почему именно 868, кто-то нашел чудо-напруг? Потому, что обычно рекомендовали искать в промежутке 900-1000. И какой конкрентно эффект? Я когда-то давно экспериментировал, на 960 и 975 показалось что пост дальше проходит (пробовал 3600 запустить на соке 1.15).

Может отключить бяку ?

Это я вырубил, что-то с виртуализацией связано, вроде стабильнее стало, может плацебо.

А где он в винде отключается?

Ну это скорее в память вбито, на некоторых высокочастотных там tRFC 700 в стоке на XMP.

Это боян из инструкции к твоей мамке . http://overclocking.guide/asus-rog-cros ... ing-guide/

Я тут отсутствовал и не в курсе новостей, но пока ограничение с выше 3333+ (24x7) все тоже, нужно задирать сок для стабильности (у меня на 3333-1.1 проходило 8-11 часов тм5, прайм95). Если не лень, можно попробовать переставить планки местами, говорят иногда помогает.

Во-первых, иногда "жесткий переход" с одного профиля, на совершщенно другой - не есть гуд. Райзен желательно маленькими шажками настраивать, много нюансов. Во-вторых, хотя у меня мать другая, но я обычно добавляю сюда промежуточный этап - загрузится в дефолтном профиле, "очищаю поверхность спиртом", а потом уже клею загружаю другой.


Это там в "вентиляторных" настройках? Ибо другого такого не припомню. Кажись этот "критикал" когда он будет крутится на 100%.


Копай в сторону памяти. Обнови биос, проверь тайминги/настрой ручками. Если никак - поставь 2133 и увеличивай на шаг, будет дальше пропадать 8гб из системы, возможно есть битая планка.


Очень хорошие до 4.1 на воде (есть наблюдения, что чем холоднее-тем он выше гонится/жрет напругу), уникальные 4.2. Но не менее 3.8. 4500мгц это фантастика, будет только в след. поколении/апгрейде техпроцесса. Смысл есть, но очень небольшой. По слухам 1800Х проходят лучший отбор и там чипы с "высокими утечками"=толерантные к повышенным напругам, частотам. Но лучше не парится, взять 1700 (в худшем случае будет ~200мгц разницы), а потом когда выйдет апгрейд-сбагрить на авито и купить новый, если хочешь лучшее (потери с лихвой покроешь изначальной разницей в 150$).

напряжение dram-1.35в, SoC-1.03В, память - 3466 МГц, тайминги

только не 14-15-12-12, а 14-15-13-13. Тестмем5 и мемтест86 проходят, 55к/54к/52к/ ~65-66нс в aida.
3600 мгц заводятся без проблем(шина 100 мгц), но производительность падает. Но я еще не вернулся, последний биос не попробовал, там появился профиль с 3600 мгц

Ну я опять же исхожу из опыта корифеев (chew, stilt) по агесе 1.0.0.6, когда они писали свои профили под b-die. Я не умнее их, поэтому поставил 3333 . И целесообразность тюнинга в сторону от классических 14-14-14, заниженного tRC под вопросом. Например у chew там вообще штуки 4 компов и они там параллельно крутят тесты 24х7, чего я себе позволить не могу , сказал это

минимум для лучших чипов - поставил, проверил "ночным прогоном", ок. Правдо это для таичи, но там не сильно отличается. Чем проверялась стабильность и как долго? TM5 сколько минут? Prime95?


На каком соке, на 1.03 ?

в играх 6700к лучше, пока во всяком случае

Предварительное тестирование 9920, тайминги Стилта имеет смысл еще править. На 3600 с его настройками не пошла, код: 36. Не помогли ни увеличение напряжения до 1.435В, ни легкое послабление таймингов. Еще посмотрю, но мне кажется провал в чтении у меня останется. Первый в списке профиль 3466 самый сбалансированный и стабильный "из коробки", Стилта послабее. Потерял сегодня кучу времени днем, система поймала клин со счетчиками производительности и была крайне нестабильна, пришлось чистую накатывать и настраивать заново Впереди еще профили 3333Мгц, ни разу не пробовал сам на этой частоте гнать