Год назад вышли. Но это не ryzen

1usmus а кто и где говорил что м2 слоу на райзене?

28нм Экскаватор на АМ4. В основном продают в готовых решениях - системники.

Zidanis это экскаваторы, 4 и последнее поколение бульдозеров

NikeFreak
я не помню кто поднимал вопрос, но было что мол существенно хуже работает М.2 на райзенах. И точно речь была не об отвале из-за разгона по BCLK...

Но все же один прикол был, установил М2 дрова потом чипсета накатил, результат отвалился М2 драйвер скорость упала до уровня винчака, переставил М2 и все гуд. Может я криворукий а может и конфликт

извиняюсь конечно... может не в тему. Но какого процессора достаточно для гта5 и других менее процессорозависимых игр по типу дота2 и тд.
Имею 960 2гиг.. менять не буду. В планах самая сильная игра это гта5 мульиплеер. Какого процессора будет достаточно? меняю фен2х4

В общем так, двуранговый Samsung s-die (2x8 Гб) был разогнан до 3066 МГц на таких настройках:

На 3200 память заводится, но надо колдовать. Но об этом потом.
На таких настройках (всё было зафиксировано вручную в биосе, никаких auto) были прогнаны бенчмарки в четырех играх (Deus Ex Mankind Divided,HITMAN, For Honor, Rise of the Tomb Raider) в разрешении 720р на минимальных и максимальных (но без сглаживания) настройках. Затем вытаскивалась память и вставлялся одноранговый samsung b-die. Настройки не менялись никакие.
В итоге - имеем следующее (слева - одноранг, справа - двуранг):

Сама система: 1800Х@3.9 ГГц/1.285В, ASUS C6H (9920), Team Group T-Force Dark Rog Red 3000 МГц (dualrank), KFA2 Hall of Fame 4000 МГц (singlerank).

Я правильно понимаю, что двуранг везде раскатывает сингла? Причём разница даже выше, чем было с фуфыксом по нашим замерам.
Ждём теста dual@3066 vs single@3200

Так это тесты на одной частоте(3066) или 3066 vs 4000?

konakov видимо на одной:

на одной частоте и таймингах, это я название озу обозначил.

Сингл в рабочем режиме(3466мгц cl14) на лоу дает 180fps в demd и ~230-235 в rottr

вот у меня вопрос, у меня раньше 3200 были не стабильные на procODT 96, я поставил procODT 80 и 3200 стали стабильные, я хочу занизить чуть таймы, у меня на 18-17-17-17 все ок, на 16 есть ошибки, но раньше на 16 при прок 90 ом синька сразу была, куда копать? опускать еще сопротивление? или вверх идти надо? что бы 16 стабильных добиться?

NikeFreak
Когда опускаются тайминги нужно поднимать напряжение на озу, уменьшать tRFC и tRC ещё трогать нужно CLDO_VDDP. Начни с самого простого , первого пункта что написал

Частота явно перекрывает преимущества двухранговой памяти... Если научиться заводить двухранг на высокой частоте то может получиться значительно интересней результат. Кстати раньше когда ковырялся замечал, что на двухранг нужно сильно больше tRFC задирать, правда это было давно и на другой платформе, может что поменялось с тех пор.

Это среднего? Что как то много

"научиться заводить" звучит как-то странно, либо есть частотный потенциал, либо его нет
сами амдешники показали, что КП Райзена имеет невысокую нагрузочную способность, и частота резко идёт на убыль с увеличением числа чипов.
цифры они, конечно, взяли с запасом, чтобы к ним претензий не было со стороны потребителей
пусть частотный потолок и находится выше определённых AMD величин, но сама зависимость от этого никуда не девается, и дуалранк всегда будет на 1-2 ступени ниже по частоте, чем сингл. Например, до появления AGESA 1.0.0.4 дуал "заводился" на 2666, а сингл - на 2933, все остальные частоты добирались шиной со всеми сопутствующими эффектами - понижением скорости PCIe, отвалом SATA и т.д.

1usmus, прошился вчера на 9920. Пока сильной разницы не заметил, тугие загрузки после отключения питания не пропали, к сожалению.
Удалось завести на 3333, без ошибок в ТестМем5, как следует протестировать пока не удалось - только на выходных время будет ) Пока вернулся на 3200.
На 3333 по Аиде скорость стала 51-52к, 68-69нс. Но в Линксе и тесте аэродинамики я никакого прироста не заметил.

С аэродинамикой у меня вообще результаты странные. Стабильные результаты получить не удается (и на 3200, и на 3333), разница 200-300 герц на первом прогоне. Тестировать не удобно, на второй и далее прогоны другие результаты, только перезапуск помогает.
Линкс кстати тоже очень хорошо реагирует на изменение таймингов и показывает более стабильные результаты. Ему я пока больше доверяю.
Надо какую нибудь игру со встроенным бенчем на тесты, что бы в 7870 не упиралась )) Хотя в низком разрешении и лоу настройках проблем быть не должно.


В принципе текущие настройки на 3200 (1403 Биос) меня более чем устраивают. Думаю есть смысл ослабить некоторые тайминги, а то в предельных значениях, и оставить так.
А то последние недели полторы-две я играю только в Биос и некоторые бенчи )

Господа сведущие,

1. А может такое быть, что проц. будет стабильнее работать на более высоких частотах, но при пониженном вольтаже???
ну хотя бы теоретически
А то поднял частоту с 3750 до 3850 и вольтаж с 1,25 до 1,28.... а стресс-тест аиды на 1,25 (для 3850) - стабильнее оказался... случай?
2. Если мануально проц разогнан (выставлены частота и вольтаж спу, остальное в автомате), частоты в простое падают, работа стабильна. СтОит ли всё переводить на разгон через п-стейт?
3. Разница в 10-20 градусов между темпами СПУ и СПУ-диод - это норма или нет ???

просвятите ))
спс

vk_Grove разница между 9920 и 1403 только в пресетах и нескольких дополнительных параметрах. Поведение системы от этого не меняется. Ну и возможность настройки по большей части о вас зависит, и от вашего желания разбираться в двух десятках параметров.

matocob, Я думаю, что изменение процедуры инициализации все таки должно оказывать некоторое влияние на поведение системы, конкретно в этом случае - возможно упростить старт.
Про 9920: