Спасибо

да есть

необязательно,у меня 3600 это soc 1.1v,3733 уже 1.15-1.17v про аиду никто и не говорил,что такое ocn не знаю
upd хоть рега там и есть,но сайт на англ,поэтому че мне там делать

теперь понятно,спасибо

ocn overclock.net

У меня SOC 1.15V на 3533. Это не минималка, а так, просто от балды выставил. Ради интереса гляну ниже

Вот такие четыре штуки навесил на Гнусмасовскую ECC UDIMM память (4xM391A2K43BB1-CRCQ):

Проблемы с перегревом ушли, не появившись - 43 градуса максимум на мемтестах (линкс и прайм чуть меньше). Быстрее 2933 16-16-16-36-1Т 1.35V SOC 1.15V не получается разогнать без одиночных корректируемых ошибок ECC (WHEA-Logger code 19).

ASUS ROG Zenith Extreme, Ryzen Threadripper 1920X.

DOaG
При 1.35В откуда перегрев?

Мои профильные планки при 1.35 греются до 53 градусов

Разгоняю память 2x8gb M378A1K43CB2-CRC (Samsung, 1 rank, C-die, базовая частота 2400 на 1,20 V). Память стабильно работает на частоте 3466 с таймингами 16-19-19-42-74 CR 1T при напряжении 1,35 V (7 проходов memtest86+ 5.01 без ошибок). Хотел найти оптимальные тайминги с помощью Ryzen DRAM Calculator 1.3.1, но в программе при указании параметра Memory Type не нашел варианта Samsung C-die. В таблице не могу вручную заполнить тайминги. Если выбираю Samsung OEM, нажимаю R-XMP, то естественно расчитанные безопасные тайминги вне досягаемости для моей оперативки.
Вопрос: ждать новую версию Ryzen DRAM Calculator, искать старую, есть другие варианты расчета таймингов? Есть ли смысл пытаться достичь стабильной работы памяти на частоте 3533-3600, если там в лучшем случае CL 18 или выше.

А какая у Вас система в остальном (мать, проц), в калькуляторе для вас OEM профиль, проверено были до этого планки C-Die (но они деревянные в плане таймингов, по сему предположу что профита не будет на скоростях овер 3400)

vman
1. Заполни профиль.
2. А остальные тайминги в авто? Скрин RTC можно?
3. Если 3466 получается хуже сейф пресета, хоть и стабилен. Может добиться фаст пресета при 3400 профитней?
4. Скрин теста кеша и памяти aida64 тоже посмотреть бы.
5. Допустим у тебя сейчас 3466CL16, хоть и высоковаты тайминги, будем считать 3400CL16. CL18 будет профитен примерно на 3733+ ... Это крайне малореально.

другую версию калька ждать не стоит так как разгон памяти зависит от самой памяти,доски,биоса и от кп (умения разгоняющего щас не рассматриваем-есть кальк) от частоты памяти зависит частота кп и IF,так что 3600 на cl18 будет нормально

Профиль заполнил. Остальные тайминги на авто. Скрин прилагается.

Профитность смотреть по тесту кэша и памяти? Встречал мнение, что профитность нужно сравнивать по отношению частоты памяти к задержкам CL - где больше, там и лучше.

Не знаю куда написать, направьте, если что, профильной темы по мамке нет, в тред про выбор писать как то тоже не айс)

Есть мать ASUS ROG STRIX X370-F GAMING, после прошивки 4012 (все по феншую, по инструкции отсюда) начали "подвывать" корпусные вертушки, все варианты уже перебрал те что доступны, но увы пока без результатно.
Раньше просто ставил профиль Silent и всё, а теперь на этом профиле малейшая активность с компом заставляет их раскручиваться и замедляться, что дико раздражает (открыл окно в браузере и они пошли набирать обороты на пару секунд)
Это какой то баг qfan? Кроме как прошить более древней прошивкой, можно как то ещё вылечить?

Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4\TR4) #15036113
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4\TR4) #15384633
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4\TR4) #15082150

очередной неадекват,одним больше,одним меньше-мне все равно

Соотношение частоты к CL это слишком примерно.
Есть, например, CL16 16-16-16-16-32-48... и завышенный CL16 16-19-19-19-40-60-... и разница между ними огромна.
Тут всё в комплексе. А если комп в основном используется в какой-то одной задаче, то тут можно выбрать.
Для игр многими считается наиболее важным показатель Latency, который, в свою очередь сильно зависит и от частоты, и от таймингов, и от других настроек.
Опять-же, если все примерно равно, то я выбираю вариант с более низкими напряжениями.

Что-то со скоростями на 3466 беда.
Но я с С-die дела не имел, кто в курсе, это для такой частоты нормальные скорости?
Я на твоем месте, попробовал бы 3400fast сделать.
Даже не обязательно стабильность ловить. Выставь пресет, если запустится- сделай тест aida64 и сравни. По CB15 тоже можно сравнить.

i'm D
Вручную(Manual) настрой в BIOS, посмотри реакцию.
В Windows, надеюсь AI Suite не работает, или еще что подобное?

поменял 1600 на 2600 (с доплатой 30%), получил прибавку около 5% в скорости попоже обновлю профиль. Биос идентичный 3803 мод
вместо 3800мгц 1.4v получил 4000мгц 1.34v llc0 (температура в линксе до 85), возможность работать на 4100мгц (темпер 95), 4200 мгц не берет. 181 гигафлопс

по аиде скорость копирования осталась та же (48500 плюсминус), выросла скорость кэша (5-7%) и уменьшилась задержка (5% до 64нс)
память выше без ошибок 3200:14 не поехала (прайм жэ), но теперь можно на 3400:14 хотябы стартовать и даже тесты проходить, но смысла не вижу вообще париться:

задержка выше изза бгс (на 5%), кэши 1 в 1, только копирование\чтение в памяти выше на 6%. Поэтому остался на 3200:14

Малость не повезло, даже 1600 бывает берут 4200, правда при ~1,5 В


Ага, лучше хотя бы Зен2 подождать

все же 200мгц есть,хотя разница в цене приличная

Здравствуйте форумчане. Обновил свой пк до этой конфигурации:
Материнская плата ASUS PRIME x370-pro
Процессор Ryzen 5 2600X
ОЗУ Ballistix BLE8G4D32BEEAK 3200МГц 8Гб

По дефолту мать выставляет частоту 2400. На 3200 ведёт себя не стабильно. Тайминги выставлял вручную, из программы, система отказывалась запускаться, приходилось обнулять. Альтернативные значения вводил.
Проверял память на ошибки в memtest86, их не обнаружила.
Что можно сделать? Синие экраны уже надоели, нагружается память, сразу крашится система либо приложение. Или в простое BSOD выскочит, когда как повезёт.
На частоте 2400 работала без нареканий
P.S. Биос стоит последней версии

доску сменить,у нее проблемы с разгоном памяти до 3200