По словам AMD, основного внимания достойно увеличение IPC (instructions per clock, операций за такт). В презентации 2016-ого года инженер CERN Ливиу Валсан сообщил, что этот процессор будет использовать технологию SMT (одновременная многопоточность). Переход от микроархитектуры модулей, используемой в Bulldozer, к полноценным ядрам, как ожидается, может увеличить производительность на ядро в операциях с плавающей точкой за счет большего количества блоков FPU. Два потока на ядро; Кэш декодированных микрооперций; 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim); Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро); Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES; Высокоэффективные FinFET-транзисторы.(14 нанометров) Все представители процессоров AMD Zen будут совместимы с материнскими платами, поддерживающими сокет AM4
Базовая - заявленная минимальная частота при нагрузке Типичная - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на несколько ядер Турбо - заявленная частота при нагрузке на одно ядро XFR - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на одно ядро
Все процессоры Ryzen 7 - это один и тот же процессор прошедший через отбор при маркировке. Отбор подразумевает его стабильность и эффективность на определённых частотах. Максимальная разница в разгоне у всех моделей Ryzen 7 невелика и составляет до 400МГц (воздух/вода) при потолке в 4.2ГГц (вода), а средняя обычно составляет не более 200МГц. Вот подробное описание отличий:
Ryzen 7 1700 - младшая модель в линейке Ryzen 7. Самая дешёвая, выгодная и энергоэффективная.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - Штатно имеет базовую частоту 3.0ГГц, частоту 3.2ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.75ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.1875В. Может возрастать до 1.3В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
Ryzen 7 1700X является средним звеном среди Ryzen 7. Хороший выбор для тех, кто не может разогнать 1700, т.к. не сильно дороже, но с заметно большими частотами.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.4ГГц, частоту 3.5ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.9ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.35В. Может возрастать до 1.4В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 13Вт в простое и 120Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Ryzen 7 1800X - топовая модель в линейке процессоров Ryzen. Дорогой, для тех, кто желает получить лучшее, не смотря ни на что.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц, частоту 3.7ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 4.1ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напржение питания 1.35В. Может возрастать до 1.45В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 12Вт в простое и 137Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Старшие мат.платы на чипсете X370 имеют дополнительный функционал, который поможет добиться лучшего разгона ОЗУ и ЦПУ.
Некоторые мат. платы обладают дополнительным внешним тактовым генератором, что позволяет им задавать BCLK - базовую частоту, на которую завязано всё. Это позволяет "гнать шиной" процессор и память (а также прихватывать с собой всё, что висит на PCIe). Например, Asus Crosshair 6 Hero, Asrock X370 Taichi?, Asrock X370 FATAL1TY Professional Gaming?, Gigabyte AX370 Aorus Gaming K7?.
На Asus Crosshair 6 Hero есть дополнительные отверстия в текстолите, позволяющие установить СО с укрепляющей пластиной для разъёма AM3.
Стандартной системы охлаждения R7 1700 хватит даже на небольшой разгон, но лучше всё таки раздобыть что-то с тепловыми трубками. Если ваша старая СО она крепилась к AM3 не зацепками, а винтами, то без помощи производителя, похода в магазин (если вообще бывают такие магазины, где продают комплекты креплений для СО) или колхоза вы её на AM4 не приткнёте. Зато если были зацепки, то проблем быть не должно. Если вы решили брать новое СО, то обратите особое внимание на совместимость с AM4 конкретного выбранного вами экземпляра в магазине, т.к. даже если на сайте производителя написано, что они, например, поставляют с креплением для AM4 в комплекте, у магазина может быть запас ещё с тех времён, когда они поставляли без такого крепления, и потом вам останется только просить у магазина принять товар обратно (что магазины очень не любят делать, особенно если вы его распаковали). Рабочей на Ryzen является температура до 75 градусов (реальных, а не с оффсетом SenseMI). При перегреве процессор сначала снижает множители на конкретных ядрах (некоторые называют это "троттлинг"), если это не помогает, система выключается и может не включаться, пока он не остынет, или выдавать ошибку о перегреве при загрузке (видел оба случая, но не уверен как это точно работает).
Сравнение размеров крепежных отверстий кулера под AM3 / AM4
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 172 раз(а).
alexpunga98 ПОСЛЕДНИЙ раз помню нет не работало, тупо выставлялось в биосе но по факту в системе нет. калькуль рекомендовал вообще 17 и 38 но не проходило увичил их на один пункт тогда работает норм. как вчера писал
ну калькулятор - ориентир. Калькулятор высчитывает тайминги по формуле, но он не знает что нечетный tcl на ryzen не всегда работает. Если не получится tCL снизит снижайте другие тайминги
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2017 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 49
Denis_P писал(а):
160 ГФлопс. Блин у меня 130 только.
поставьте в биос EDC throttling: Enable (то есть, отключен) и закрыть максимально фоновые программы при прогоне, можно +30ГФл прибавить И условия в линкс разные, там 6Гб память берется, у вас стоит в линкс 8Гб
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2016 Фото: 74
Denis_P писал(а):
avtlbv Что-то на моей материнке Asus Prime b350-plus я такого параметра не нашел
А он по дэфолту только у Хиро не залочен. Есть модифицированные биосы где он открыт для изменения. Но поверь, его включение никак не сказывается на производительности процессора, если не используется полная загрузка процессора жрущими инструкциями типа AVX. Тоесть условия троттлинга это потребление или ток. В кодировании видео, сайнбенчах там 3д марках разницы не будет. Будет только в линкс, осст(там нет счетчика производительности) и из того что я знаю это все)). Даже использование AVX при неполной загрузке проца не активирует троттлинг (80-90%). Грубо говоря на загрузке процессора в линксе равной 130/160=81% (если бы такая могла быть) процессоры с включенным и выключенными троттлингами будут проказывать одинаковые флопсы. А дальше у тебя троттлинг при 82+ и чем дальше тем больше расхождение в результатах. Вообще у тебя процессор 65ватт в стоке ты его разогнал. Как у тебя может быть 180 ватт потребление без ущерба для кристалла. Нормальная защита должна работать.
_________________ Ryzen3700x(Noctua D14), ASUS PRIME X370Pro,Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4B@3733cl16, GTX1070Ti 8gb 2050|9200, БП-DQ750ST
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2016 Фото: 74
Hellkupob писал(а):
А дальше у тебя троттлинг при 82+
Температура выше 64 градусов не поднималась
82+ это загрузка процессора имелась ввиду а не температура
Hellkupob писал(а):
Вообще у тебя процессор 65ватт в стоке ты его разогнал. Как у тебя может быть 180 ватт потребление
Не разгонял, 180 - это не потребление а время прохода.
180 вт у людей тут на асроках при отключенном троттлинге имеется ввиду при разгоне 3,9
avtlbv писал(а):
Это кому вопрос? Разбирали тут уже, например Асрок завышено показывает амперы и ватты, это "липовое" потребление вообще
Верно, но также верно что потребление у них выше при EDC throttling enabled. Асрок приверает около 30-40 вт.
Я вообще говоря ни в коем случае не претендую на знание "наверняка", а лишь пытаюсь выразить свое понимание вопроса расхождений флопсов и EDC throttling`a Если человека беспокоит то, что флопсы ниже в линкс он может подумать, что это не нормально и его проц работает "не так". На самом деле кроме собственно Линкса и осст во всех других бенчах результаты аналогичных систем будут одинаковы и включение EDC throttling`a не дает абсолютно никакого преимущества.
_________________ Ryzen3700x(Noctua D14), ASUS PRIME X370Pro,Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4B@3733cl16, GTX1070Ti 8gb 2050|9200, БП-DQ750ST
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 139
Заранее извиняюсь перед всеми за многабукаф, возможно, кто-то все таки это осилит и даже что-нибудь подскажет, ответив)
Вижу, что народ здесь гоняет LinX в том числе и на 8, а не только 6 ГБ, как оно указано в шапке. В связи с этим вопрос, зачем и на что вообще влияет этот параметр?
Вопрос не праздный, а, можно сказать, насущный. Дело в том, что и я сейчас решил сделать один прогончик на 8 ГБ. Просто хотел посмотреть, получится ли при этом меньше флопсов, так как Denis_PПроцессоры AMD Ryzen (Микроархитектура Zen) #15296310 огорчался, что у него их почему-то меньше, чем у AmfuПроцессоры AMD Ryzen (Микроархитектура Zen) #15295308 Вот я и подумал, что, возможно, это из-за того, что у первого LinX гоняется на 8 ГБ, а у второго - на 6 ГБ.
Однако, как выяснилось, первый же проход на 8 ГБ у меня завершился с ошибкой. Повторный запуск дал тот же результат. В то время как все проходы на 6 ГБ завершаются успешно. Вот поэтому и интересуюсь, что именно означает данный параметр в LinX. Конечно, я и сам сейчас погуглю, но раз уж пошла такая пьянка, может кто-то сходу объяснит на пальцах.
Далее, при прогоне на 8 ГБ, при помощи hwinfo заметил несколько, как мне кажется, аномальную вещь. Ну, по крайней мере для меня, нубо-гонщика) Во время прохода сенсоры всех ядер Core # VID выдавали, что напряжение заметно не дотягивает до того, которое было выставлено вручную в BIOS. На это сразу бросился взгляд, так как ранее в LinX у меня никогда не наблюдалось такой картины. То есть до этого, в тех, пускай и не столь многочисленных тестах, максимальное Core # VID всегда равнялось тому, что было установлено в BIOS.
Примечательно еще и то, что проседает оно только лишь во время самих проходов, то есть при нагрузке. А сразу же по завершении теста, hwinfo заполняет графу Maximum сенсора Core # VID верным (ну или гораздо более верным) значением, то есть тем, которое и выставлялось в BIOS. Собственно, иногда я смотрю и делаю скрины не только по завершении теста, но и во время самих проходов (просто, чтобы зафиксировать когда именно t поднималась до максимума). Поэтому сразу и заметил такие просадки напряжения.
Для бОльшей наглядности прикрепляют 2 скрина (во время прогона на 8 ГБ и по его завершении с ошибкой):
Видимо, все это называется одним словом - недовольтаж. Но вопрос сейчас состоит не совсем в этом, а в том, следует ли придерживаться рекомендаций из шапки, выставляя в LinX 6 ГБ и считая это достаточным для определения стабильного разгона, или же все таки прогонять тесты на 8 ГБ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2016 Фото: 74
usr721 писал(а):
Вижу, что народ здесь гоняет LinX в том числе и на 8, а не только 6 ГБ, как оно указано в шапке.В связи с этим вопрос, зачем и на что вообще влияет этот параметр?
Количество гигабайт - это то количество памяти, которое будет занято для выполнения расчетов. В большинстве случаев чем выше объем задачи тем больше Гфлопс, а если быть точным, то тем точнее будет измерена производительность. Также верно, что чем больший объем памяти задействован (сложнее задача для расчета) тем, соответственно больше времени ее будет процессор выполнять. В шапке указаны небольшие значения, поскольку линкс - нагрузка экстримальная и долгий проход при неверном вольтаже и кривой оборотов кулера может повредить процессор. Для выявления нестабильности в большинстве случаев хватит 6-8 гб памяти поскольку эта нагрузка комбинированная - периоды загрузки процессора сменяются часто: 100%-20% и можно проверить невязки и ошибки. Это предварительное заключение о стабильности в 80-90% задач. Просадки VID вообще ничего ценного не показывают. Куда интереснее поведение CPU Core Voltage (SVI2 TFN), поскольку это именно то, что приходит на ядра процессора. И то и другое должно проседать под нагрузкой и это нормально, ведь при увеличении нагрузки всегда имеет место падение напряжения. Для снижения этого эффекта используется параметр Load line calibration в настройках биос. Он позволяет снизить эти просадки без поднятия собственно напряжения, которое установлено в биос. Итак чем больше объем памяти - тем дольше тест, больше оперативной памяти задействовано - тест более агрессивный. Соответственно могут появиться скрытые ошибки. Но если вы хотите стабильность в 99,9999% задач, - стоит выставить доступный объем оперативной памяти для теста за минусом 1-2гб поставить 10-20 прогонов и запустить какую-нибудь легкую игру для задействования видеокарты на время теста. Включить мониторинг и следить за ростом температуры первое время, а заодно за потемнением экрана)). Тест должен завершиться без невязок и ошибок.
конец
температура не должна превысить 80-85 градусов иначе вы можете стать свидетелями совсем иного - температурного троттлинга. В грефе частоты ядер минимумы частот ядер не должны быть сильно ниже 100+ мгц максимумов если не используются энергосберегайки.
_________________ Ryzen3700x(Noctua D14), ASUS PRIME X370Pro,Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4B@3733cl16, GTX1070Ti 8gb 2050|9200, БП-DQ750ST
Последний раз редактировалось Hellkupob 13.01.2018 20:00, всего редактировалось 3 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 139
Hellkupob мерси боку Однако, поставленный в итоге вопрос так и остался неотвеченным.
И также небольшое замечание.
Hellkupob писал(а):
памяти поскольку вопервых нагрузка комбинированная - периоды загрузки процессора сменяются часто 100%-0%
Во всех прогонах LinX, которые запускал, средняя нагрузка ядер, по hwinfo, приближается к 100%. Это легко отследить, если сбросить перед запуском теста значения мониторинга. Или вы о чем-то ином?
Также не понял, почему именно возникает ошибка при 8 ГБ проходе. Температура достигается такая же, как и при 6 ГБ. Заметная разница присутствует лишь в показаниях Core VID, однако вы утверждаете, что эти показания никакой ценной информации не несут. Как тогда определить из-за чего ошибка, если все остальные показания одинаковы?
Hellkupob писал(а):
Но если вы хотите стабильность в 99,9999% задач, - стоит выставить доступный объем оперативной памяти для теста за минусом 1-2гб поставить 10-20 прогонов и запустить какую-нибудь легкую игру для задействования видеокарты на время теста. Включить мониторинг и следить за ростом температуры первое время, а заодно за потемнением экрана)). Тест должен завершиться без невязок и ошибок.
Ага, надо, наверное, это добавить в шапку А то ведь рекомендованные там прогоны на 6 ГБ, как оказалось, ничего толком не отражают, так как уже на 8 ГБ идут ошибки. Если что, это вовсе не камень в чей-то огород, а лишь констатация факта. Просто нубы, вроде меня, обычно начинают с чтения шапки.
Попробую теперь профильные 3800 МГц на 8 ГБ погонять. Думаю, что и там теперь появятся ошибки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения