spellcraft

Это твои актуальные настройки?) что-то кроме таймингов менял в биосе (cadbus, rzQ и тд) ?
Процессоры AMD Ryzen (Микроархитектура Zen) #15033047

Cmd 2T? oO

ixoid
Нет это не трогал.
ProcODT=53,3

Cmd тож в авто стояло,там 2т выставляет при gdm и bgs офф.
При старом биосе в принудительном 1т вообще не стартовало,
сейчас поставил принудительно-норм,но надо посмотреть,как
стабильность.

1usmus
devl547
Remarc
ALL
Побуду немного Капитаном Очевидностью, систематизировал и тезисно накидал свои ощущения от разгона памяти на Ryzen, подтвердите или опровергните пожалуйста.
1. Разгон памяти для производительности Ryzen имеет огромное значение.
2. Увеличение только частоты памяти дает эффект, но не такой большой как может быть.
3. Максимальный прирост производительности наблюдается в случае достижения частоты от 3200 при таймингах 14-14-14 и второстепенных соответственно. Идеал 3200 - 12-12-12, мечта - 3200 - 10-10-10, ключевое условие максимальной производительности - низкие задержки. Погоня за высокой частотой ценой таймингов не имеет смысла.
4. Разгон памяти в основном зависит от чипов памяти, лучшие Samsung B-die.
5. Наличие самых желанных чипов - Samsung B-die не гарантирует столь вожделенную высокую частоту при низких таймингах.
6. Профиль XMP - своего рода ориентир по потенциалу памяти, если там низкие задержки относительно частоты (например 14-14-14 при 3200 или 16-16-16 при 3600) то высока вероятность, что эти модули смогут работать на высокой частоте при низких таймингах. В то же время если память обладает профилем XMP с высокой частотой и высокими задержками то существенно снизить их не выйдет (например 3200 при 16-18-18), не смотря ни на какой тюнинг PROC/CAD_BUS/BGS etc.
7. Улучшение таймингов относительно профиля XMP возможно максимум около 15%
8. Для подсчета максимального потенциала планок памяти относительно профиля XMP можно использовать Калькулятор таймингов v 0.6, он же идёт и для тонкой настройки и улучшения стабильности оперативной памяти.
Итого: для хороших результатов нужна только хорошая отборная память.

полагаю имелось ввиду tcl-trcd-trp как помню у b-die одинаковые,у остальных могут быть разные

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
Snegovick полезные заметки по 3 пункту,а как на счет частоты шины IF ?

Если говорите о профиле XMP - то у меня B-DIE и профиль имеет вид 16-18-18

Приветствую.Пробовал ли кто то проходить linx amd(который в шапке) на максимальную задачу и набор оперативной памяти?У меня через 10 минут был перезагруз.Хотя до этого проходил получасовые linx0.0.7(средний набор),occt.Runmemtest 2.5,HCI memtest с покрытием в 150%

Не понял суть вопроса.

да щас список посмотрел,там оба варианта бывают...видимо мне запомнилось что-то со старой инфы,когда райзен только появился

с повышением частоты памяти повышается и частота шины IF (Infinity Fabric)

и по достижению определённой частоты, повышение её пропускной способности не приводит к увеличению производительности. Предполагаемая, достаточная частота памяти/Infinity Fabric в диапазоне 3100-3200. ИМХО

Полная двусторонняя корреляция с частотой ядер...

Хм, можно и в шапку добавить, для самых чайников, так сказать... Грамотно и доходчиво. https://www.youtube.com/watch?v=04AtgVs8vmI&t

понял,возьму на заметку

я проходил, но на Linx 0.8.0

Добавлено спустя 38 секунд:

перезагрузка обычно из за срабатывания защиты БП

А что подразумевается под производительностью?
Можно же все это померять)) Давайте проверим эксперементально

Количество выполняемой работы за единицу времени в нашем случае.
Давайте мерить! Это теоретические изыскания пока.
Не уловил суть, сформулируйте более развёрнуто.

А потом Бульдзоид выпустил следующий видос, где этот AB350 загнобил вусмерть.
На MSI, кстати, фазы не усиленные. Таковыми они бы считались, если туда добавили ещё мосфетов в верхнее плечо и катушек.



Не, этот кусок не мой. Хоть я асрок на AM4 и недолюбливаю (окромя таичи), но тут моя совесть чиста

Чем выше частота - тем удачнее чип. В теории такая память возьмет те же 3600Mhz с очень низкими таймингами (13-14-14 допустим), что даст прирост ещё в 5%

Xy9ng Что бы засечь упор в IF нужно мерить с одинаковой ПСП и latency памяти и разной частотой.... А это крайне проблематично.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Не даст, потому как нет нехватки скорости обмена данными с памятью и между ядрами, IF. Или если и даст, то в немногих, чувствительных именно к ПСП памяти приложениях, а не по причине быстрой работы Infinity Fabric. хотя возможно это бред и всё устроено по другому.

Snegovick пока еще есть трудности в преодолении 3466+ частот,надо ждать агеса 1.0.0.7-1.0.0.8,тогда и можно будет сравнить

Чуда не произойдет, отборная память может и получит буст, а всё остальное так и останется. Или и будет брать 3600 но на конских таймингах.

такой вариант тоже может быть,ну там видно будет