По словам AMD, основного внимания достойно увеличение IPC (instructions per clock, операций за такт). В презентации 2016-ого года инженер CERN Ливиу Валсан сообщил, что этот процессор будет использовать технологию SMT (одновременная многопоточность). Переход от микроархитектуры модулей, используемой в Bulldozer, к полноценным ядрам, как ожидается, может увеличить производительность на ядро в операциях с плавающей точкой за счет большего количества блоков FPU. Два потока на ядро; Кэш декодированных микрооперций; 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim); Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро); Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES; Высокоэффективные FinFET-транзисторы.(14 нанометров) Все представители процессоров AMD Zen будут совместимы с материнскими платами, поддерживающими сокет AM4
Базовая - заявленная минимальная частота при нагрузке Типичная - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на несколько ядер Турбо - заявленная частота при нагрузке на одно ядро XFR - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на одно ядро
Все процессоры Ryzen 7 - это один и тот же процессор прошедший через отбор при маркировке. Отбор подразумевает его стабильность и эффективность на определённых частотах. Максимальная разница в разгоне у всех моделей Ryzen 7 невелика и составляет до 400МГц (воздух/вода) при потолке в 4.2ГГц (вода), а средняя обычно составляет не более 200МГц. Вот подробное описание отличий:
Ryzen 7 1700 - младшая модель в линейке Ryzen 7. Самая дешёвая, выгодная и энергоэффективная.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - Штатно имеет базовую частоту 3.0ГГц, частоту 3.2ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.75ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.1875В. Может возрастать до 1.3В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
Ryzen 7 1700X является средним звеном среди Ryzen 7. Хороший выбор для тех, кто не может разогнать 1700, т.к. не сильно дороже, но с заметно большими частотами.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.4ГГц, частоту 3.5ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.9ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.35В. Может возрастать до 1.4В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 13Вт в простое и 120Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Ryzen 7 1800X - топовая модель в линейке процессоров Ryzen. Дорогой, для тех, кто желает получить лучшее, не смотря ни на что.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц, частоту 3.7ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 4.1ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напржение питания 1.35В. Может возрастать до 1.45В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 12Вт в простое и 137Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Старшие мат.платы на чипсете X370 имеют дополнительный функционал, который поможет добиться лучшего разгона ОЗУ и ЦПУ.
Некоторые мат. платы обладают дополнительным внешним тактовым генератором, что позволяет им задавать BCLK - базовую частоту, на которую завязано всё. Это позволяет "гнать шиной" процессор и память (а также прихватывать с собой всё, что висит на PCIe). Например, Asus Crosshair 6 Hero, Asrock X370 Taichi?, Asrock X370 FATAL1TY Professional Gaming?, Gigabyte AX370 Aorus Gaming K7?.
На Asus Crosshair 6 Hero есть дополнительные отверстия в текстолите, позволяющие установить СО с укрепляющей пластиной для разъёма AM3.
Стандартной системы охлаждения R7 1700 хватит даже на небольшой разгон, но лучше всё таки раздобыть что-то с тепловыми трубками. Если ваша старая СО она крепилась к AM3 не зацепками, а винтами, то без помощи производителя, похода в магазин (если вообще бывают такие магазины, где продают комплекты креплений для СО) или колхоза вы её на AM4 не приткнёте. Зато если были зацепки, то проблем быть не должно. Если вы решили брать новое СО, то обратите особое внимание на совместимость с AM4 конкретного выбранного вами экземпляра в магазине, т.к. даже если на сайте производителя написано, что они, например, поставляют с креплением для AM4 в комплекте, у магазина может быть запас ещё с тех времён, когда они поставляли без такого крепления, и потом вам останется только просить у магазина принять товар обратно (что магазины очень не любят делать, особенно если вы его распаковали). Рабочей на Ryzen является температура до 75 градусов (реальных, а не с оффсетом SenseMI). При перегреве процессор сначала снижает множители на конкретных ядрах (некоторые называют это "троттлинг"), если это не помогает, система выключается и может не включаться, пока он не остынет, или выдавать ошибку о перегреве при загрузке (видел оба случая, но не уверен как это точно работает).
Сравнение размеров крепежных отверстий кулера под AM3 / AM4
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 172 раз(а).
прикол что все зависит друг от друга сразу без исключений, по началу я писал объяснения но потом решил пойти простым путем и появился первый калькулятор
Ну вот, заодно будет больше понимания о принципах работы ОП
_________________ R5 1600 @ 3.7 | ASUS Prime X370-Pro | NH-D15 CMK16GX4M2B3466C16 (E-die 2 rank) @ 3066 | 1060 6Gb Palit SJS 850 Evo | RM750i | Define C TG | PG279Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 624
derp писал(а):
Какой-то процесс невовремя обратился и загрузил и фпс дропнулся кратковременно.
derp писал(а):
Для чистых результатов нужно тестить в безопасном режиме, но в безопасном режиме и софт не пашет из-за отсутсвия служб/драйверов и т.д.
diaaablo писал(а):
Тестировать в безопасном режиме есть смысл только ради красивых циферок. Стабильность же проверять надо, создавая те условия, в которых система регулярно эксплуатируется, т.е. со всеми фоновыми процессами/программами. В противном случае, грош цена такой проверочке.
diaaablo писал(а):
Я говорю о тестировании стабильности системы (макс. нагрузке), а не о каких-то фпс. Тестирование в идеальных условиях как раз и ведет к идеальным результатам, которых в обычной ситуации с запущенными антивирусами и пр. фоновым софтом быть не может. Сами вы бредите.
Вы, господин, не просто бредите, а упоролись! Ибо хотите проверять минимальный фпс в разных режимах разгона
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
Если упороться и "поиграться" в Линкс , то чёт мой камень выше 3950 (1.35в) не хочет проходить 10 проходов,а выше 1.4 нет желания ставить ( при 1.4 тоже не проходит,система даже накидывает до 1.42) а так при 1.35 на 4000 норм себя чувствует как в бенчах,так и в играх , ну и в майнинге тем более P.S на англоязычных оверах народ сутками линкс гоняют ))
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Moscow Фото: 53
У кого нибудь такое было? Значит так- сегодня с утра включил комп, поробил на нём (ничего не ставил, не качал и т.д. и т.п.). Вечером, включил, всё начинает лагать (загрузка браузера, запуск игр и программ). Ну да ладно, думаю. Благо профилей 3 штуки посохранял в УЕФИ. Захожу в УЕФИ, гружу профиль и..... Нихрена! Не один профиль не даёт никакого профита! Я неделю на поиск оптимальных настроек потратил. И теперь всё офф. УЕФИ последний, совсем. Вотофак!?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 60
derp писал(а):
Вы, господин, не просто бредите, а упоролись! Ибо хотите проверять минимальный фпс в разных режимах разгона
Да пошел в одно место ваш фпс, где я его увижу в стресс тестах а-ля Аида64/ОССТ/Prime95? И даже если бы он там был, на кой черт он мне там, если мне просто надо 24 часа систему нагружать для уверенности в её стабильности? До вас не дойдет никак, что мы о разных вещах говорим? Фпс. Умора епт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 624
diaaablo писал(а):
Да пошел в одно место ваш фпс, где я его увижу в стресс тестах а-ля Аида64/ОССТ/Prime95? И даже если бы он там был, на кой черт он мне там, если мне просто надо 24 часа систему нагружать для уверенности в её стабильности? До вас не дойдет никак, что мы о разных вещах говорим? Фпс. Умора епт.
Да, вы снова подтверждаете степень своей упоротости. Следует пойти поспать, чтобы отпустило. Т.к. в разговор о влиянии разгона рузенов и их памяти на минимальный фпс в играх и сложности его измерения кто-то лезет с антивирусами и осст и праймами, ещё пытаясь объяснить, что так его правильно проверять.
Mihass1978, так и нет ответа... Задержка в запуске софта может свидительствовать, например, о тормознутости системы хранения данных. С жёсткими и твердыми всё в порядке? А оператива в полном объёме доступна? Не запущено майнеров всяких? Причин может быть миллион. Здесь не телепаты сидят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Moscow Фото: 53
derp писал(а):
Подобробнее что случилось и что не так?
А то и случилось, что ранее сохраненные профили (неделю оттачиваемые), вызывают те же тормоза и лаги (в UEFI тоже). Да сброс то конечно вариант, но дальше то что? Тут интерес, с чего это так? Вообще странно, когда в апреле я купил платформу, то она сразу заработала без сучка и задоринки. А как начали УЕФИ штамповать.... Так и понеслось!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2016 Откуда: Sakhalin
Sanf1r писал(а):
Напугали меня, что на 4ГГц будет VRM греться, пошел искать для 3.8 минимальное напряжение. llc medium и regular. Пока упал до 1.188 в простое, 1.22 в линксе. Троттлинга вроде нету, постоянно все потоки 100%. Завтра еще попробую. Может на самом деле что-то HWinfo врет?
У тебя золотой экземпляр, токи утечки минимальные, не переживай и дай процессору работать, хорош его терзать линксом. По себе знаю, под линксом 75, в играх не более 55. ВРМ в играх вообще отдыхает, нагрузки почти никакой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 60
derp, не нужно вести себя как тупое хамло, я ведь пояснил о чем говорил. Этот диалог вполне мог окончиться две фразы назад, но у вас чешется как у вшивого пса по-всей видимости. Всё что я сказал выше, относится к моему видению тестирования в целом. Я ни в коем случае не оспаривал вашу точку зрения, скорее усомнился в том, что безопасный режим - необходимое условие при тестировании в каких-бы то ни было дисциплинах, будь то бенчмарки, игры или стресс тесты. А теперь последую вашему совету и как следует высплюсь, благо завтра выходной. Не надо так бычить - надорветесь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 624
diaaablo писал(а):
не нужно вести себя как тупое хамло, я ведь пояснил о чем говорил. Этот диалог вполне мог окончиться две фразы назад, но у вас чешется как у вшивого пса по-всей видимости. Всё что я сказал выше, относится к моему видению тестирования в целом. Я ни в коем случае не оспаривал вашу точку зрения, скорее усомнился в том, что безопасный режим - необходимое условие при тестировании в каких-бы то ни было дисциплинах, будь то бенчмарки, игры или стресс тесты. А теперь последую вашему совету и как следует высплюсь, благо завтра выходной. Не надо так бычить - надорветесь
Ну вести приходится начинать лишь чтобы подстроиться под уровень собеседника. Не я начал данный диалог, верно? И как раз для настройки и замеров производительности безопасный режим как нельзя кстати, потому что нет лишних факторов, вносящих адовый рандом. И тестировать стабильность оперативной памяти надёжнее в безопасном режиме, т.к. при этом проверяется практически вся память, а не ~3/4. Также и тесты её быстродействия - после обычной загрузки запустил три раза тесты скорости оперативы и получил три разных результата и с латентностью в простое от 65 до 73... Ну и как понять стало лучше или хуже? Проверять по 20 раз и высчитывать усреднённый показатель? В безопасном режиме разброс значений совсем небольшой. Другое дело, что проверить в нём можно далеко не всё из-за того что он безопасный...
Mihass1978 писал(а):
А то и случилось, что ранее сохраненные профили (неделю оттачиваемые), вызывают те же тормоза и лаги (в UEFI тоже). Да сброс то конечно вариант, но дальше то что? Тут интерес, с чего это так? Вообще странно, когда в апреле я купил платформу, то она сразу заработала без сучка и задоринки. А как начали УЕФИ штамповать.... Так и понеслось!
Тут вообще не знаю о чём речь. Неудачный апдейт уефи? Если даже в ней тормозит... Пусть кто-то умный расскажет, что может быть и от чего. Никогда не видел тормозов в УЕФИ или БИОСе. Хотя у меня было такое, что в УЕФИ при попытке поменять настройки всё вешалось, когда я на память слишком низкий вольтаж поставил (при загрузке винды тоже вешалось).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
1usmus писал(а):
*Примечание: каждый камень - индивидуальность, он может работать как на пониженном напряжении так и на повышенном. После установки всех возможных настроек с этой статьи нужно осуществить тестовые прогоны камня с помощью линкса для АМД. Вот ссылка на скачку http://greentechreviews.ru/wp-content/u ... dition.zip .В случае нехватки напряжения тест будет остановлен, если нехватка питания серьезная - черный экран. (все синие экраны относятся к ОЗУ и конфликтам драйверов, все черные экраны это проблемы с питанием для CPU)
А полное зависание системы?
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
Привет всем. Месяц назад собрал систему 1200 + 1050ти, и да, я тупой, взял память Kingston HyperX Fury на Micron A-Die. Я вообще не силен в разоне, попробовал поставить "рекомендованные" значения, но у меня просто не запускался пк, даже не входил биос. Скажите, можно что то выжать с этой памяти?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения