Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   @lex_$k8*Er   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 221 • Страница 9 из 12<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: В сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
В теме обсуждаются только процессоры на сокете 2066! Которые в наличии на руках у конкретного пользователя.
Выбор процессоров и материнских плат обсуждать в соответствующих темах!
Флуд/Флейм и т.п. - разводить здесь: Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X


Модельный ряд LGA 2066
#77


DataSheet процессоров

28297



Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!


Последний раз редактировалось @lex_$k8*Er 05.07.2017 10:48, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Куратор темы
Статус: В сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
Airotciv писал(а):
обнаружили что очень сильно влияет tREFI из третичных таймингов (в авто он ставился 8000, выставили его в 30000 и задержки в аиде у меня улучшились почти на 5нс, по крайней мере на асроках)

Авто 8000 - для дефолтной частоты 2133 или 2400, смотря какая память по JEDEC. при xmp. чем больше каналов, памяти, тем больше будет производительность при бОльшем значении этого тайминга

Raja@ASUS писал(а):
A larger value = higher performance. A lower value = less performance. Why? Because during a refresh operation, the bank is inaccessible for read/write transactions. Setting a lower value for tREFI results in more frequent refreshes - you can figure what that means easily enough. Setting a value that is too large for the DRAM will result in data becoming corrupt because the charge in the DRAM cells diminishes over time.

A refresh recharges the cells to either a logical 1or 0, whichever value was written to them in the first place. That's above 50% of VDIMM for a logical 1 and below 50% of VDIMM for a logical 0. If the charge in a cell containing a logical 1 falls below 50% of VDIMM, it would be read as a logical 0, and there's your data corruption.

Overall, you wont get much gain by increasing the default value of tREFI in real-world apps. If you're already at 10360 or if that is default for the DIMMs, I'd focus more on the third timings than tREFI.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
Airotciv писал(а):
Еще кстати когда в ручную выставлял тайминги, благодаря ddevi1,

хехе... интересно все завернулось, ну ладно :)

_________________
Athlon 3000+ -> Athlon X2 6000+ -> FX 8320 -> i7 3820 -> i7 3970X (убит водичкой) ->
i3 2120T -> i7 6850k -> i7 6950Х (в планах)


Последний раз редактировалось @lex_$k8*Er 10.08.2017 11:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Новополоцк
WWQ ну возможно ты с ним поделился, а он поделился со мной) Он говорил что ему тоже помогли. Тогда и тебе спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2011
Да, мне WWQ помог с таймингами =), но конкретно, что заметил, на уменьшение латентность больше всего повлияли tREFI, tRFC, ну и Command Rate немного.

Как и обещал, постестил с разным mesh на предмет разницы потребления.
2400 (напряжение AUTO)
http://imgur.com/a/4xusD
2800 (напряжение AUTO)
http://imgur.com/a/4sq4C
3300 (напряжение AUTO + offset 0.2)
http://imgur.com/a/0dAoq
3400 (напряжение AUTO + offset 0.7)
191вт, синий экран, даже на 0.9 не хочет работать стабильно, не успел сделать скриншот, но потребление, что на 0.7, что выше(пробовал на 0.8-0.9) было одинаково, 190+ вт.


Последний раз редактировалось ddevi1 10.08.2017 16:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
ddevi1 тут факторов много, у меня проц фул сток, в разгоне ток меш и озу немного + я тестил праймом с обьемом задачи на весь обьем оперы, а ее не много не мало 128гб.
Фул сток у меня был 130-150, а с мешом пики доходили до 185
Хотя мониторил программно, по этому результаты на супер точность не претендуют.

_________________
Athlon 3000+ -> Athlon X2 6000+ -> FX 8320 -> i7 3820 -> i7 3970X (убит водичкой) ->
i3 2120T -> i7 6850k -> i7 6950Х (в планах)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 5
Дошол наконец до тестов своего 7820Х, пока погонял ЛинХ 0.7.2 в голимом стоке ибо на воздухе гнать смысла не вижу, будет вода будет разгон (память 2133 в 2 канала, проц 3600 все ядра бустятся до 4000) воздух ТТ мачо, паста АС керамик 2 и тихий вентилятор: горячие ядра греются до 80-82, это много или нормально?
Ради эксперимента одел толстый трайбверк на 2800 оборотов при прочих равных горячие ядра 70-72 , примерно где то так будет на воде.
тест выдает 414-415 гфлопс, VRM на матери чуть теплый (около 35-38 градусов) точно хз ибо аида не показывает =(

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2011
WWQ писал(а):
Хотя мониторил программно, по этому результаты на супер точность не претендуют

Для увеличения потребления на 50вт нужно выставить 0.7+ оффсет на меш, даже на 0.2 - разница со стоком не большая и того стоит.
Тестировать можно в чем угодно, как прайм, так и аида - реальных нагрузок могут и не показать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: и: куда?
Прошу прощения, а с последними прошивками ни у кого нет такого странного поведения - при использовании LinX 0.6.5 (с инструкциями AVX не 512) видео на момент проверки подвисает - только видео (1080Ти в слае). Потом отвисает при прекращении тестирования кодом с AVX. Так же подвисает на 5-7 секунд 3DMark-овский SystemInfo (тоже AVX использует). До прошивки 1.2 с новым микрокодом такого не было.
Плюс после последнего прилетевшего обновления виндов увидел пресловутую "плавность, как на Ryzen" - резкое уменьшение количества провалов фреймрейта. Неужели майки обнаружили что у скайлейков кэш второго уровня вырос в четыре раза?

_________________
Study history, study history. In history lies all the secrets of statecraft.


Последний раз редактировалось DOaG 12.08.2017 10:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2008
До какой частоты можно разогнать Core i7-7820X на хорошем воздушном куллере ?
Есть какая-то статистика ?
Материнка будет почти топ ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
ARXITEKTOR-MIRA
Чтоб профит почувствовать нужно минимум 4.6 по всем котлам, нет воздуха способного на такое. (я говорю про стабильный разгон закрепленный хотя бы часовым стрессом), в противном случае проще сток оставить и гнать только мешь и оперу.

_________________
Athlon 3000+ -> Athlon X2 6000+ -> FX 8320 -> i7 3820 -> i7 3970X (убит водичкой) ->
i3 2120T -> i7 6850k -> i7 6950Х (в планах)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 5
Скальпанул я вчера свой 7820Х и заодно шлифанул на стекле крышку сверху вроде ровная, со стороны проца хз да и ядро возможно чуть выпуклое, что дало:
при прочих равных с коротких тестах -8-10 градусов с самых горячих ядер, в долгих (более 5ти минут) -5-6 грел линХ последним, всё в дефолте, со временем разнича уменьшается т.к. куллер прогревает окружающее пространство, монстро пропеллер на 2800 оборотов проблему бы решил, но держать на весу его было влом (с родных защелок мачо вырывается)

Однако остался разбег между ядрами 10-15 градусов, видимо из-за до безобразия кривой подошвы мачо, промерил линейкой и офигел если середина вдоль оси вентилятора еще относительно ровная, то по бокам плааавные ямы 0.3 -0.4 мм глубиной попробовал на пробу шлифануть, к тому моменту как кончилась наждачка, плоская поверхность была процентов так на 30 от основания (тонкая полоса по центру расширяющаяся к краям) в таком виде собсно и тестил, посмотрим потом как оно будет с более менее ровным водоблоком.

Что интересно VRM как будто вообще не греется, аида пишет 38-39 без кожуха и 41 с кожухом (и это под ЛинХ!) на ощуп радиаторы немного теплые.

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: и: куда?
VRM холодные => ток маленький. Посмотрите мощность в HWINFO. И может быть частоты сбрасывает под нагрузкой.
P.S. Огромнейшее спасибо! Ради 10 градусов скальпировать точно не буду. А то ходили навязчивые мысли...

_________________
Study history, study history. In history lies all the secrets of statecraft.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 5
DOaG скальп он как повезет бывает и 20 градусов уходит, бывает 5, а бывает почти как было :crazy: у моего проца крышка была достаточно ровная и к ядру прилегала хорошо (слой родной ТП был минимальный), а вот куллер наоборот кривой до одури и то и то как - то да влияло, другое дело что скальп Х2066 процев тот еще геморой (а я еще и несколько самых мелких SMD кондеров содрал, благо без последствий)

По VRM в стоке да на 13 фазах, что им грется то в принципе... но я не думал что на столько будут холодные, примерно как на 1151 сокете, даже водоблок прикрутил поверх родного радиатора "в запас" ну да лишним не будет и ладно (ЛинХ гонял на сухую) посмотрим как оно будет в разгоне и с водой на проце.
частоты мониторил, стабильно 4000мгц.

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
SERO91988 я вам больше скажу, есть кадр знакомый, снес бошку 5960х на паяльной станции и с тисками, намазал жм, и получил +2 , в 2014 году было... давно не виделся с ним...но уверен что проц он убил.

_________________
Athlon 3000+ -> Athlon X2 6000+ -> FX 8320 -> i7 3820 -> i7 3970X (убит водичкой) ->
i3 2120T -> i7 6850k -> i7 6950Х (в планах)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
Такая проблема: Купил Corsair Vengeance RGB DDR4 DIMM 3466MHz PC4-27700 CL16 - 32Gb KIT (4x8Gb) CMR32GX4M4C3466C16 хоть убей в xmp профиле не заводится, в ручном режиме 3200 ставится и всё вроде ок, но 3400 и выше ну никак.
Причем в двух канале работает сразу в xmp. Что делать, куда жать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
unt во всех qvl написано, что для частоты 3200 и выше нужен удачный контроллер памяти , можно конечно третичные и двоичные поднимать ради лишних 200мгц, но профитней таймингами гнать, пробуй 3200с14-16-16-30-1 , ну и двоичные с третичными в пол.

_________________
Athlon 3000+ -> Athlon X2 6000+ -> FX 8320 -> i7 3820 -> i7 3970X (убит водичкой) ->
i3 2120T -> i7 6850k -> i7 6950Х (в планах)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: и: куда?
SERO91988 писал(а):
а я еще и несколько самых мелких SMD кондеров содрал, благо без последствий

WAW!!! :shock: :shock: :shock:
мудрая мысль
I'm too old for this shit...

Удачи Вам!!!

_________________
Study history, study history. In history lies all the secrets of statecraft.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2011
ARXITEKTOR-MIRA писал(а):
До какой частоты можно разогнать Core i7-7820X на хорошем воздушном куллере ?

4300-4400, думаю, не больше и это на д14-15 на макс оборотах.
Если чисто для игр, то воздух и 4600 вытянет, а так лучше сток оставлять.
Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:
DOaG писал(а):
Плюс после последнего прилетевшего обновления виндов увидел пресловутую "плавность, как на Ryzen" - резкое уменьшение количества провалов фреймрейта

Не замечал сильных провалов, со времен x79, все плавно, на 144+ гц естественно.
Добавлено спустя 47 секунд:
SERO91988 писал(а):
при прочих равных с коротких тестах -8-10 градусов

Это на воздухе, на водичке будет получше разница.
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
unt писал(а):
Что делать, куда жать?

Поднять напряжение на память, на агента и так далее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
Цитата:
пробуй 3200с14-16-16-30-1

Даже 14 15 15 30 вышло.

tREFI Дал огромный буст в тестах.

tRFC в дефолте 375, до скольких его пробовать уменьшить?

SERO91988 А чем скальп делали?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
unt писал(а):
Даже 14 15 15 30 вышло.

кривенько так... формула или х1_х2_х3_х4 или х1_х2+2_х3+2_х4
х4=х1+х3 (на заводе ставят с запасом)
можно даже х4=х1+х3-1 на низких частотах
wcl = cl -1
tRFC от 278 пляши вниз , очень часто вторичные и третичные тайминги которые мать выставляет автоматом для 2133 частоты хорошо сбалансированы и работают даже на высоких частотах.
Клик период подбирай с учетом 1=800мгц 4=3200
#77

_________________
Athlon 3000+ -> Athlon X2 6000+ -> FX 8320 -> i7 3820 -> i7 3970X (убит водичкой) ->
i3 2120T -> i7 6850k -> i7 6950Х (в планах)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 221 • Страница 9 из 12<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Az0, Dos9ra, ExtraGD6599, Kalinin93, Low_Timing, MR CROW, mt01, Rimsky, shoot_nick, Sobakevich, Stepa1973, teasnap, tolstyitrol и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика