1. Ядра да - играм за глаза и уши, но брать Х299 под игры - бабки на ветер. Эта система для смешанных деяний, по этому 10940Х или 10980ХЕ. Но опять же если нужно много линий PCI-E. А так лучше тот же 13900К.
2. Кеш везде одинаковый, а L3 не так важен при его скорости, которая в 10 раз ниже чем у 13900К.
3. Базовая частота не имеет никакого смысла при полностью развязанных частотах и всех их крутилках.
------------------
Но если вам нужна старая добротная моща и без малейшего намёка на косяки, глюки и подобное - Х299 реально вам нужна.
Я лично жду 14900К, который должен быть на новом техпроцессе, так как 10нм мёртв, 10940Х уйдёт во второй системник как система судного дня(Х299 безотказна) и будет осуществлять работу над стримингом(у меня карта захвата), так как 5600Х для этих дел совсем карлик.

2066 - Нормальная платформа, avx-ы, большое количество линий, четыре канала памяти, на любой вкус любое количество ядер, плюсом хороший разгон.
Также 2066 великолепно справляется с играми, сабж практически не уступает младшей линейке Интела. Например, разница в fps между 9900k и 13900k в разрешениях 4k и выше составляет не более 5%.
В fullHD разница варьируется от 15 до 30 процентов, но только fps в низком разрешении измеряются сотнями, например 170 и 220, что в итоге на восприятие никак не влияет, с оговорками.
Если акцентировать в основном для игр и только потом для всего остального, тогда лучше не более десяти ядер, т.к. при большем количестве ядер нужно будет решать задачу качественного теплоотвода и повышенного потребления, если увеличивать частоту сильно выше штатной. Да и в принципе нет смысла играм, даже которые процессора зависимые нужды больше десяти ядер.
Оговорка, в правильности выбора между сокетами 2066 и 1700. Если вам достаточно до 60fps то 2066 можно рассматривать как альтернативу 1700-му сокету, но если вам необходимы 120fps и выше тогда 1700-й сокет будет предпочтительней, т.к. из-за меньшей на 30% производительности на ядро могут быть задержки - stutters, при более высоком fps. Но если ещё посмотреть с другой стороны на ситуацию, использование Dx12 здорово облегчает жизнь процессору передавая часть его функций видеокарте тем самым снижая на него нагрузку.

В общем пока из CPU-Z молчат, подвернулась возможность сменить память 32Гб -> 64Гб одним китом (Был CMK32GX4M4B3333C16 стал CMK64GX4M4C3200C16), и после замены CPU-Z 2.03 стал показывать SPD у нового кита, вставляю старый - не показывает, вставляю новый - показывает. Прошло две недели. Я не сторонник использования XMP профилей и обычно прописываю всё руками, но решил посмотреть, что будет если активировать XMP на новом ките, настройки прописались точно так же как и руками, после активации/деактивации XMP профиля CPU-Z 2.03 перестал показывать SPD и на новом ките, в общем походу CPU-Z не причем и проблема все же в BIOS...

И вопрос не в тему, когда RTX4090 поставили у Вас МП ругнулась и в CSM с UEFI переключилась?

Купил 4090, монитор FHD, проц 10940Х - хорошо гоняет игры. Какие у кого там проблемы ? ОЗУ бидонны 4х8

У меня такая матка - всё ок с CPU-Z. Может у вас Win 11

Win 10/11 без разницы.

Всё робит(или я что то не так делаю?):

Повезло, что тут скажешь. У меня тоже все работало пока XMP не активировал/деактивировал, после пустые поля, 1.84 и ниже показывает, выше - нет. Сбросил BIOS всеми доступными способами (TD, CMOS, CMOS+BAT) и перезалил заново последнюю версию, и ничего...

программатор?

Grigoriy1981 Может быть программная проблема в ос, попробуйте загрузиться из под другой ос(например с флэшки) и попробовать новые версии cpu-z оттуда.

Grigoriy1981
может контролер памяти уже того, другую память пробывал ?

если все так, на одной ОС при одних и тех же настройках, то проблема кита и cpu-z, либо CPU-Z не может прочитать SPD у этих модулей памяти ввиду бага самой CPU-Z, либо SPD записан "кривовато". Если эти же планки на этой же версии CPU-Z отображают спд на другой плате, значит проблема в CPU-Z имхо или UEFI платы. Попробуй накатить старую версию UEFI если будет скучно.

Зачем?

Делал так первым делом, чтобы исключить ОС.

да, был кит CMK32GX4M4B3333C16 на нем и заметил этот баг, поменял на CMK64GX4M4C3200C16 на нем все версии CPU-Z показывают, активировал и деактивировал XMP в BIOS и все труба, все стало как было, ни сброс ни прошивка BIOS не помогают.

после активации/деактивации XMP профиля перестал и новый кит показывать.

Интересный баг. А так всё нормально работает ?

Да, всё работает нормально, тот же Thaiphoon Burner читает SPD со всех слотов памяти без проблем!

Решил вернуться в строй любителей HEDT. Собрал новый конфиг (см подпись).
Пока жду воду, могу только память гнать.
3175x это же skylake, поэтому не офф?
Во что получилось пока:

1 - на 2066 играть - трэш тот еще, в старое только разве
2 - очень важен для работы
3 - операторы ws вряд ли будут лазить по крутилкам.

Да и вообще платформа - труп, нет смысла в ней копаться.

А сорян не то погуглил у тебя всего 6 слот.
Надо было вместо EVGA SR-3 брать ASUS ROG Dominus Extreme. Вот где крутизна.

arc5001 Нормально для всего подходит, не так быстро как последнее поколение, но для 2017 года нормально! И поработать и отдохнуть.

Ну что господа, встречаем новый HEDT: W3400, 8 каналов ddr5, 112 линий pci-e, и до 56 ядер!


W2400, 4 канала ddr5, 64 линии, до 24 ядер.


Есть ложка дёгтя: разгон не выше 4,8 гигагерц. Ограничение наверно, чтобы не составлять конкуренцию тысяча семисотому сокету.))

там вся крутизна в цене, зачем более 6 слотов для памяти при наличии 6 каналов?
едет набор 32х6 ECC памяти 2666 дополнительно, не решил пока какую оставлю.
в ближайших планах скальп и установка direct die.