Вопрос по 7800Х, у кого как проц нагружается в "простое" ? у меня почему-то с открытым хромом и steam, но в свёрнутом состоянии нагрузка идёт 3-4% постоянно, редко вижу 2%, тот же i7 6700HQ на ноуте у меня показывает 0-1%, прыгает иногда до 2%. Райзен 1700Х 0-1%. Сборка винды одинаковая, за исключением ноутбука (там винда немного старой сборки 10 винды).
а если закрыть хром и стим, то показывает 1-2% в оснвоном 2%) вот и не понятно почему фоновые процессы постоянно обращаются к этому процессору - тогда как на 4/8 ядерном 6700HQ даже такого не наблюдается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Планета Земля
Кто-нибудь приобрёл уже рефреши? Как гонятся у вас? Какие латентности и скорости в айде? Какова изначальная частота меша без разгона на новых процах и до скольки этот меш разгоняется?
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Крутилятор писал(а):
Кто-нибудь приобрёл уже рефреши?
Я наблюдаю за народным 9800Х, накопилась кой-какая статистика продаж за океаном. На Newegg данный проц был в продаже ровно 2 минуты 7 декабря, вот скрин: #77 Было 2 шт. на ибее также 7-го, ушли минуты за 3. #77 Судя по одному прайстрекеру были и на Амазоне 5-го декабря, там тоже счет был на секунды. Здесь должны быть сегодня 60 шт. #77 Итого, по этой модели их не реально купить в США, тысячи юзеров сделали автоподписки/уведомления наличия и только скорость рассылки имейла влияет на шанс приобрести данную модель.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Крутилятор писал(а):
не очень понятен только ажиотаж конкретно на эту модель проца при наличии 9900к
Как не понятен, 9900К это всё, конец истории больше в 1151 (скорее всего) ничего не поставишь (если только 10 ядер каких), не говоря уже о плюшках 2066 платформы в виде линий PCI-E, кол-ва ОЗУ и т.д эта младшая модель во-первых дешевле следующей на 400$, кол-ко линий PCI-E как у предыдущих i9 = 44 шт, у предшественника в лице 7820Х тех же 8 ядер, термопаста и всего 28 против 44 у рефреша. И шанс на 2066 проапгрейтить больше 8 ядер тоже явно жирный плюс. Так что проц этот во всех смыслах имхо идеальный кандидат для апгрейда в конце этого года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2008 Откуда: IL Фото: 6
скажите это хреново жм лег или для наших процессоров такая разница между ядрами это нормально? у меня тут перестройка контура в процессе поэтому контур на гибких трубках отсюда возможность скинуть водоблок и переделать нанесение жм на ваш взгляд даст что то сие действие или не парится ? #77 грел стрессом cpu-z
_________________ 790Apex\13900ks\FF3D548G8200HC38EDC01 on bartx wb@8200\4090strix\AX1600i\HAF 700 EVO\AW3423DW+Acer X38S\custom water
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Планета Земля
max1024 писал(а):
9900К это всё, конец истории больше в 1151
Тоже самое и про 2066 можно сказать. Каскады вроде уже под новый чипсет делать будут, а значит и сокет скорее всего. И хотя ядер больше на 2066, чем на 1151, но зато у кофейников кольцевая шина. Неужели всем так эти линии писиай экспресс нужны?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2008 Откуда: IL Фото: 6
max1024 жм уже так почти год ,да больше наверное лежит я даже не столько по температуре переживал сколько что во время скальпа по хардкору даже смд не замазал ничем ,так ,протер от пасты текстолит почистил и бахнул жм и на автогерметик
_________________ 790Apex\13900ks\FF3D548G8200HC38EDC01 on bartx wb@8200\4090strix\AX1600i\HAF 700 EVO\AW3423DW+Acer X38S\custom water
max1024 Камень интересный, но энергопотребление. I9-9900K без разгона жрет раза в два меньше, будет компактней и тише. Быстрее в малопоточных приложениях. ОЗУ меньше, но вроде как 128мб обещают прикрутить уже скоро. PCI крыть нечем, но так ли это важно, если не выходить за рамки одной видеокарты?
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
XAA писал(а):
но энергопотребление.
я только это прокомментирую, где-то в шутку, где-то нет, настоящие оверы никогда не смотрели на этот параметр, раньше процы годами были в разгоне, выбор лишь заключался в хорошей башне и БП, а сейчас все изменилось. Моей следующей системой обязательно будет 2066 пора слазить с Санди и ей богу три свои ВК из подписи найдут чем прикрыть места PCI.
max1024 Я не Овер, я зануда. Задумался о замене старого I7-3930K. Видеомонтаж и фото. Качаюсь между I9-9900k и 2066 ядер на 10-12. В этих задачах ядер мало не бывает, но...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
max1024 писал(а):
не говоря уже о плюшках 2066 платформы в виде линий PCI-E, кол-ва ОЗУ и т.д эта младшая модель во-первых дешевле следующей на 400$
Обычно те кто ориентируются на младшую модель, не используют ни огромный объем ОЗУ, ни множество линий PCI-E. А года через 3 эта платформа всё равно будет уступать новым, включая мэйнстрим. И получится что 9800 сейчас медленнее 9900К и буде апгрейд на больше ядер случится, тоже будет медленнее в будущем. Другое дело если брать сейчас от 9920 и выше под задачи действительно требующие эти ядра (тогда правда ещё маячит призрак риппера на зен2).
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
XAA писал(а):
Задумался о замене старого I7-3930K. Видеомонтаж и фото. Качаюсь между I9-9900k и 2066 ядер на 10-12. В этих задачах ядер мало не бывает, но...
По мне 9900К под видеомонтаж и фото идеален на данный момент. Во всяком случае в адобовском софте.
Сейчас этот форум просматривают: DROBAGAN, Google Adsense [Bot], TJS и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения