Marat_rtвстроенный контроллер памяти процессора.

В общем в лотерею ничего хорошего я не выиграл. По сути 2 не плохих ядра, 2 средних ядра, 3 плохих и 1 вообще ужас.

В целом по чипу 1.225В стабильно на 4.7. Сейчас пока поставил (через Per Core и адаптивную напругу с оффсетами) 2 ядра 4.8, остальные 4.7 и одно 4.6 которое просто никчёмное при 1.234В. Темпы в прайм 95 без AVX и 1344 fft. В целом с AVX будет не примерно так-же ибо упрётся в 240Ватт ограничение. Посмотрю на температуру при реальном использовании, там видно будет, может на 4.7 откачусь, а может и вообще на 4.6 там вроде меньше 1.2 работало.

А так грустно и горячо.. в целом надо делидить эту помойку, ибо как минимум 3ему ядру термопасты или не налили или перелили, может быть как-нить потом.. Ибо на 3930 при аналогичном потреблении меньше 80 было обычно...

На текущий момент за прогон синебенча 15, выходит 2060 баллов и ~87гр на ядре-отбросе. В целом наверное перекручу куллер ещё.. вдруг там что не так.. хотя судя по воде что прогревается до 48гр. Там в целом всё норм..

А теперь вопросы, сколько у кого Ring/mesh voltage? у меня вроде на 1В нормально 3000 пашет. Каковы вообще разумные пределы этой напруги? И память, на XMP завелась, но вот 4 канала нет. 4 канала только на 3200 пашут норм. Аналогично вопрос - как поимаю тут SA (System Agent) у нас за контроллер памяти отвечает, сколько ему можно кушать, чтобы не по плохело? Ну и на последок, что у нас в Uncore то осталось? Трогать есть смысл?

Hot cooler
Я бы отталкавался от того что на оверских мамках sa и io поумолчанию 1.15, значит 1.15 точно безопасно, выше —хз, хотя в мануале асуса по разгону бродвелов они указывают врхний разумный порог - 1.2 sa

Ринг (3200) - 1.070 (может и много, пока ниже не делал)
SА - 0.925
IO - 1.010.
Память - 1.372 (хотя ХМП 1.350). Попробуй тоже. у меня с вольтажем ниже 1 планка отваливается
Лимиты все в шапке указаны.


Броадвелл-Е тут не при чем.

В общем 4 канала работать на больше чем 3200 отказываются. Пробовал вплоть до 1.11 SA/IO, 1.4V на плашках, 1.3V на плашках и всяческие комбинации. Если только через BCLK попробовать посмотореть что будет.

Пока оставил 3200 14-14-14-34-1Т до лучших времен и авто напруги в биосе. Ринг оставил на 3100 при 1.015В, 3200 даёт мало, требует уже 1.055 и пара лишних градусов, с чем у меня и так всё плохо.

Почесав репу по утру, решил что температуры всё таки дикие, переставил куллер, что скорее всего сделало на 1 градус только хуже В итоге решил, что ну его нафиг и сделал 2 ядра 4.7, остальные 4.6 при 1.195B. Что в целом позволяет больному ядру не особо выходить за 90.

По бенчам выходит пока так : Сине 15 - 2043 мульти, 209 сингл.

А аида выглядит странно по сравнению с вашими. Толи из за турбо и энергосберегайки не раскочегаривается.. толи ещё что. При этом латенси кешей вроде в норме.. Память тоже как-то не сильно быстрее стала от 14-14-14... Хотя в целом и похоже, на то, что у других на 7820...

Hot cooler частота северного моста 800?

Airotciv В простое да, оно динамическое. Так то 3100. У меня просто через турбо добро разгон, со всем динамическим и всеми энергосберегающими фичами и т.д. А аида эти данные без нагрузки снимает - вот и 800.

Всем привет, проапгрейдился с 4930к на 7820к(таичиX299). 4.5 1.11/1.12В на воздухе, с оффсетом на avx, mesh поставил на 3000, память выставил 15-17-17-31-cr1 3200, больше не берет, даже с повышением до 1.39 (привет, corsair vengeance c15))). Вообщем, Firestrike стал показывать более низкий graphic score, а опцию по энергосберегалке pci-e я так и не нашел, какие есть варианты, как она называется?
Aida64бета показывает какую то фигню, каждый раз новые результаты, вот более менее удачный. http://imgur.com/a/uRPbl
Но видел здесь картинку с read/write под 90к, у меня почему то гораздо меньше, то ли биос сырой, хотя обновил, то ли аида так показывает, странно.
По производительности, в бенчах все красиво, в играх, пока что не все так радужно.

Вобщем нашёл я небольшую проблемку.. На Pro Gaming Carbon не пашет Adaptive voltage. Тоесть что бы ты туда не воткнул, макс значение не меняется, остаётся такое-же как авто. А ввиду того, что выяснилось мне нужен позитивный офсет напруги где-то там по пути (нашлась одна задача с загрузкой около 10%, что стабильно клала систему...), а без уменьшения финального предела я тогда могу сразу на 4.8 ггц метить.. Другое дело, что 50*С в простое и 50W мне как-то не особо по душе с фикс напряжением. (Не пашет кстати и на 1.10 и на 1.23 биосе).

А так вообще, пора уже давать возможность рисовать графики напруги от частоты. Да ещё и желательно для каждого ядра.. А то у меня всё было норм с оффсетом в -0.040, но как выяснилось где-то надо +0.010... а тут ещё и не рабочий адаптив (с нужным мне офсетом, пожалте 1.249VID)...

Hot cooler

Вы бы лучше производителю отписали. Там бы знали тогда, что им исправлять в биосе. Получили бы новую версию биоса с исправлениями.

BE@ST Я и им отписал, не сильно понял куда у них там баги репортить, но на форуме про матери отписал.

Hot cooler

Английский форум
Немецкий форум
Техническая поддержка
Официальный представитель MSI на нашем форуме

Такой вопрос к владельцам - вы изначально HT выключаете, или юзаете/разгоняете с ним ?

ddevi1 c таймингами дета перекос, похоже на то что вторичные и третичные тайминги конфликтуют об этом говорит высоки летенси и низкое копирование, надо формулу подбирать.
Ну и ras сильно загнул, ставь 32 как минимум, клик период 4-5, WCL ставь 14 при такой формуле. Остальное тоже нужно подбирать но оно менее критично.

Ребят поясните как работает турбобуст при разгоне? 3.0 полностью отрубается?
Вчера провел тестовый разгон всех ядер до 4,3 в автоматическом режиме с помощью биоса, а 2 избранных ядра поставил 4,6. Но в итоге в фаерстрайке экстрим потерял 300 попугаев, получается ниже 4,5 гнать вообще нет смысла и автоматика турбобуста работает лучше такого сомнительного разгона?

обычно если гонят все котлы, то гонят до уровня наивысшего значения тб или выше, в противном случае разницы будет мало и проще вообще оставить в стоке. На работе уже появилась одна машина на 7900, целый день с ней занимались любовью, было принято решение оставить цп в стоке ибо выигрыш копеечный,а температуры огромны (охлад ноктуа 14), мамка асус туф без кожуха, разогнали только оперу до 2800с12т1 и кешь подняли до 3.2. Кстати проц что в 3д максе, что в солиде, что в рендере шикарно себя чувствует, сток дает результаты уровня 6950@4.1 2666с12т1, в играх не тестил, пока не до этого.
В ближайшем будущем планируется еще одна машина, но мне кажется что есть смысл сэкономить и взять 8ми ядерник ибо 10 ядер сильно горячи и на воздухе их не погонишь на 24\7 , а городить водянки начальство не разрешит.

Продолжает работать как и положено, на двух лучших по рейтингу ядрах перекидывая на них одно и двухпоточные нагрузки, смысл от этого есть только если у вас на эти два ядра разгон больше выходит при том-же напряжении. Как например у меня. По скрину в целом видно, что задача сначала было началась на другом ядре (после многопоточного пика, а потом перебросилось на core 1 (у меня лучшие ядра первое потом нулевое)).


А по поводу файрстрайка не походит задача для ТБ3. Он в таких случаях бывает больше проблем создаёт - в трее выключите и посмотрите, что будет. Или поставьте в нём самом белый список приложений, оно же как правило и для игр применимо. Включенный он поможет только на сильно однопоточных играх - World of Tanks и им подобным и то, скорее всего надо чтобы разрыв был хотя бы 200мгц между ядрами.