Спасибо, у меня примерно такая же конфигурация.

Приветствую всех.

Имеется следующая конфигурация:
Asus X299 Deluxe II BIOS v3006
10980XE
G.Skill 4x8Gb 3600 (stock, 16-16-16-36-2T IO/SA 1.1/1.13)
AIO X62 push/pull.

Особо гнать не стал - охлад не позволяет да и нет необходимости, поэтому пока так, без кастом воды. Остановился на 4.4/4.4/3.6GHz (AVX512 не использую) при Vcore 1.12V, manual mode (Mesh 30x 1.05V, VCCIN 1.8V, LLC 5, Asus MCE - Auto, VIN Tracker - Auto, SVID - Disable, Turbo Boost, C-State, power saving и т.д.. - Enable).

Подскажите, зная стабильные значения vcore, как корректно настроить offset режим? Что нужно отключить или включить в биос для корректной работы? Я так понимаю он работает исходя из Core VID. Помогите прояснить четко данный момент ?

А также не совсем понял за что именно отвечает VIN Tracker, стоит ли его отключать, на какие еще параметры стоит обратить внимание, есть ли смысл снижать IO/SA?

UPD: стабильность при тестировании без ошибок (OCCT, AIDA64) появилось только при offset -0.06. При этом Core VID на большем кол-ве ядер 1,13-1.14V. Есть ли в этом смысл, т.к. в manual режиме хватает 1.12v на все ядра соотв-но?

Я с Offset минус 0.115 проходил LinX 0.9.3. Никаких проблем. Почти вся 1хххх серия удачная.
Частоту проца(не AVX) уже тестил в Prime 95. Там в Custom настройках полностью снизу отключите AVX

Переехал в вам, пока осваиваюсь.
По второстепенным напряжениям и возможностям моего процессора пока разбираюсь, но один момент точно надо прояснить у вас, кто сейчас лучше понимает, как это работает.

Мне хотелось бы точнее понять, что куда прописывать, чтобы, как пример, получить 1,2 по ядрам в нагрузке.
А именно меня смущает вторая строчка, в описании написано, что она "added", это что, если я впишу в нее 1,2V, она плюсанется к дефолтному 0,7 на проце и будет "пых"? Сколько тогда ставить?
Оффсет на адаптив уже чуть меньше озадачивает.

Leonator
Я на чистом Offset -0.050 сижу. Хотя стабильно и при -0.100. Если нужен именно "Адаптив", то я иду мимо.

Added - это про офсет, которого в других режимах нет. В описании это применимо в тому, что ты выбираешь в первой настройке, а не к второму слову во второй настройке. Оно у тебя означает базовое напряжение. А офсет - к нему, это сколько добавлять/отнимать.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Я не парился и выставил фиксом. Всё равно во время применения AVX и сброса частоты, напряжение не меняется (как хотелось бы - отдельно ему своё задавать).
А для остальных случаев... Сэкономить? (бред). Слушать каждый раз, как "взлетают и приземляются самолётывентиляторы"?...

В общем, мне тут подсказали оставить адаптив в авто, и рулить офсетом до сколько мне надо
Осталось теперь потихоньку выяснить удачность моего Каскад Лейка, при том, что в моих повседневных задачах явно будет лимит по нагреву и потреблению. Со временем наверное, надо будет составить "геймерский профиль", 2-4 ядра на 5ГГц, остальные - в пол.

Интересно, ещё процики будут под эту платформу? Наверное где-то к ноябрю будет ясно.

скорее всего уже нет, далее возможно будет ice lake-x, но там уже другой сокет.

Жалко если так будет. Айслек на ддр5 уже будет?

Будет Х599 с ДДР5, примерно зима 2021
Максимальное количество ядер/потоков - 28/56
Обычные платы для обычных процессоров - 4ех канал, те что под Xeon будут 6 или 8 канал.

А я надеялся айслейк на 2066 с ддр4 получить...

Это тот что 10нм ?

Да хоть какой, хотя бы и рефреш каскада сошёл бы.

Допустим будет новая версия для 2066, что бы вы хотели в ней нового ? 48 линий PCi-E мне кажется за глаза, 4ех канал за глаза, ОЗУ гонится до 4000+, да конечно можно докинуть контроллер ОЗУ на 3200+, это даст буст в играх. Но опять же Так чисто +-, на глаз разницы не будет. Ну можно еще оптимизировать отвод тепла от кристалла, но опять же, +- 5 градуусов. Я думаю уже мы достигли 14 нм пика, нужно другой тех., процесс + ддр5

Cyborg39rus
Есть же какая-то адаптация Willow Cove под 14 нм. А так склонен согласиться, 2066 достигла своего пика, и 4-я итерация просто не нужна. Да и мамки под PCI-E 4.0 никто не разрабатывал, чтобы тайно надеяться на повторение перехода Sandy Bridge-E -> Ivy Bridge-E.
Да и мифический 10990ХЕ, видимо, так и останется раритетом, как и 995Х (LGA1366) - проц существует, но даже не во всех базах прописан.

Но вообще, HEDT в текущем виде исчерпал себя. То, что сейчас есть, могло бы быть Xeon W под C622, интересным только профи, и всем бы хватало 10900К.

Просто уже мелькали слайды ice lake - ddr4 и PCI-E 4.0. DDR5 в 2021г и возможно PCI-E 5.0 для серверов.
А так 2066 должен был закончится на 9980XE, но из-за проблем с 10нм пришлось выпустить 10980XE.
По сути из Skylake-X выжали все что могли. Наращивать ядра бессмысленно, частоту тоже.

Здравствуйте.
Может кто знает, что и для чего это надо:
turbo residence tweak 0
turbo residence tweak 1
turbo residence tweak 2
turbo residence tweak 3

Я использую фиксированную частоту процессора 4.5 + с сохранением всех энергосберегаек и сбросов, мне эти параметры нужны ? Или это только когда система работает сама с частотой процессора на - Auto ?

Присоединяюсь к вопросу)))

У иностранцев нашел лишь:

---------------------------
Это человек так сидит на 9980ХЕ, но в стоке или при разгоне и т.д. - хз