а зачем, что помешало 0.5мм использовать? он же у тебя без тепловой трубки, отдельный?
300килогерц на врм это Normal, поставь это значение, а то мало ли что в авто мать выставляет

рэйд0 из ссд это дичь
те 3.5гб или 7гб в сек, о которых вы грезите - это скорость при многопоточном чтении, при очень многопоточном, у нас не бывает таких сценариев
а обычные скорости как раз либо не увеличиваются, либо очень незначительно, если вы заметили
чтобы стало лучше в жизненных ситуациях нужен либо рамдиск, либо optane
я кстати сегодня Апекс получил
но тестить я её конечно не буду
потому что водоблок на врм сначала подожду

DOaG Делается, да вот только он ходит через чипсет. А там на сеть, звук, сату, USB и т.д. всего 4 линии PCI-e, что в целом означает что больше 3-3.2гб/c не проходит, а на практике варьируется в диапазоне 2.5-3.2 гб/c. Да и в целом некоторые вещи работают медленнее в чипсетном рейде. VROC как раз и задумывался как рейд, который будет пахать с прямым коннектом ССДх к процу. И тогда многие скорости раза так в 1.8-2 должны будут подрасти.

Не то, чтобы оно и сейчас плохо работало, и если скажем копировать (для моей вариации) 100гб, то буффер не переполняется. И скорость записи по диску в целом будет побольше. Да и мне больше было важно иметь 2тб ссд подешевле.. Но изначально я всё это планировал и брал именно под VROC, и для мечты о 6гб/c (4гб+ однопоточного).

Выход из этого тоже разумеется есть, но это надо что-то либо докупать либо ещё что-то. Я бы в принципе с радостью купил 2 райзера и воткнул бы ССД в обычные PCI-e, что в VROC конфиге есть, но вот незадача, хрен его знает будет ли оно работать, ещё может и рейд ключ нужен (до выхода поговаривали, что серверные ключи определенных серий работали, но с тех пор на эту тему глухо).

А единственный другой выход - полностью софтварный страйп, с которого нельзя грузиться. Тогда нужен ещё бут диск обычный (читай сата).


Как говорится у всех своя дичь, у вас водянка размером с холодильник, у нас ССД в рейде На практике и то и другое не нужно по сути.

У меня вопрос по разгону этих самых Skylake-X. Пару дней назад ко мне приехал 7820X и Asus x299-e вместо сгоревшего Broadwell-E.
Первым делом прошил мамку последним BIOS и сделал clear cmos перемычкой.
Гонял проц в стоке, пробовал гнать mesh до 3,0 (работает, но не понятно как замерить прирост, сильнее греется), разогнал память.
Первое, что заметил, по сравнению с предыдущим Broadwell - оперативка разогналась значительно больше. Это нормально, что память взяла с штатных 2800 до 3466 с учетом понижения CR до 1T и вольтаж всего 1.3 (в XMP профиле памяти для 3000 стоит 1.35)? Она так быстро не "крякнет"?
Еще вопрос про Mesh, он в Auto у меня 2,7, сколько у него по дефолту?

В стоке проц грелся под праймом по самому горячему ядру до 85, остальные ядра 78-81, в простое 38-41, корпус закрыт. На мой взгляд это многовато, для не самой плохой AIO воды.
Может мать ставит в auto завышенные напруги? Что по умолчанию ставить в CPU Input Voltage, Uncore, VCCIO, VCCSA, Cache/ring(это ведь mesh на Asus?), PCH и прочие?

Сейчас попробовал эксперимента для выставить по всем ядрам 4,5. Поставил Sync all Cores в 45 и вольтаж manual в 1.175. Коэффициенты на AVX 7 и 9 на AVX512 (т.е. снижение до 3,8 и 3,6).
Работает, синий бенч 15 проходит, показывает 1975 очков, но! температура по ядрам 99-103 под бенчем. в простое 49-53. Очень сильно греется, думал будет уходить в ребут, но нет, нормально работает дальше. Например в Witcher3 пол-часа в 4к всенаультра по самому горячему ядру 81.
Есть владельцы мамок от Asus, как правильно гнать на них Skylake-X?

Я персонально предпочитаю AVX ограничивать не столько множителем, сколько энергопотреблением. у меня конечно стоит -2/-5 на всякий случай, но в целом оно само там решает как достигнет 240вт (long duration)(260вт шорта). И устаканивается в районе 4.3-4.4 на обычном AVX...

DSLucifer По напруге, если в реале там выходит в районе 1.92+ под нагрузкой у вас гарантированно будет пахать 4.6, а может и 4.7ггц. И для этой напруги как-то излишне горячо. У меня врятли сильно эффективнее AIO, но при текущем разгоне 3 ядра 4.7ггц, остальные 4.6 @ 1.202-1.206 под нагрузкой + Mesh 3.2ghz @ 1.058 + SA 1.15/ IO 1.05 / DDR 1.38 оно не греется больше 94*С на самом горячем ядре.

В ограничения по питанию упирается только в линксе AVX, в прайме 1344-1344 in place без AVX не больше 232вт.

Камрады, обратился несколько дней назад в компанию AsRock.
Я их спросил, на каких их материнках, на x299, можно индивидуально ставить напряжение и частоту ядра.
Ответ мне пришел ответ из голландского (европейского региона) офиса компани.

We provide two ways for setting CPU OC as attached.
1. Per Core
2. Specific Per Core

For example: if user wants 2 cores for4.7GHz, 2 cores for 4.6GHz, 2 cores for 4.5GHz as below,
Please follow attached setting for meeting this requirement.

load by 1 core = 4,7 GHz
load by 2 cores = 4,7 GHz
load by 3 cores = 4,6 GHz
load by 4 cores = 4,6 GHz
load by 5 cores = 4,5 GHz
load by 6 cores = 4,5 GHz

Please be notice: The O.C. mode is not guaranteed. It depends on whole system configuration and other parameters.

и прислали 3 скриншота.


Помогите растолковать их ответ? А то я в инглише не спец

Нет такого ни на одной материнке. А тебе просто отписали что можешь как турботуст сделать - мол нагрузка на 2 ядра - 4.7, на 3-4 - 4.6. Или для каждого ядра задать конкретную частоту. Но напряжение во всех случаях будет одним.

А ещё скрины у вас с лишней точкой.

Hot cooler

Вы что-то путаете, как раз можно ставить и то и другое, только не на всех материнках
Другое дело что они, возможно, продолжают линию Интела и против разгона. Вот и написали такое.

- в чем эта линия - ? если сама маркировка процессоров 7800X-7820Х или 7900К - для разгона - множитель разблокирован

одинаковый скриншот залил


лол
кек
а метод 3 это что тогда
для каждого едра индивидуальная частота, тип напряжения фиксированное или оффсет, само напряжение
плюс еще даже какой-то экста турба волтаджэ, возможно это напряжение при авх нагрузке

Keynol В шапке, мои настройки как сделать это на таичи, все работает. Можно каждому ядру офсет/множитель задавать отдельно (я ограничился разными множителями при общем вольтаже ибо было лень перебирать 100 мильенов комбинаций), но работает это только в связке Per Core + Specific Per Core (настраивать нужно оба режима).

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Hot cooler Если на МСИ этого нет, это не значит что этого нет нигде.

Airotciv
Спасибо, буду думать...
На всех АсРоках на х299 корректура напруг/частоты пашет? а почему тогда так и не ответили из компании?

2 ALL
ПОПРАВИЛ скриншоты.

Keynol ты лучше скажи что за экстра турба волтаджэ
это регулировка напряжения при авх нагрузке?

REAN1MAT0R
не понял вопрос.
Я просто запостил приложенные скрины из письма АсРока. Думал мне растолкуют..

Airotciv REAN1MAT0R На тот момент скрины не пахали, а гуглом я другое нашёл... Да и на MSI и Gigabyte с которыми дело имел такого не было.

Да вполне нормально) прогресс же)

я думал ты попробуешь что-то выставить в этом экстра турба волтаджэ и помониторишь что изменилось
но лучше конечно мы наугад тебе растолкуем
ща, достаю свои хрустальные шары, только попрошу жену их сначала отполировать

Как IMC реагируют на высокие частоты памяти? частоты памяти 4400Mhz/4600Mhz легко все камни позволяют брать? ну хоть какую нибудь статистику владельцы данной платформы начали бы собирать...
Хочется изучать вопрос, а вы все в теме ядра гоняете, и всё. неужели в теме нет ни одного владельца действительного топовой сборки а не на половину...

Поковырял тайминги последние часов 5.. в целом разницы особой не нашёл.. в целом 18-20-20-40-2Т отличается от 17-18-18-38-2Т в пределах погрешности, третичные тоже поковырял, по большому счёту отличий опять не было.. В общем оставил пока как есть (точнее 18-19-19-39-2Т), с 2Т по ходу особого смысла рыпаться нет. Ну или я сильно где-то накосячил.

jjxaker на 4хканале это очень большая редкость + на это способны только одноранки b-die, в случае х299 профитнее взять хороший двуранк и запустить его на 3400-3800 на невысоких таймигах , выхлопа больше будет, ну и такая высокочастотная память стоит дурных денег.
Hot cooler на частотах 3600+ выставить т1 редко получается, а если и получается то с ручным подбором треников, но то совсем другая история
Вообще самый норм вхлоп идет с клик периода (1=800мгц) и RFC,FAW,REF , ну и естественно WCL = CL-1 , при t2 может быть -2 или -3, остальные тоже дают но меньше. Вообще в идеале нужен комплексный подход.

Меня интересует потенциал как Kaby Lake-X так и Skylake-X, и просто с одним каналом тоже.


Ну так о них и речь... у чипов памяти ТОП пока что только один.


Подобные тесты производились хоть кем то? именно на этой платформе.


В смысле, а когда это владельцы HEDT начали считать деньги? сама платформа подразумевает что владец не будет считать деньги и экономить.
Та же F4-3000C14Q-32GTZ за 355$ это явно недорого, тогда как в разгоне не будет узким местом.