Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Какой же глючный полуаппаратный MSI-Intel рейд0 на m.2!!! SATA SSD же в RAID0 встают на ура. В итоге - на m.2 теперь виндовый софтрейд 0. В два раза скорость линейной записи поднялась. Чтения уперается в ограничения связи проца с южным мостом.
Слева - нативный 960 EVO на процессорных PCI-E 3.0 4x Справа - софтрейд0 на чипсетных линиях из двух 960 PRO.
P.S. ОРВИ. Пока боюсь шить биос и прочее - башка болит и температура. Спадёт пик - продолжу. P.P.S. Делидер отправят только после 10.10. Де8ауэр первую партию распродал и я не успел (((
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Москва Фото: 18
Вчера весь день провозился с рейдом на апексе.
Резюмируя все что удалось выяснить: 1) CPU рейд 0 возможен без наличия ключа (он обязательно нужен для рейд 1 и рейд 5 массивов), но только на ссд от интел 2) создать рейд 0 массивов из двуз дисков на апексе удалось только воткнув оба диска в димм.2 слот на стороне чипсета (спец слот на метринке asus Apex, слева подключен напрямую к процессорным линиям, справа - к чипсету). 3) На 2ух корсарах mp500 force удалось значительно увеличить скорости, но прибавка не стоит того. Вывод - чипсетный рейд - фуфло (сильно ограничен чипсетом и его пропускной способностью), CPU рейд возможн только на интеловских ССД, что тоже делает его сильно менее привлекательынм.
Разгоном проца вчера заняться не успел, мучался вчера с рейдом и трубки гнул для СВО.. Перед сном пронгнал пару раз стрессы Real bench и Prime. Пока ВРМ без доп. обдува справляется, посмотрим что будет с разгоном. Без разгона 40 мин Real bench - температура VRM - 44 гр. Без разгона 30 мин Prime 95 - VRM 51 гр.
_________________ i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2014 Откуда: Spb Фото: 2
DOaG обзоров 7920Х вообще нету (сегодня только появились 7960X/7980XE на anandtech): так что интересна любая информация из первых рук. Только лучше выкладывать результаты бенчей в соотв. тему и писать хотя бы на каких частотах получены - сток или разгон. А то чо-то результат 7zip высоковат - наверное в разгоне получен, у них там даже 7960 выдал поменьше вроде.
_________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
dadoc писал(а):
DOaG обзоров 7920Х вообще нету (сегодня только появились 7960X/7980XE на anandtech): так что интересна любая информация из первых рук. Только лучше выкладывать результаты бенчей в соотв. тему и писать хотя бы на каких частотах получены - сток или разгон. А то чо-то результат 7zip высоковат - наверное в разгоне получен, у них там даже 7960 выдал поменьше вроде.
Сейчас тестирую на биос 1.51. Попытаюсь снизить потребление.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
DOaG писал(а):
Сейчас тестирую на биос 1.51
зря я жаловался на биосы асус\гигабайт. на мси они только к 1.5 версии починили выходом из сна с разгоном, а то пробуждалось с дефолтом, но на вольтажах ОС. И производительность стала норм, 1.4х показались с "ошибочкой"..
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Попался подопытный i7-7800X, погонял его немного на Asus X299-A. Крутит LinX 14000x5 на 4500@1.15V, под Zalman 10X Performa до/после скальпа получилось 96 и 83 градуса: До скальпа: #77 После скальпа: #77 При 4500@1.15V потребление процессора (разница между простоем и нагрузкой LinX) ~220Вт по ваттметру. На 4600 надо уже 1.2В, до скальпа процессор упирался в троттлинг, потребление получалось 240-250Вт, после скальпа температуры тоже за 90, явно просится более эффективный кулер.
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
S_e_r_j, не замерял, но на радиаторе руку держать можно. Хотя может быть ему нужно время, чтобы прогреться, а я тесты длиннее 5 минут не гонял. Я так понимаю, проблема с нагревом VRM больше актуальна для 8-10+-ядерников при потреблении 300-400Вт.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
https://youtu.be/gz9HBVh57T8?t=394 Стоит отметить интересное достижение специалистов интел... С потреблением 500 ватт этот небольшой камень каким-то чудом не умирает и даже работает.
Сейчас этот форум просматривают: Alex TOPMAN, kast и гости: 219
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения