Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2017 Откуда: Воркута Фото: 3
Cyborg39rus писал(а):
Была ОЗУ 4000 Сл17, работало отлично без поднятия VSIO/VSAO(было в AUTO), пока кеш не задрал выше 3.0Ghz.
Mark1 стал вести себя так с именно с процессором 10-й серии, до этого с процессором 7-й серии тоже все работало на Авто, Кэш не причем, именно при выставлении частоты работы памяти выше 2933 на холодную система запускалась с остановкой по POST коду 0xAF, причем уже на включенном ПК можно дать на память 3600-3800 бесконечно перезагружаться и молотить сутками без проблем, но стоит выключить ПК и подождать 10-15 минут, а иногда сутки и ПК - не стартует с первого раза, если обесточить БП и подождать разряда дежурки - то точно не стартанет!
У автора вопроса МП Prime X299-A она по схемотехнике больше похожа на Mark1, у Вас судя по подписи в Авто работает на МП Prime X299-A II которая 10-ю серию знает из коробки, может в этом дело?
_________________ i9 10900x | ASUS TUF X299 Mark 1 | EK Enzo Koolance Watercool 64Gb DDR4-3467 | GeForce RTX™ 4080 SUPER RD400 | 860 Evo | SF-1000F14TP | 3Q WT | MG279Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2017 Откуда: Воркута Фото: 3
ParKur писал(а):
У меня вообще эта настройка не работает, часто ядер живёт своей жизнью.
Такая же история с 10-й серией, до этого стоял процессор 7-й серии и всё работало, надеюсь чистая переустановка OC вернет всё на свои места, но пока руки не доходят.
PS Есть пару машин на Xeon E5450, вот там эта настройка не работает даже после полной переустановки ОС.
_________________ i9 10900x | ASUS TUF X299 Mark 1 | EK Enzo Koolance Watercool 64Gb DDR4-3467 | GeForce RTX™ 4080 SUPER RD400 | 860 Evo | SF-1000F14TP | 3Q WT | MG279Q
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
Grigoriy1981 писал(а):
надеюсь чистая переустановка OC вернет всё на свои места, но пока руки не доходят
Как дойдут, расскажите получилось или нет. Я переключался на intel speed shift technology (пробовал разные режимы) сберегайка получше работает, но не устроил другой нюанс, то что при запущенной игре частота ядре пляшет (может падать до 1200 Мгц).
При выставлении минимального множителя Mesh проц кушает больше чем если он установлен режиме Авто. Но с режимом авто множитель при тесте кэша и памяти в AIDA64 не повышается до максимально выбранного значения, а каждый раз разный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
ParKur писал(а):
При выставлении минимального множителя Mesh проц кушает больше чем если он установлен режиме Авто. Но с режимом авто множитель при тесте кэша и памяти в AIDA64 не повышается до максимально выбранного значения, а каждый раз разный
Если макс множитель 30, а минимальный 8(или любой другой) или auto, то AIDA в своей сводке теста ОЗУ будет всегда писать разную частоту кеша. И это только по той причине, что тест нарисует частоту кеша ту, которую успел увидеть в момент ее роста, это совсем не указывает на то, что частота кеша всегда такая какую покажет AIDA при тесте.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
Cyborg39rus, да я уже понял что не стоит заморачиваться с этим тестом на предмет точности.
С энергосбережением вроде как разобрался, доматался до проца - теперь 38W на рабочем столе (сэкономлю 100 руб в месяц на свете ). Режим управления питанием на это не оказывает влияния (по крайне мере у меня). Касаемо частоты ядер что 1200 что 3500 - разницы в потреблении нет, пока оставил на 3000 (Минимальное состояние - 80%). Осталось разобраться с intel speed shift technology, так как хорошо снижает потребление в играх (но при использовании есть недогруз GPU, тестил в 3D Mark).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
Cyborg39rus, на asus в биосе всё понятно. А вот на asrock настройки пораскиданы, нет ни описания и не пойми как работает...
Кстати кто нибудь сравнивал разницу производительности между алгоритмами (manual vs offset ) подачи напряжения на ядра. Не могу понять куда в 3D Mark Time Spy делось 1600 очков в тесте CPU. Частоты одинаковые, загрузка CPU в тесте на максимум.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Ну жить можно. Но есть нюансы. А так я бы от R6EE не отказался, но что коробка под занавес платформы в цене почти не потеряла (причем от новогоднего хая), и это при небольшом укреплении рубля - ну нафиг. Я еще помню ее по 47т.р.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Результаты отличные, спасибо! Был один случай, когда не запустился компьютер, но остальные запуски были успешны, как из спящего режима, так и когда компьютер был полностью отключен. В свое время был период, когда проблем не было, видно версия bios автоматически повышала напряжение. По XMP, я его когда выставляю, системная плата не может вычислить TDP и когда запускаешь тест prime95, процессор потребляет под 350 Ватт TDP, хотя без разгона от ограничен 165 Ваттами. CL памяти выставил в 16 по самому медленному модулю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2003 Откуда: Москва
обновил биос и потёр все профили разгона своего 7980xe, поделитесь у кого есть. мать r6e omega интересует разгон до 4.8-5.0 камень скальп, под жм напрямую на водоблок
_________________ 3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420
Сейчас этот форум просматривают: boombacha, Burato и гости: 90
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения