Я пришел к выводу, что все дело в процессоре, там тупо меньше кэша и походу скорость. Вон, тут на более старших процах типа "эмулировали" 7800X и у них резалты по тому же кэшу L3 гораздо больше.
Кстати ваш пример меня, можно сказать, успокоил. Думал что это у меня что-то не так Если хочется бОльших резалтов, то надо брать 7820X минимум - а лучше от 7900X. Вот тогда и будут отличные показатели L3 и прочих параметров
Но лично я рыпаться наверное не буду, дождусь Cascade Lake-X: там может и припой будет, и лучшая производительность, в целом. И может как-то энергопотребление оптимизируют -_-
_________________ 7800K, Asrock Taichi X299 XE, 32GB(4*8)DDR4 4000MHz KFA2 HOF, EVGA SuperNova 750W G2L, be quiet! Pure Base 500 BG035, Noctua NH-D15S
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Harbinger писал(а):
Я пришел к выводу, что все дело в процессоре, там тупо меньше кэша и походу скорость.
Я тоже мог получить такой вывод, но пришёл ровно к другому. На фото Nazar 7980 с бОльшим, чем у меня кэшем, но с 6 включенными ядрами имеет L3 сильно ниже моего 7920 (200/160 чтение/запись). А в профиле на всех 18 ядрах с тем же кешем (!) имеет мой "в хвост и в гриву".
Alex TOPMAN не знаю, нас тогда рассудит 3-й пользователь с 7800X процессором на : а) материнской плате Asrock б) материнской плате другой фирмы) ибо на данный момент L3 с трудом 100Gb/s бёрет как у меня, так и чела с Full*Throttle Память у меня далеко не самая хреновая, тайминги не самые хреновые, CR1, цифры в биосе 32400 прописаны..... поэтому низкие значения я пеняю на проц: который есть самый младший в линейке.
Все дело в Асроке, а не процессоре? Может быть. Для этого и нужен третий чел, который приложит значения из Аиды)
_________________ 7800K, Asrock Taichi X299 XE, 32GB(4*8)DDR4 4000MHz KFA2 HOF, EVGA SuperNova 750W G2L, be quiet! Pure Base 500 BG035, Noctua NH-D15S
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2005 Откуда: Москва Фото: 18
Заметил что Taichi XE у меня в авто на sa и io иногда 1.2 вольта дает. Пока не гнал все в стоке, поставил на sa 0.9, io 1. Для разогна Mesh нужно поставить min и max множитель на 30, а напруги надо какие менять? В AIDA sensor ядро ЦП 1.792v это входное напряжение на ЦП?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Забыл подчеркнуть - у меня ASRock на автомате сильно забирает напряжения Vsa и Vio. До 1.35В, что приводит к нестабильности. 1.125 Vio и 1.025 Vsa вполне достаточно, ИМХО.
На XЕ напруга на меш ставится в том же разделе, где выставлено управление SVID.
Вот эта часть у Вас, Harbinger, такая же, как у меня -
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2007 Откуда: Москва Фото: 11
Olegdjus писал(а):
И сколько для 3100-3200 ставить надо? А то на 3000 все работает, а выше не грузит винду(
для 3200меш в биосе выставлял фиксированное 1.12В - в игре DOOM (2016-го года) гарантированный глухой висяк через 5-7 минут зарубы. Выставил 1,16В - все норм. В Эзрок наверное думают что мониторинг напруги меша необязателен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
DOaG писал(а):
Если не скальпировать
Скальпируют же для того, чтобы более эффективный термоинтерфейс быстрее и больше тепла в единицу времени передавал крышке. Больше крышка - дольше она поднимает температуру под активным охлаждением, потому как быстрее же рассеивает и активнее отдаёт радиатору через бОльшую площадь. Скальпом ты просто устраняешь узкое место в виде не самого эффективного термоинтерфейса. Но бОльшая площадь крышки насколько эффективнее узкой работала - настолько и работает. Имхо, вывод про скальп/не скальп неверен.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Alex TOPMAN писал(а):
Имхо, вывод про скальп/не скальп неверен.
Верен. Просто проблема LCC как раз в небольшом чипе и термопастой под крышкой. Скальпирование 7900х нивелирует частотное отставание от HCC и просто упрется в возможности камня. Равно как и старшие братья) Насчет mesh я так и не понял: погонял на 3400 МГц в бенчмарках и играх, всё стабильно. 4800 МГц на ядра требуют уже 1.26 В, при этом уже горячо даже в синебенче (самое горячее ядро 84°С, холодное-64°С). При этом по резкому сбросу температур понятно, что дело в масле под крышкой. Протестирую второй 7900х и буду лучший скальпировать
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
DOaG писал(а):
Причём орстальное лучше не трогать.
Я поставил override 1.16, offset auto и знак минуса. Не знаю, что там в итоге получается, но надеюсь, что не губительное) Радует, что латентность ОЗУ упала ниже 50нс.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения