Ради интереса сравнивал производительность одного ядра у i9 7920 против i7 2600K (Cinebench). Ну так посмотрел заодно как он, там за 7 лет себя чувствует )
Производительность на ядро выше всего на 50%. За семь лет как бы не очень (. Ну и температуры: 2600 на 4.1Ghz - 60-65 градусов все ядра, под воздухом, 7 лет ниразу в биос даже не лазил. Как включил, так и работает.
Блин скайлейк на 4.1 нереальная печь уже (, настроек тьма, скальпирование, вода, радиаторы. И прирост на ядро - 50%. Спасибо АМД хоть заставили шевелиться монополиста.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Что-то вы много насчитали. Либо тестировали что-то как следует задействующее новые инструкции. Попробуйте ещё раз на максимально одинаковых частотах памяти, ядер и таймингах. Разница всё равно останется, но 50% там не набегает.
Ну почти, 50% согласен . AVX я конечно задействовал, это ж как раз "фича" + синебенч должен ее использовать 100%. Так как при рендере - это очень полезная "фича".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
там 2600к какой-то убогий по частоте. хотя на 4100 результат похож а вот у 7920 скорее в районе 4800мгц вброс штоле? синийбенч никому ничего не должен, тем более задействовать авх. чем гадать можно было проверить снижением авх множителя
Я конечно сейчас тупой вопрос задам ). Но я как бы не очень интересовался темой разгона. Но с приобретением обновы, просто стало интересно попробовать.
Результаты скайлеков которые висят в первом посте этой темы - 4.4, 4.7 и тд. Это разгон всех ядер и прогон каких либо тестов ?
Не очень понятно - если я все ядра под 4.4-4.7 выставлю, то процессор уходит в тротлинг на тяжелых тестах (Prime, Aida), температуру при этом некоторых ядер очень быстро становиться больше 100 градусов.
Не понимаю как можно эти процессоры до 4.5 ГГц разогнать что бы они устойчиво работали под такими тестами даже несколько часов, я не говорю уже о 24/7.
Dronson_202, вот и у меня такая же фигня. Мой 7820х показывает 105гр на одном из ядер в синембенче. 4.5ггц 1.215В. Вот мучает вопрос, не сильно ли я накосячил, что прогнал тест в бенче на такой температуре несколько раз.
Nazar, у меня вопрос другой был ) Я понимаю что такое тротлинг. Я не понимаю результатов разгонов скайлеков которыми инет завален.
Если 4.6 - 5.0 на одном ядре, с отключенным AVX - это можно понять Если 4.6 - 5.0 на одном ядре, с включенным AVX - уже сомнительно
Если все ядра, в тяжелых тестах - то мне видится это только с азотом или чиллером который подает теплоноситель с температурой ниже окружающей среды , так как ядра греются моментально, никакая система охлаждения не сможет за столь короткое время отвести столько тепла.
Далее, я просто задумываюсь о смысле всего этого занятия (разгона). Пустить проц на высоких частотах на 5-10 минут, запечатлеть этот дивный момент на картинке ? Если бы это были тесты разгона в условиях приближенных к 24/7 - это как бы практично и понятно, а так это получается какой то конь в вакууме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
AVX не включают/отключают. Вместо этого, его частоты повышают или понижают. Так что и до 5 ГГц в общем по ядру реально на магазинной СВО, только множитель AVX будет скорее всего сильно занижен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
Dronson_202 а что ты сделал для 4600-5000 на все ядра для 24/7 ? снял крышку и вместо термопасты нанес жидкий металл? или может вообще без крышки установил? у СВО твоей хотя бы 8 секций есть? Нет? Как говорится на нет и суда нет)
Реаниматор, твои результаты 5Ггц на 7980 висят прибитые в первом посте. Настройки биоса я вижу. Ты на вопрос можешь ответить ? 5Ггц это что ? Пройти пост, загрузить винду дальше что ? Сколько времени это будет работать ? Все 18 ядер/36 потоков ? Какой нибудь тест это все прошло хотя бы часов 8 ? Я спрашиваю об этом просто из любопытства ) мне интересен конечный (практический) смысл всех этих мытарств. Твои эксперименты, в том числе сподвигили меня к покупке всего этого "барахла", что дома сейчас стоит. Стало интересно поэкспериментировать со всем этим.
Как можно было понять из моих вчерашних вопросов, проц я скальпировал ). У меня есть сомнения что просто СВО способно отвести столько тепла сколько эти процы его выделяют, хоть балкон весь радиаторами заставь . На проц нужно подавать теплоноситель холоднее чем окружающая среда - а это либо чилер либо азот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
Dronson_202 писал(а):
Какой нибудь тест это все прошло хотя бы часов 8 ?
а че не 11? 8 часов как-то неуверенно. Да и 11 когда пройдет, начнут терзать сомнения я тебе конкретно ответил что нужно сделать, чиллера у меня нет. Просто радиаторы на балконе и комнату постепенно не нагревают 7980хе тесты проходил там какие-то. если сможешь не просто пройти пост, загрузить винду, но и соблюсти пост и пройти эти тесты также хотя бы на разок, значит я обманщик(
На проц нужно подавать теплоноситель холоднее чем окружающая среда - а это либо чилер либо азот.
это из разряда "Настоящий мусина должен"? или одна бабка сказала? или на заборе было написано? нужно отводить выделяемое тепло за один проход воды через радиаторы. как ты это будешь делать - чиллером или просто большим количеством радиаторов, это личные предпочтения. мне чиллер кажется менее практичным. даже если бы он у меня был, я бы заставил его удерживать воду на 15с, не более того. чтобы не было конденсата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
REAN1MAT0R писал(а):
чиллер кажется менее практичным. даже если бы он у меня был, я бы заставил его удерживать воду на 15с, не более того. чтобы не было конденсата.
С более мощным чиллером можно же охлаждаемую ниже 15 гр. воду не сразу пускать на ЦПУ, а сначала прогонять через несколько секций отводимого тепла, чтобы поднять температуру холодного с любой до нужных 15. Тогда конденсатная часть СВО останется там же на балконе. Чем не вариант?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения