LEO_SAN
У меня с НТ вообще не запускается на пятерке. Отключил НТ, запустился(2,05V-1.405V), синий бенч показал 1675/223. Стабильности конечно никакой, так, полчасика поиграться. Хватит 4,8.

#77

у меня 1640 при 4800 (8\8) на 4900 уже практически 1700!
я вот все думаю по поводу 2.05V
может я что то не то кручу) как правильно называется в биосе?
выше мне писали CPUVRIN но у меня в биосе и близко такого определения нет

REAN1MAT0R

В Асусах CPU Input Voltage должно называться

Nazar
да, все верно крутил)
В общем все аналогично как у тебя! на 5000 стабильности нет хоть 2.2V ставь!
и возможно виной всему банально температуры! все кто на воде настоящей + скальп 5000 не проблема! когда температуры не более 80г!

При прогоне LinX с AVX512 если ставить задачу 40000 (20 прогонов) комп внезапно перезагружается к концу (kernel power). Меньше размер задачи - все ok. Уже пробовал ставить offset -11 (3.6 ~0.95v), все равно такая же байда. По температуре все норм, 70°. Кто может подсказать, в какую сторону копать?

karelabsatz Микрокод какой? Новости же были, что только неделю-две назад нормальные прошивки в печать пошли (из за мелдауна). Не все производители биосы с ними выпустили пока.

11.11.50.1436

это не микрокод CPU. Это ME

Актуальный микрокод для наших процессоров 0x2000043 (скайлейк) и 0x84 (кабилейк)
Его можно прошить только вручную. пока производители не выпустили биос с ним.

REAN1MAT0R
http://hwbot.org/submission/3796912_tra ... ulate=true

После апгрейда на новый микрокод просело latency у памяти

На днях пришел новый биос (со спектре), обновил - не загрузились старые профили. Ну и бес с ними, стал крутить по новой ну и увлекся.
Попробовал отключить 2 ядра и вот что получилось. При восьми ядрах разница между ядрами по темпам 15 град, а при шести всего 4гр. АВХ2 -4.


karelabsatz, я у себя разницы не заметил, что в синебенче что в Аиде - так, гуляют в пределах туда-сюда. А 2,5нс я думаю это не просело.

У меня тоже гуляет туда-сюда, но четко видно, что задержка больше. Причем выставлял 14-14-14-34, все равно хуже, чем было. Возможно правда не в микрокоде дело, а асроковцы намудрили в биосе.

rwild
частота 4300)
почему у меня столько флопсов?
#77

Потому что работают 512 . В версии 7.0 только АВХ2.

rwild
аааааааааааааааааааааааа
а я то чуть не присел от тестов 4800 с линксом выше! Думаю тут на 4300 уже температуры 95г а там.................)))

Опять микро код...
У меня на x299 taichi xe вообще сейчас несуществующий биос- 1.30. Его официально убрали с сайта для загрузки через пару дней, после выпуска.

На 1.40 обновляться даже не буду - зачем?

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Кстати вы знаете, что дает недостаток напруги на меше? Не вылет приложений, не бсоды.
Просто я так в 3.4 когда погнал, то 7zip начал дико тупить и при этом вообще все тупит. То есть не зависает ,окна перемещается, звук ок. Но вот распаковка идет еле-еле и вообще стоит на месте часто, инет новые страницы не грузит. Так забавно... интересно, что там внутри проца в этот момент?

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
After Effects огорчил все-равно меня. Думаю, ну 7900x же, все, море по колено. Ага, щаз.
Видео 2 минуты оригинал, создал. Пара эффектов. Знаете сколько он мне время рендера выдал? 5 часов 48 минут и нет, это не ошибка, он реально каждый кадр фиг знает сколько просчитывал. Проц при этом был загружен на 10-17% (еслиб браузер закрыл, то на 4-10%).

нормально да? Видео 2 минуты, 10 сек, рендер - 5 часов 48 мин.
Эффект называется CC Light Burst 2.5, нереально увеличивает время рендера на любом проце.

Потом его сменил на другой, аналогичный, вышло 30 мин рендера - пойдет. Но все-равно проц был загружен на 20-40%, т.е. оч мало.

Ну, могу предположить, что он занят коррекцией ошибок

Пару дней назад переполз со своего старенького 3930к на 7900х. Ковыряюсь потихоньку с разгоном. С каждой новой платформой все больше и больше напряжений различных
Собственно возникло пару вопросов. В ветке где то увидел, что у кого то vinput был меньше vcore, такое разве возможно? Ведь все напряжения зависят от vinput, как я понимаю. Ну, если верить вот этой схеме:

Да и вообще, увидел, что его понижают с дефолтных 1.8 зачем то. Я попробовал: 1.3 - не стартует, 1.35 - бсод при загрузке окон, 1.45 - нормальный старт, но не проверял на стабильность. На западных источниках вычитал, что оно влияет на производительность, и рекомендуют при разгоне ставить в районе 1.9v.

Так же интересует vccsa и vccio. Автоматом плата ставит vccsa в 1.250 как я понимаю. Аида показывает 1.248. Разгон не влияет на это. vccio ставит автоматом в 1.13, аида показывает 1.128. Разгон тоже вроде не влияет на это. Есть ли смысл их изменять при разгоне только самого процессора, без разгона памяти? Разгон памяти отложил на потом, так как стоят сейчас пока 2 планки всего.

Какой режим напряжений для ядер лучше использовать? Фиксированный, адаптивный или же оффсет? При фиксированном на всех ядрах получается одно и тоже напряжение. При оффсете на каждом разное, причем разница иногда занимает 0.08 где то, если не больше. Сейчас выставил 4.5, оффсет -0.01v. 15 минут прайма проходит нормально. Vinput стоит оффсет +70mv. Адаптивный пока не пробовал.

Много ли кто осталяет включенными speedstep и cstate?

Верно.
Уже писалось, что 2.1v макс верхнее. Для 4.6-4.7 хватает 1.9, не вижу смысла 2.1 делать. 1.9 самое нормальное с учетом разгона.


Нет, это как раз для памяти.
1.35v максимальный верхний порог для обоих. У меня около 1.180 или 1.2, память 4000mhz cl17. Т.е. с разгоном в 3200 вам хватит где-то 1.1v.


Фиксированный, это я по опыту своему говорю. Иначе никак, совсем.
И оффсетом еще трогать верхний порог, что логично.


Пробовал. Штука хорошая, но только если проц чисто для работы. Много игр грузят проц на 0-10% и то не все ядра. В итоге ядра проваливаются очень глубоко в сон, затем опять просыпаются, затем опять в сон. Это выражется в статтерах в итоге, т.е. игра подвисает на микромоменты и фпс падает, затем опять нормально.
C1E можно оставить, за ним такого не замечал, но он по сути ничего по температурам и не дает. А более глубокие C6, C7 и тд уже негативно влияют в играх.

Очень советую гнать mesh. Повышение напряжение mesh не порождает сильный нагрев. Рекомендую 3.0-3.2 Максимум сам до 3.6 гулял, но нестабильно. Если нужна будет напруга - подскажу (сейчас на вскидку не помню, но что-то вроде 1.07v стоит для 3.2. На начальных 2.4ghz была 0.880 и это минимум, который можно выставить). От нее будет легче отталкиваться.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
UndWDoG Thermalright Silver Arrow SB-E 7900x. Какие температуры и напруг на vcore именно показывет?
В синибенче как себя процессор чувствует? Скальп?

Добавлено спустя 57 секунд:
UndWDoG еще смотрю ASRock X299 Taichi XE у вас. Она очень плохо автоматом конролит напруги. Особенно аккуратно, если у памяти есть XMP профиль или когда гоните проц. Все напруги советую трогать вручную - завышает сильно.

В общем если что-то надо будет - спрашивайте Постараюсь помочь.

Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:
Разгон, если честно, порождает очень большой нагрев. А толку от него особого я так и не снискал. То есть если говорить о бенчах - да. Если говорить о реальных играх и работе - неа.
Я тестил пубг, оверватч, ассасинс крид полседний и тд - что 4.0, что 4.6, там разница пару фпс.
Задачи - ну пару минут выигрыша (иногда 5-7), да, на часовом отрезке. Только в разгоне проц накаляется до 80-90гр (эт для 4.6 мерил). А в 4.0 он на 60-70 себе работает спокойно и все.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Тоже немного поясню.
В стоке удалось завести где-то на 1.7 стабилньо, если памят ьне изменяет.
В разгоне на 1.8. НО на 1.8, когда я включал тот же синибенч, проц вдруг начинал дико медлено работать, набирая 1200-1400 баллов, вместо ~2200 для стока. То есть ему не хватает, но он не падает в бсод или ошибки, он просто начинает медленно работать.
Где-то на ~1.875 начинает хватать для всего. На всякий случай поднял до 1.9v. Пробовал и 2.1v - 0 разницы с 1.9, поэтому не посчитал нужным 2.1 оставлять, все-же это уже многовато.

Вот именно по этому и спросил. В csgo нереально проседает fps до 100+ с 400-600 каждые 2-3 секунды, при этом частота падает до 1200. Выключил и то и другое - все нормально стало. На 3930k почему то такого не было, и speedstep и cstate работали нормально при разгоне до 4600.


Не скальп, всего 4 дня в использовании. Все очень плохо на воздухе и без скальпа

Это пол часа prime95 с CpuSupportsAvx = 0. Cinebench пока не запускал, сейчас скачаю.


Там же очень много их. Или основные? Память по рекомендации из ветки по выбору ddr4 взял обычную hynix без радиаторов, 2400, 17cl. Как возьму еще 2 таких модуля - буду гнать память.


Странно, у меня при фиксированном 1.2 уходило в ребут на первых минутах prime95. С отрицательным оффсетом ( -0.070 ) такого нет, скрины были сделаны именно с ним. Но там, как видно, на некоторых больше 1.2 получается, на некоторых меньше. Разница почти 0.1 между минимальным и максимальным. Сейчас буду пробовать пол часа с -0.080.


Спасибо, попробую поднять тогда до 1.9. Сейчас 1.875 вроде где то.


Спасибо!