Причем по потреблению оно не далеко ушло от 2066, потому пока не вижу смысла на 12900 перелезать. Причем проца хватает на любую карту. А в плане работы 2066 как то интереснее выглядит.

3647 но дорогобохато

Скорее "дорого" чем "богато". Кроме числа ядер, этой платформе и похвастаться нечем. W790 серия хотя бы на слайдах обещает быть адекватным апгрейдом, вопрос в ценовом позиционировании производителем.

Имхо лучше дождаться чего то более стоящего, наподобие нашей платформы, чтобы и память под 200гб/с и цпу на однопоток в cpu-z не меньше 900.

sgs да я просто осознал, что в декабре будет 5 лет как я купил и сижу на этой платформе, срок вроде как немалый по компутерным меркам)

решил поинтересоваться у потомков спустя 5 лет что интересно появилось


max1024 короче если и имеет смысл пока посидеть на 2066 платформе, то апгрейдить проц до самого максимального, 10900ХЕ?

А не подскажете заодно, этот 18-ядерник сможет без проблем работать с восемью планками памяти в 4-х канальном режиме на частоте 4000Мгц? Текущий проц и 4 планки без проблем работают на данном частоте памяти B-Die

Если 5 лет устраивало 6 ядер, то зачем сегодня 18 ядер 15 года?

На авито он 70к рублей стоит, 12900к 35к, только первый жрёт как не в себя. https://cdn.thefpsreview.com/wp-content ... cked-1.png
Есть смысл купить 13900к, если хочется реального буста.

i9 7940x на алике от 200$ вот бы увидеть его сравнение с современными средними процессорами вроде 12400-12600 и разенов 8ядерных.

Ну вот оно надо, полуфабрикат для скальпирования брать? Тогда и делиддер сразу. И это при том, что 9000 и 10000 процы на припое, их вскипятить тоже очень легко.

Для спортивного интереса Xeon W-3175X против i9-10980XE, Ryzen 9 7950X & i9-13900K производительнось, энергопотребление, итоговый профит.

В ходе эксперимента с SR-3 удалось завести память на чатоте 4200 МГц, правда пришлось очень сильно завысить напряжения, но оно работает, на 2066 я пока что такого результата не получал.
#77

фотоворкс прогони заодно

Доброго дня!

Случайно обнаружил следующую проблему в CPU-Z Начиная с версии 1.85 и до 2.03 не отображается информация во вкладке SPD при этом версиях 1.84 и ниже все хорошо.
Материнская плата ASUS x299 TUF Mark 1 (BIOS 3701) Чистая установка Windows 10 x64 проблему не решает.

Хотелось бы понять это проблема модели конкретной материнской платы или платформы x299 в целом с данной утилитой?

Asrock Taichi CLX X299 BIOS 1.70+i9-10940X+GSkill TridentZ

В версии 2.01.0 все отображается на WS X299 PRO SE.

Интел что-то там обещал показать в конце или начале следующего года, новый HEDT. Смысла в 13900K я Imho не вижу.

cмысл имхо есть, если нужно много слотов PCI-E или 256Gb ОЗУ.

Скэлэйбл Зионы 10 января. Это не совсем HEDT. Да и сам HEDT под вопросом, вполне может быть, что марки Core не будет, будут "гражданские" версии Xeon W. Уже то, что чипсет будет не Х, а W серии, жирный намек, спасибо и на том, что не С, на котором ничего нельзя сделать, как на H, даже на B свободы чуть больше.

Leonator и sgs спасибо за информацию!
Связался с поддержкой @cpuid.com, запросили отчеты, отправил, о результатах - отпишусь!

На моей Asus X299 Prime II - аналогично. Тоже не мог понять, в чем дело... Оказывается, я не один такой..
зы: версия 2.01 - не отображается SPD

У меня на 2.03 показывает, правда у меня мать от MSI.