Где именно ты увидел этот ответ? То, что написал я, является как раз обратным этому доказательством (что скорости вырасти было не с чего).

С проблемой не сталкивался, но на тайчи есть опция в биос, Legacy usb support ( вроде так называется ), в разделе usb устройств. Правда там в описании написано, что оно только до загрузки ОС переводит их в режими usb2.0, но кто его знает, может глюк какой в прошивке. Попробуйте отключить. Единственое, что может случится, это отвал клавы до загрузки ОС. Мне помог в данном случае переходник на PS/2 порт для клавы, чтоб обратно включить эту опцию не сбрасывая биос. Но даже с ней устройства определяются как usb3.0

PS: по поводу разницы скорости L3, раньше результаты тестов часто менялись от версии к версии аиды.

PPS: Сегодня на генте упало обновление микрокода. Дата пакета 27 мая, дата самого микрокода 27 марта ( для 7900x ), что новее, чем в последнем биосе тайчи. Вроде :/. Сам архив интела используется последний, 20180425.

EDIT: причем в release notes ничего не сказано про обновление для skylake-x. В предыдущем обновлении было упоминание и указана версия 2000043, она же используется в последнем биосе тайчи. В новом же обновлении версия стала 2000049, но в заметках никаких упоминаний...

UndWDoG
Да, я уже прошил новый микрокод. Ничего существенного. И правда странно,что нет упоминаний

+ 1

У меня самый младший 7800x - и конечно же самый малый кэш L3, скорость "всего" 100

Ок, цифры я ваши вижу и им верю. Хотя чёткого объяснения мы пока не нашли (имеем только расплывчатые технические предположения, почему так).
Тогда , надо полагать, что и в однопоточных приложениях (т.е. при остальных почти простаивающих ядрах), более старшие ЦПУ должны показать более высокую производительность, чем младшие ЦПУ в линейке, если задача размером больше ёмкости L2.
Верно? Или нет? (сравнивать будем?)

Ребят, подскажите по настройке третичных таймингов на х299, я что-то совсем запутался. Особенно выделенные интересуют

А разве прога не умеет их менять "на лету"?

Nazar, не, чисто для "показать".
Да и это бы не помогло: надо знать, что вводить туда

Попробуй Асусовую прогу. Вполне может заработать. Конторы то родственные

Цифры Чем меньше - тем лучше
Я эти тайминги редко трогал, особого эфекта не было, вечером сделаю скрин того что мама сама ставит, ну и попробую понизить насколько возможно

Ну всему есть предел) Я выделенные дергал, выросли скорости записи и копирования, на стабильности не сказалось. Но всё же точки отсчета интересны. Все тайминги вбиты вручную.

А ты пробовал пару раз подряд айду прогнать? У меня результаты разнятся сильно. Особенно кеш 2.
Вот что по вторичным таймнгам Апекс ставит.

А можешь скрин с asrock timings configurator сделать?

Да, гонял, не замечал такого, позже посмотрю.

Nazar, спасибо

Nazar, прогнал несколько раз, показатели меняются, но не критично.

Может кто-нибудь подкинуть больше статистики по разгону 7820x? А то в шапке всего два. И довольно давние результаты.
Так же интересует, выше какого порога не стоит ставить напряжение на 7820x.

prof1x и мне интересно.

Подскажите пожалуйста, одно ядро (Core #0), греется сильно сильнее всех остальных. На 4Ghz в AIDA64 ~ 95 гр. Процессор скальпированный. Это типа не свезло мне со скальпом ? Что мне с этим можно сделать ? Кроме конечно того что "мне с этим теперь жить"

Всё то же самое, что и я: у неудачных ядер понижать частоту и напряжение, а у удачных, наоборот, повышать. Оптимально, когда они выровняются по нагреву. В общем по кристаллу производительность будет, как минимум та же, а однопоточка при этому получит наибольший буст на лучшем ядре.

Спасибо большое Алекс! За быстрый ответ. То есть это шататная ситуация когда на этих процессорах, после скальпирования такой сильный разброс температур ?