Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   @lex_$k8*Er   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4748 • Страница 37 из 238<  1 ... 34  35  36  37  38  39  40 ... 238  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
В теме обсуждаются только процессоры на сокете 2066! Которые в наличии на руках у конкретного пользователя.

>>>>>>>>>>>>>>>>Выбор процессоров и материнских плат, охлаждения обсуждать в соответствующих темах!<<<<<<<<<<<<<<<<

Флуд/Флейм и т.п. - разводить здесь: Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X

ОФФТОП без тега - сообщение к УДАЛЕНИЮ

Модельный ряд LGA 2066
#77
#77


DataSheet процессоров

28297
FAQ
Статистика разгона


Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!


Последний раз редактировалось @lex_$k8*Er 21.01.2020 14:40, всего редактировалось 15 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
SK.art хм, а ведь 4000Mhz как я понял вполне достижимы для 4-х канала?) Неплохо - частота большинства процессоров без разгона куда меньше :D

_________________
7800K, Asrock Taichi X299 XE, 32GB(4*8)DDR4 4000MHz KFA2 HOF, EVGA SuperNova 750W G2L, be quiet! Pure Base 500 BG035, Noctua NH-D15S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
А зачем вам 4000 то надо? Лучше меньше с меньшими таймингами. Это еслиб CL15 пахал бы на 4000+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
unt
в теории если взять 4500-4600 комплект или какой там самый топовый, то можно будет 4000с17 или с18 сделать при адекватных вольтажах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Откуда: Rep. of Ireland
Фото: 8
WWQ, низко целишь, это и на практике есть (https://www.overclockers.co.uk/team-group-xtreem-8pack-edition-32gb-4x8gb-ddr4-pc4-32000c18-4000mhz-quad-channel-kit-black-my-096-tg.html)
Да и разгоняются они не плохо (с оригинальных 3600, 16-16-16-36)
#77

_________________
ЖК трое суток с целью обучения хорошим манерам (ибо просил не называть меня на "ты") (c) exodi
В обращении ко мне используйте Сэр. (с) Я


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
4000 17-18-18-38 1Т это такое себе, это минимальный гарантированный результат b-die. он у асусов даже в биосе вшит как профиль для разгона памяти
как до 16 опустить-вот в чем вопрос
у меня бенчи и на 15-15-15 крутит, но я тестирую на стабильность memtest 6-7 копий по 2гб чтобы проходил 400% и вот тут проблемусы
пробовал напряжение на памяти поднимать до 1.55, подкидывал vcsa до 1.175 vcsio до 1.175 uncore +0,2 железной 400% стабильности так и не получил. по температуре планки 40-45с
какого хрена ей еще надо-не понимаю
при этом есть второй вшитый профиль разгона b-die памяти 4000 11-12-12 1.8 или 1.9в то есть память должна скаллировать с ростом напряжения, но на практике так не выходит. вероятно я что-то упускаю


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2003
Откуда: Москва
Фото: 62
REAN1MAT0R писал(а):
вероятно я что-то упускаю

REAN1MAT0R писал(а):
vcsa до 1.175 vcsio до 1.175

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... #p15069139
Если кто не знает, это автор данного "труда" :)
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=172941

_________________
РЕГАРД ПРОДАЕТ ПРОБЛЕМНОЕ Б/У
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!!!!!!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2005
Откуда: взялась жизнь ?
Фото: 330
Nazar Именно так! я пока 1.23v не превысил, так и "болтался" на 3000Мгц. Забыл поблагодарить за инфу :beer:

_________________
Если я чего-то не вижу, вовсе не означает, что этого нет(с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Откуда: Rep. of Ireland
Фото: 8
:?: Я как бы о этом и говорил, что CL17-18 - не проблема. Вот 15-16 получить бы...

_________________
ЖК трое суток с целью обучения хорошим манерам (ибо просил не называть меня на "ты") (c) exodi
В обращении ко мне используйте Сэр. (с) Я


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2003
Откуда: Москва
Фото: 62
R3laX писал(а):
CL17-18 - не проблема. Вот 15-16 получить бы...

Ну так поставь 1,5 на память, по 1,35 на vccio и vccsa - проверь. А потом снижай напруги до потери стабильности. Это конечно если тебе на 24/7 приспичило :)
Хотя я бы выше 1,25 на постоянку не ставил бы...
Xtreme Addict известный умелец сдавать дохлые процы по гарантии :)

_________________
РЕГАРД ПРОДАЕТ ПРОБЛЕМНОЕ Б/У
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!!!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
Nazar писал(а):
Ну так поставь по 1,35 на vccio и vccsa - проверь.

вспомнил
у меня при 1.2 начала срабатывать защита блока питания по превышению 40ампер на один 8пин кабель процессора
можно конечно её выключить
но грустно
тем более 4000 17 18 18 то у меня железно стабильно работает. тайминги ниже опустить не дает даже при повышении напряжения на память

Добавлено спустя 44 минуты 6 секунд:
Traktor писал(а):
я пока 1.23v не превысил, так и "болтался" на 3000Мгц

у меня 3200 на 1.0в работает 100% стабильно. и то это я его повысил относительно авто "на всякий случай"

кто знает чем принципиально отличаются Offset core voltage и Adaptive core voltage
только тем что адаптив позволяет регулировать минимальное напряжение(точку отсчета на которую будет накидываться оффсет) ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 18
Пока не обзавелся человеческими b-die комплектом, мучаю свой corsair lpx.
На текущей версии биоса отказывается заводиться XMP (3000, 1.35, CL15), и максимум что я выжал это 2800. Причем 2800 работает на 1.24, с таймингами 15-17-17-28, однако 3000 не запускается на 1.35-1.4 даже при более расслабленнных таймингах.
Второй момент связан со странными результатами тестов памяти и кэша. Ниже два примера (Dram speed - auto / Dram speed 2800) - протестировано в тесте памяти и кэша AIDA 64, FSU и бенч ACO:
(Auto/1.24/15-17-17-28/VCSA - 1.1/VCCIO - 1.1):
Вложение:
11.jpeg
11.jpeg [ 861.84 КБ | Просмотров: 1448 ]
Вложение:
111.jpeg
111.jpeg [ 990.29 КБ | Просмотров: 1448 ]
Вложение:
1.jpeg
1.jpeg [ 2.1 МБ | Просмотров: 1448 ]


(2800/1.24/15-17-17-28/VCSA - 1.1/VCCIO - 1.1):
Вложение:
2.jpeg
2.jpeg [ 898.54 КБ | Просмотров: 1448 ]
Вложение:
22.jpeg
22.jpeg [ 737.74 КБ | Просмотров: 1448 ]
Вложение:
222.jpeg
222.jpeg [ 2.16 МБ | Просмотров: 1448 ]


Как видно из тестов на "авто - 2133", скорости чтения и записи при одинковых таймингах напряжении VCSA/VCCIO сильно выше. При этом результаты в бенчмарке Assassins creed и FSU в пределах погрешности. Я тут читал, что разгон памяти на Sl-X дает существенный прирост производительности, что-то я делаю не так?=) Пробовал также заводиться на 2600 и 2400, скорости упали еще ниже. Кэш везде работает на 3000. Теператры проца не выходят за 60гр.
С чем связаны такие результаты?
Заранее огромное спасибо!

_________________
i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled
LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
Konstantin_K писал(а):
Я тут читал, что разгон памяти на Sl-X дает существенный прирост производительности, что-то я делаю не так?=)

Латентность с 80 до 70 - ни о чем. ДО 50 сбрасывай. и АИДУ крайнюю бетку поставь, смотри вторичные тайминги. XMP Только 1 профиль?
А может и бенчи не те выбрал :D
Konstantin_K писал(а):
Как видно из тестов на "авто - 2133", скорости чтения и записи при одинковых таймингах напряжении VCSA/VCCIO сильно выше.

Это странно. РАзве нет? :-)
Konstantin_K писал(а):
Пробовал также заводиться на 2600 и 2400, скорости упали еще ниже.

Apex :fingal:
Бета-биосы пробовал? или предыдущие релизы?
Попробуй в биосе отключитm ERp
судя по РОГ-форуму ты не один с проблемой разгона памяти на Асусе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
@lex_$k8*Er че за erp ?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
REAN1MAT0R писал(а):
erp ?

ERP-ready. Энергосберегающая шляпа на асусах :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 18
@lex_$k8*Er писал(а):
Латентность с 80 до 70 - ни о чем. ДО 50 сбрасывай. и АИДУ крайнюю бетку поставь, смотри вторичные тайминги. XMP Только 1 профиль?

Спасибо за советы!
Аиду скачаю сегодня вечерком. По вторичным таймингам вчера быстро прошелся, вроде ничего не смутило, сегодня еще раз гляну внимательнее. XMP только 1 - не запускается ни в авто ни выставлением вручную.
@lex_$k8*Er писал(а):
Бета-биосы пробовал? или предыдущие релизы?
Попробуй в биосе отключитm ERp
судя по РОГ-форуму ты не один с проблемой разгона памяти на Асусе

Бета биосов на Апекс, к сожалению нет, а на предедущие не пробовал откатиться, сегодня тоже попробую. (https://rog.asus.com/forum/showthread.php?94815-X299-UEFI-updates-UEFI-1002-0802-031-0503)

_________________
i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled
LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: Хабаровск
Konstantin_K
Я на 35-й странице описывал свой первый опыт с данной платформой и странным поведением памяти, но потом с помощью экспериментов выяснил, что это "фишка" либо процессора, либо матери и ее биоса. С помощью экспериментов выяснил, что иногда, при определенных сочетаниях частоты и таймингов, система загружалась "странным" образом, т.е. сразу после перезагрузки в биос высвечивались те параметры, которые я выставил, но после загрузки windows и теста в аиде, где выяснялось, что скорость упала, но латентность улучшилась, и последующей загрузке в биос, там в столбце фактически загруженных параметров светились странные тайминги 10-10-10-28-1. Причем во всех утилитах, что частота, что тайминги показывались те, что я выставлял. Поэтому я предположил, что или процессор, или материнка, при "неудобоваримых" параметрах, каким то образом незаметно снижает частоту памяти раза в 2(или чего то там, иначе откуда такие "дикие" фактические тайминги, а что они работают говорит снижение латентности), чтобы загрузить систему, причем иногда в таких ситуациях при первом старте биос "пищит", как будто проблемы с памятью, но потом загружается. Но один раз система все таки не загрузилась вообще и пришлось делать сброс, это произошло на частоте 4000 или выше, уже не помню. Сейчас память спокойно работает 3200 14-14-14-34-1, как она у меня и работала на 2011.3. Еще одну странность заметил, что при выставлении офсетов на напряжения или множителей на частоту процессора или кэша(причем даже какого то одного из этих параметров), происходит фиксация напряжений и частот на максимальных выставленных значениях. Либо биос, либо очередная "фишка".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2017
Откуда: г. Хабаровск
Фото: 0
Uniter, скальпировать не собираетесь?
Какая макс. частота памяти стоит в установках Memory Try It? У меня 3466.
Uniter писал(а):
Сейчас память спокойно работает 3200 14-14-14-34-1

А скорость какая?
#77


Последний раз редактировалось rwild 10.11.2017 18:08, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 18
Uniter
Как раз вчера стлкнулся с этим. В связи с высокой латентностью начал крутить вторичные тайиминги и 2 планки из 4 ушли в 10-10-10-28-1. Их частота не мониторится ни аидой, ни hwmonitor'ом. После перезагрузки они вообще отвалились и мне показывало в биосе только половину памяти (16гб из 32) и опять же 2 планки работали судя по биосу на 10-10-10-28-1 и каких-то диких вторичных таймингах...
Перед сном обновился на новый биос 1003, но еще не тестил. Судя по логу с работой памяти никаких исправлений не предусмотрено. Вечерком покручу еще..

_________________
i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled
LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
Konstantin_K писал(а):
После перезагрузки они вообще отвалились и мне показывало в биосе только половину памяти (16гб из 32) и опять же 2 планки работали судя по биосу на 10-10-10-28-1

у меня при разгоне был отвал. я просто повысил напряжение на планки. у меня 1.39


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2017
Добрый вечер.

7800x
Msi raider
g.skill 3200

Процессор по советам из этой ветке был разогнан до 4.4 (спасибо). Но сейчас вот такой вопрос - купил новую оперативную память и когда начал проверять что и как где показывает, столкнулся с тем что параметр в CPU-Z nb frequency всего 2400 (а я как понимаю в процессоре он 4000). Как его можно поменять правильно? А надо ли вообще менять?) Насколько это опасно в данной схеме например) Есть ли какие то ошибки в тех параметрах что у меня сейчас*? Может там где то проблемы о которых я не вижу( Кто может подскажите. Заранее спасибо !
Вложение:
0ded6a7e6a372b55f18b2efb309dee9d.png
0ded6a7e6a372b55f18b2efb309dee9d.png [ 31.56 КБ | Просмотров: 1179 ]
Вложение:
qR61eCLcyPY.jpg
qR61eCLcyPY.jpg [ 375.22 КБ | Просмотров: 1179 ]
Вложение:
Qmup87SWHM4.jpg
Qmup87SWHM4.jpg [ 281.14 КБ | Просмотров: 1179 ]
Вложение:
h2HbDGeGyVk.jpg
h2HbDGeGyVk.jpg [ 353.59 КБ | Просмотров: 1179 ]
Вложение:
DSzS8tjBd6Q.jpg
DSzS8tjBd6Q.jpg [ 352.24 КБ | Просмотров: 1179 ]


Последний раз редактировалось @lex_$k8*Er 11.11.2017 8:03, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4748 • Страница 37 из 238<  1 ... 34  35  36  37  38  39  40 ... 238  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexcoal, ExtenZ, waklywa и гости: 53


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan