Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
dat00 писал(а):
Кто что думает по-поводу рамки для установки охлада прямо на кристал?
я думаю хреново, что она вся только сверху матплаты и прикрученный водоблок будет её изгибать, ослабляя её прижим процессора. широкая рамка, к которой прикручивается крепление, должна быть как бэкплейт с обратной стороны через резинку. но надеюсь толщину металла там рассчитали чтобы этот эффект не был значительным. я бы тоже заказал попробовать, да хз как
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2013 Откуда: Сыктывкар
Скальпанул проц! теперь ходит на 4800 при 1.32V с температурой в RealBench последней версии 86г макс! до этого было 104! Эх, еще бы водичку и.................
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
С мешем я промазал конечно сильновато, он оказывается не так уж на температуру влияет, ну его напруг. В итоге вышло запустить даже на 3.4, но это было неприятно по температуре, ибо mesh voltage для этого у меня был где-то 1.3v. Это при том, что на 2.6 хватает 0.800 (минимум). Неслабо так, да? 3.2 удалось где-то на 1.221 взять, оставил его так. Его стабилньость не очень легко проверять, из-за чего прям вымерять каждый микровольт у меня желания нет.
На 4.4 проц пробовал и на 4.6 даже. Ну.. такое. Горячевато слишком, как речь заходит о хорошем таком рендринге. Либо нестабильно. Вот на 4.6-4.7 даж особо не искал стабильностЬ, там и без нее температуры неслабые. На 4.4 потыркался, но уже почти 87-90гр 2-3 ядра, остальные 75-80, и все-равно крашит рендер улсо говоря через 10-20 минут работы. Пробовал синему 4д с physic рендером, стандартным многопроходным (3 прохода) на сетке 8х8 (самый смак, грузит оч сильно и горячо) и corona. На 4.3 все-таки как-то приятней - 70-80 ядра, 2-3 горячих самых под 84-85. Это приемлимо имхо (хоть и блин термопасту бы сменить на жм хочется, да...)
Хотя если честно, между Corona Benchmark 1.3 на 4.6 и 3.2 меше и 4.3 и 2.8 меше я получил.... 4 секунды (1:17 против 1:21). Ну такой себе пруфит, когда температуры стали градусов на 10 выше, да... Конечно если масштаб рендера заскейлить сильно и совсем упороться это даст может там условно говоря 40 мин на 4.3 и 38 на 4.6. Но по температуре опять же оно того не стоит.
Меш влиял на синьку в пределах 20-30 пунктов за каждые 200mhz. Но это прекратилось на разнице между 3.2 и 3.4. Синька сказала мне, что для нее это вообще 0, незаметно.
Ну что, 32 меш?
#77
Заодно потестил память - на 3800 mhz на cl16-15-15-26 1t скорости хуже. Не прям ВАХ, но хуже (минус пара-четверка гигабайт на чтение\запись, задержки на 2-3ns хуже). А cl15 не берет. В итоге остался на 4000, это оптимально.
"Познакомился" с System Agent Voltage. Стоял он в авто, начал с ним играть и первые раза 3 пытался просто запустить ПК, память сразу же упиралась. Где это чудо дает нагрев по показаниям не обнаружил. В итоге 3800 и 4000 завелись с офсетом положительным на 0.250-0.300. Стандартная 3200 завелась на 0.001 офсете. Вот такие вот пироги.
Есть предположение, что если System Agent Voltage раскочегарить, то память возьмет 4200. Но что-то мне не хочется больше его повышать. Ибо диапазон у него регулируется только оффсетом, fixed нельзя и в пределах от 0 до 1.000. А мне кажется, что 0.3 и так весьма много.
Вот блин всем проц радует и нравится. Один только минус, ровно один - интел, вашу мать, ну сложно было припой намутить...
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2013 Откуда: Сыктывкар
S_e_r_j для 4700 1.25V то есть не хило так для 4800 сразу просит) мэш 3100 на 1.1V Водичка из профиля ну ни как не сравнима с НАСТОЯЩЕЙ водичкой) Я думаю что и 4900 на 8/16 можно бы было всандалить тогда!
Bl00dRedDragon на такой частоте мой 8ми ядерник практически догнал твой 10ти по первому и второму кэшу) #77
а еще забавно! Обновил я тут поза вчера биос новый на мать! Запустил линкс и было 650, стало.......................я даже несколько раз пере загружал ПК, думал прога гонит) По ходу не гонит) #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
LEO_SAN 2686 v3 обгоняет мой 7900х во всем в синтетике. Только это ему ничем не помогает в реальных задачах Так же например, как 7980XE идет на равне с 7920 и 7940 в задачах. Ибо просто больше ядер не дают больше прироста.
Сейчас этот форум просматривают: CHiCHo, mTwick и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения