Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 487 из 1621<  1 ... 484  485  486  487  488  489  490 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1009258 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BearGentleman писал(а):
Тут подход простой - если у тебя память не способна вовремя процессору подкидывать данные для расчетов, то разгон проца у тебя получается попугайский и это как раз хорошо показывают низкие гигафлопсы в линксе. Так что да, ты прав - флопсы зависят от памяти, но с другой стороны кому нужен разгон выраженный в попугаях?

Разгон памяти это хорошо, но флопсы не являются показателем производительности. Я вот, как раз, постил яркий пример: на одном скриншоте 325 флопсов с 4000 памятью, у которой псп под 60, а на другом 388 флопсов с 3200-16-18-18, где флопсы получены просто выкручиванием трех вторичных таймингов - trefi, tfaw и trfc. Разницу в реальной производительности между этими двумя настройками можно оценить хотя бы по тому, что вторая стабильна со стоковыми io/sa. А флопсов то зато +60!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Kyle Reeze писал(а):
Сброс частоты закономерно выдаст другой результат на том проходе, на котором ядро сбросило частоту.

С какой скоростью 2+2 не считай, хоть за секунду, хоть за неделю - правильный ответ все равно "4". Попробуй поставить частоту на гигагерц меньше и посмотри на невязку.
Kyle Reeze писал(а):
Частота Ring не падала. Частоты ядер - не падали ниже установленных. Так что троттлило?

На скрине написано, что был троттлинг:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
sdvuh писал(а):
Я вот, как раз, постил яркий пример: на одном скриншоте 325 флопсов с 4000 памятью, у которой псп под 60, а на другом 388 флопсов с 3200-16-18-18, где флопсы получены просто выкручиванием трех вторичных таймингов - trefi, tfaw и trfc

Я не разделяю разгон памяти на собственно разгон частоты и собственно ужатие таймингов. Для меня это один общий процесс.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BearGentleman писал(а):
Я не разделяю разгон памяти на собственно разгон частоты и собственно ужатие таймингов. Для меня это один общий процесс.

Память можно разгонять множеством разных способов и производительность в разных задачах будет разной. Если упрощенно, то можно разделить на разгон в псп и на разгон в латентность, т.е. либо добиваться максимальной частоты и ужимать на этой частоте тайминги как уж получится, либо ставить фиксированную частоту, например, 3200 и ужимать на ней тайминги по максимому. Ну и, конечно, все промежуточные варианты имеют право на существование :-)
В разных задачах оптимальными будут разные настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
Kyle Reeze писал(а):
Ну надо будет попробовать память поразгонять. Она у меня просто уже древняя очень.


И будет еще больше нагрев и тротлинг, хотя текущий результат имеет мало смысла.
Почему мой проц в стоке выдает больше и греется на 20 градусов меньше?
Ну и огромные показатели скорости вентиляторов, пугают.

Я ни разу не пытаюсь поссориться, но не могу понять смысла подобного разгона, интересно было бы в стоке посмотреть на систему.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Matashin писал(а):
Почему мой проц в стоке выдает больше и греется на 20 градусов меньше?

Флопсы совершенно обычные для тухлого xmp профиля, а температуры из-за вольтажа и термопасты под крышкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
Kyle Reeze писал(а):
Память 3000 потому и флопсов мало.

i5 8400, память старая самса 2133 в разгоне до 2666, флопсов 300+ при температуре менее 60, само собой без скальпа. Результат твоей системы мягко говоря странный на фоне моей бюджетки.
35465


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
Ivol вот именно и мощность потребления в 3 раза ниже, почти )

Смысл такого разгона? (интересно, а как там в стоке было).

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2016
Ivol У меня на 8700 при 2666 МГц оперативки и схожих первичных таймингах выдало всего 289 флопсов. Вопрос: почему такая разница (хоть и небольшая, но все же есть)???

_________________
13600K+AS500/ Gigabyte Z690 GeX/ 4080 Giga Eagle/ Kingston 3600(32)/ Samsung 970 EVO PLUS 1Tb/ Fractal Design R6/ ION+860W Platinum/ ASUS TUF VG27AQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
VeteranRF писал(а):
Вопрос: почему такая разница (хоть и небольшая, но все же есть)???

потому что флопсы сильно зависят от настройки памяти
а у тебя завышенные "авто" тайминги во вторичке
из 8700 реально выжать 350гфлопс примерно настройкой памяти

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
xyligano писал(а):
из 8700 реально выжать 350гфлопс примерно настройкой памяти

А кроме Линкса ничего не дающего своими показателями, а только сокращаещего срок службы материнки и проца, где настройка памяти до каждого субтайминга даст реальный профит, только реальный, не на уровне погрешности? Архиваторы в расчет не берем, распаковка архива за 20 или 15 сек не принципиальна, так как ничтожно мала.

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


Последний раз редактировалось nepranov 22.08.2018 22:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 21.10.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
Ivol Тоже 8400,но память микроны на 3200.
Вложение:
linx.jpg
linx.jpg [ 540.27 КБ | Просмотров: 409 ]

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI/7800x3d/2x16Gb 6200Mhz/MSI Gaming X Slim RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
Mars19 писал(а):
Тоже 8400,но память микроны на 3200.

У тебя сплошные невязки на скрине. Допускается 1 невязка в цикле из 10 проходов.

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
nepranov писал(а):
А кроме Линкса ничего не дающего своими показателями

линкс - это операция вычисления
можешь также гикбенчем померять - везде в вычислениях ты получишь процентно такой же прирост как и в линксе примерно от настройки памяти
что касается игр - ты был в коме, когда статья вышла?

nepranov писал(а):
Допускается 1 невязка в цикле из 10 проходов.

чаво? где это такие допуски?))

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2016
nepranov писал(а):
потому что флопсы сильно зависят от настройки памяти
а у тебя завышенные "авто" тайминги во вторичке
из 8700 реально выжать 350гфлопс примерно настройкой памяти

Ну я так и думал. Теперь бы вот разобраться с полноценной настройкой таймингов либо забить и юзать все в дефолте. Хреново, что нет ни одного вменяемого гайда по настройке, что куда крутить. На предыдущей мамке Z370 Pro4 c этой же памятью при первичных 17-18-18-36 2Т (остальное в автомате) и 3333 МГц было 305 флопсов. Да и еще интересный момент. Температура ЦП была ниже 80 гр. (при напруге 1,38), а теперь при неразогнанной памяти и более низком напряжении на ЦП (около 1,2) температуры ядер около 85 гр.! Да, я поменял камень, но все таки странные результаты мониторинга. Думал что температуры будут ниже.

_________________
13600K+AS500/ Gigabyte Z690 GeX/ 4080 Giga Eagle/ Kingston 3600(32)/ Samsung 970 EVO PLUS 1Tb/ Fractal Design R6/ ION+860W Platinum/ ASUS TUF VG27AQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
xyligano писал(а):
что касается игр - ты был в коме, когда статья вышла?

Я внимательно изучил статью и как ни странно полностью согласен с выводами автора, что очень редко. Цитата из статьи А вот гнаться за тактовой частотой ОЗУ не стоит: выше 3000 МГц для обеих систем идут косметические улучшения, самый большой рывок находится как раз в промежутке 2133-3000 МГц. Субтайминги для задротов,потому что тестирование их стабильности занимает очень длительное время, в одних приложениях и играх стабильно, в других нет.
xyligano писал(а):
чаво? где это такие допуски?))

В рифму ответить правила сайта не позволяют, но истина где-то рядом.

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


Последний раз редактировалось nepranov 22.08.2018 22:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
VeteranRF писал(а):
Теперь бы вот разобраться с полноценной настройкой таймингов

для твоих самсунг c-die из подписи начни с такого:
dram voltage 1.2, vccio 1.05, vccsa 1.1, 2666mhz
16-16-16-32(34) cr2
twr 16, trfc 420, ras to ras delay 6 и 6, write to read delay 6 и 8, tfaw 24, trefi 22000
остальное авто, фиксируй что поставит плата и проверяй
если всё хорошо - пробуй сначала снизить первичные до 14-16-16-32, потом 14-14-14-32, потом 14-14-14-30(28) (ну это уже вряд-ли)

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
nepranov писал(а):
Цитата из статьи

потому что статья для большинства
я выкладывал разницу в пубге между 3200 и 3866мгц
он есть и она ощутимая
разница есть и с самом тесте Олега
но не все сидят на 1080ти и 240гц мониторах
поэтому общая рекомендация в выводе верная - "разгоните до 3000-3200 хотя бы, что на интел могут почти все. это уже уберёт микропроблемы связанные с озу"
nepranov писал(а):
В рифму ответить правила сайта не позволяют

для котиков - невязок быть не должно. ни одной. вообще

_________________
t.me/xyligano


Последний раз редактировалось xyligano 22.08.2018 22:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
nepranov писал(а):
Ты кривые проекты не бери за пример

ещё раз открывай статью значит
смотри разница между 3000мгц и 4000мгц
она от 10 до 17%
по редким и очень редким часто и больше может быть
там тебе на любой вкус игры
и не дури голову тем, что уже десять раз обсуждали и пришли к выводу

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2016
xyligano Ставил следующие настройки при которых вроде более-менее стабильно поехало:
13-15-15-30-2Т, dram voltage 1.35, vccio и vccsa 1,05 (на этой мат. плате совместно регулируются и только 2 значения можно выбрать 1,05 и 1,15). Другие тайминги не регулировал, попробую поставить то что указали.
Ниже по первичным таймингам, равно как и понижение dram voltage, сразу комп виснет и не грузится, т.е. я так понял это предел.

_________________
13600K+AS500/ Gigabyte Z690 GeX/ 4080 Giga Eagle/ Kingston 3600(32)/ Samsung 970 EVO PLUS 1Tb/ Fractal Design R6/ ION+860W Platinum/ ASUS TUF VG27AQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
VeteranRF писал(а):
13-15-15-30-2Т, dram voltage 1.35, vccio и vccsa 1,05

это нормальные тайминги и напряжения в целом
можно и до 1.15в спокойно докинуть Io/sa если хочет память для стабильности
попробуй сюда накинуть вторичку что я написал и прогони тестмем5 и линкс
потому можно будет остальное дожимать

_________________
t.me/xyligano


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 487 из 1621<  1 ... 484  485  486  487  488  489  490 ... 1621  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ioni, LORINSER_BRABUS_AMG, MichaelF, R2R и гости: 47


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan