Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1031556 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Всем привет, процессор i9 9900k недели две была частота 5.2 по ядрам и шина 4.8 на вольтаже 1.385 с llc 4(msi), в играх и задачах прыгало от 1.384 до 1.392. Температуры были 50-60, в играх, когда запускались игры естественно нагрузки доходила до 70% температура была около 75. Сегодня включив компьютер и зайдя в игру вылетел bsod. Пробовал скидывать настройки биоса, перепрошивать его, но не в какую 5.2 работать на том же вольтаже не хочет, только на 1.410. Частота 5.1 и 5.0 работают на том же вольтаже, что и раньше. На охладе вода 360. Подумал на деградацию, но не так же быстро. Может у кого-то был похожий случай?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
OlIGaTR писал(а):
Всем привет, процессор i9 9900k недели две была частота 5.2 по ядрам и шина 4.8 на вольтаже 1.385 с llc 4(msi), в играх и задачах прыгало от 1.384 до 1.392. Температуры были 50-60, в играх, когда запускались игры естественно нагрузки доходила до 70% температура была около 75. Сегодня включив компьютер и зайдя в игру вылетел bsod. Пробовал скидывать настройки биоса, перепрошивать его, но не в какую 5.2 работать на том же вольтаже не хочет, только на 1.410. Частота 5.1 и 5.0 работают на том же вольтаже, что и раньше. На охладе вода 360. Подумал на деградацию, но не так же быстро. Может у кого-то был похожий случай?
не понимаю как у вас при почти 1,4в напряги в играх-50 градусов в браузере играешь что ли. по сути вопроса-сбрасывай биос весь перемычкой и заново все настраивай.
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
поставил manual в биосе и вручную 1.38v прописал на vcore Прогнал Aida 64 тест стабильности по дефолту, на полчаса. Температура выше 77гр. не поднялась (раньше было 100 почти сразу и троттлинг)
Но возникла следующая проблема: теперь это напряжение 1.38v постоянно держится Если авто стоит, то тогда напряжение в просто 0.4v бывает и максимальное 1.52v, а тут на мануале одно значение и в простое и в нагрузке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
maestro_nm писал(а):
поставил manual в биосе и вручную 1.38v прописал на vcore Прогнал Aida 64 тест стабильности по дефолту, на полчаса. Температура выше 77гр. не поднялась
это на 9900к -сказки какие то
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
maestro_nm писал(а):
Что вас удивляет?)
хотя проц в стоке мать H370F не позволяет, лимитами урезынами, да еще оперативка 2666 не настроенная--да думаю возможно, проц просто не раскрывает себя--печалька
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
хотя проц в стоке мать H370F не позволяет, лимитами урезынами, да еще оперативка 2666 не настроенная--да думаю возможно, проц просто не раскрывает себя--печалька
это да) оператива вообще 2400 работает) А с вольтажом можете помочь? у вас такой же проц, наверняка знаете как правильно андервольтинг делать
Есть Intel Core i9-9900K ASRock Z390 Taichi (BIOS P4.20) кулер NH-D15 с комплектной термопастой
Приемлемые температуры под LinX c AVXoffset=0 получаются с ограничением PL_1~~210Вт. Это примерно множитель х47. Понятно, что тут все упирается в температуру.
Хочу поднять частоты для не таких жручих и\или однопоточных приложений. Обязательно оставляю PL_1~~210Вт и vCore через Offset. MCE, думаю, будет вредить. Просто подниму множитель всех ядер. До х50, наверное, прибавки по ядру не потребует. А если выше, то сколько добавлять? Когда-то гнал Санди, там на большом разгоне не хватало напряжения в простое. Сделать vCore Offset побольше, а силу LLC уменьшить? AVXoffset=0..2
Главный вопрос, как это тестировать? Однопоток на каждом ядре. Еще и желательно проверить на динамической нагрузке.
Главный вопрос, как это тестировать? Однопоток на каждом ядре. Еще и желательно проверить на динамической нагрузке.
А стоит с этим заморачиваться? С однопотоком? Тестировать малопоточный буст - лишний гемор. Вообще просто запускаете однопоточную/двухпоточную/четырех поточную нагрузку. Привязывать к ядрам процессы не нужно. У интела нет лучших ядер, бустовая частота может быть на любом ядре. А виндовый диспетчер кидает нагрузку по всем ядрам.
Но что мешает сделать во первых фикс вольтаж (можно даже задрать выше того уровня который троттлит в линкс), во вторых зафиксирвоать буст на все ядра (пусть даже на x50), НО! не тестировать горячими тестами, а тестировать теми тестами (конечно же на все ядра-потоки), которые укладываются в возможности вашей СО и питальника.
Кодированием видео, рендерингом. Можно взять линкс но более ранних версий 0.6.5 с линпаком 11.3 (с меньшим нагревом), можно взять Prime 95 28.1-28.5 тестировать в режиме Custom с FFT Size побольше (512-1024 или 1024-4096) это уменьшит нагрев. Протестировать не одной прогой а парой-тройкой для надежности. На таком вот пониженном относительно максимального жора в линкс потреблении тесты нужно погонять с пару часов. Ну и в конце вашими играми. Ну или тем софтом ради которого все затевалось.
На время предварительного теста можно, но потом все равно через Offset буду использовать. Тишина наше все.
KT писал(а):
во вторых зафиксирвоать буст на все ядра (пусть даже на x50)
Так и собираюсь
KT писал(а):
Привязывать к ядрам процессы не нужно. У интела нет лучших ядер, бустовая частота может быть на любом ядре.
Но температуры ядер существенно разные. Это может косвенно повлиять на стабильность.
KT писал(а):
А стоит с этим заморачиваться? С однопотоком?
Рабочий софт 90% времени однопоточный. И при этом вероятно может использовать AVX. Там интеловские библиотеки унутре. При этом я точно не знаю какой должен быть результат и даже вылет этого софта не признак нестабильности системы.
Я вижу проблему протестировать не пиковые нагрузки (пусть и по очереди однопоток 16 раз на каждое "ядро"), а стабильность на переходных процессах.
На время предварительного теста можно, но потом все равно через Offset буду использовать. Тишина наше все.
А что с фиксом очень громко?
HskR писал(а):
Но температуры ядер существенно разные. Это может косвенно повлиять на стабильность.
Если так считаете то придется тестить с привязкой сначала к одному ядру/паре ядер потому к другому, третьему...терпения вам! А можно просто запустить в два потока тест и пусть крутится. Но я бы с разгоном малопоточки не загонялся.
HskR писал(а):
Рабочий софт 90% времени однопоточный.
На однопоточнй буст проц считай что не выходит. Лучше говорить о двухпоточном. Ну и насколько думаете бустить пару ядер сверх буста на все ядра? Большая разница в частотах?
HskR писал(а):
и даже вылет этого софта не признак нестабильности системы.
Какого софта? В большинстве случаев это таки проблема.
HskR писал(а):
стабильность на переходных процессах.
Как раз стабильность "на переходных процессах" это проблема offset'a. Решается увеличением напряжения через оффсет. Или использованием фикса (самый простой вариант), или адаптива, если есть.
Пробуйте, думайте. Найдете оптимальный вариант для себя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
HskR писал(а):
а стабильность на переходных процессах.
KT писал(а):
Как раз стабильность "на переходных процессах" это проблема offset'a. Решается увеличением напряжения через оффсет. Или использованием фикса (самый простой вариант), или адаптива, если есть.
Прислушайтесь..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения