Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1030057 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2012 Откуда: СССР Фото: 0
h0use писал(а):
Блин да как? У меня на 4.9 даже без тротлинга рекорд был 390, как вы на родной частоте выжимаете 450?
Я тоже свой результат померил и переживал что у меня всё не как у людей, пока в этой же ветке не узнал про мега-ломовой приём "отключение гипертрединга".
Это в полном стоке с памятью на частоте 2666 МГц с задержками 16-18-18. (Знаю, что память не фонтан, зато она была выгодно приобретена в 2015-м году. Остановил после двух проходов, потому что страшно неуютно себя чувствовал, наблюдая температуру ядер в 98 градусов Цельсия.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Exiton писал(а):
мега-ломовой приём... температуру ядер в 98 градусов Цельсия.)
Я думаю, что теперь ваши аномалии прояснились, и я об этом уже писал.. У вас отключение HT не добавило производительности(с чего бы?), а просто сбросило температуру, позволив троттлить меньше из-за увеличения неиспользуемого процессорного времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2012 Откуда: СССР Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Я думаю, что теперь ваши аномалии прояснились, и я об этом уже писал.. У вас отключение HT не добавило производительности(с чего бы?), а просто сбросило температуру, позволив троттлить меньше из-за увеличения неиспользуемого процессорного времени.
Нет, до этого были такие же температуры, и без троттлинга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Exiton Так естественно, с HT или без, температура максимальная 100°. Но с HT она набирается моментально. Протестируйте на 800МГц с HT и без. Я же говорю, что у меня на 5ггц 330флопс, а на 4,5 450 флопс. Возможно, что на 4ггц ещё больше.хотя троттлит и на 5ггц, и на 4,5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2003 Откуда: Sydney
Victor91rus писал(а):
у вас такого не видать, чипы не отборные.
Нафига тогда производительность камней тестить на софте, кторый по факту тестит память?
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Exiton писал(а):
Я тоже свой результат померил и переживал что у меня всё не как у людей, пока в этой же ветке не узнал про мега-ломовой приём "отключение гипертрединга".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
h0use писал(а):
Нафига тогда производительность камней тестить на софте, кторый по факту тестит память?
Вы что-то путаете. Прога тестирует проц, просто из-за медленной памяти/криво настроенных таймингов, проц простаивает, не успевая получать информацию из памяти для обработки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Auroson1c +
h0use писал(а):
Нафига тогда производительность камней тестить на софте, кторый по факту тестит память?
Я вам даже больше скажу. Цп отдельно от памяти рассматривать вообще нельзя. Потому что любые задачи реагируют на разную память. Считайте, что память-это ваш кэш L3,5, который просто можно поменять и разогнать отдельно. И его разгон даёт не меньше, чем разгон самого цп. Но естественно, для такого разгона вам нужен хороший кэш, то есть память на отборных чипах, которая у нас обычно от 13 тыс за 16гб на сегодня (про 13к-это я к тому, что многие берут 9900к за 40тыс, и жмут лишних 2к за хорошую память, хотя 9700к с хорошей памятью почти везде будет лучше, а особенно-в играх)
ребят подскажите имею такую память HX440C19PB3A/8 . b-die одноранговая, стоит на матери Z390 AORUS PRO выбираю xmp профиль 4000, и как не старайся память все равно загружается только на 3600 19-21-21-42 как все же мне запустить ее на 4000?
_________________ i9-9900ks , be quiet! Dark Rock Pro 3, ASUS Maximus XI Hero,G.Skill Trident Z RGB F4-3600c17D-32GTZ, GeForce RTX 4080. 1000w dark power pro 11.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2016 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
F1oyd писал(а):
ребят подскажите имею такую память HX440C19PB3A/8 . b-die одноранговая, стоит на матери Z390 AORUS PRO выбираю xmp профиль 4000, и как не старайся память все равно загружается только на 3600 19-21-21-42 как все же мне запустить ее на 4000?
Моя спокойно запускает на авто 4000 и 4133 с похожей памятью. IO/SA и тайминги конечно мрак на авто.
Вложение:
413.jpg [ 107.95 КБ | Просмотров: 1001 ]
_________________ ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI/7800x3d/2x16Gb 6200Mhz/MSI Gaming X Slim RTX4070Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2009 Откуда: Крым, Евпатория Фото: 1
Народ, подскажите на сколько в линксе результаты ниже в зависимости от чипсета? Проц 9900к, чипсет Z370. Попадалась инфа, что результат ниже чем на Z390, но не могу найти на сколько. Просто ищу потерянные флопсы. Уже и лимиты снял и с памятью шаманил. Проц пока в номинале, в тесте частоту 4,7 держит. Память 3600, тайминги 16-17-17-35-1Т и кое что из вторичек. А результат всего 370 гфлопс. И второй вопрос- кроме линкса это падение производительности где-то ещё видно или нет?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения