Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1031499 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Подскажите, как можно решить данную проблему? После ~21 секунд LinX_0.9.2 выкидывает синька с Clock Watchdog Timeout. i7-8700k+Extreme4, 4.8Ghz, 1.30V, LLC1(не скальп) Возможность скальпануть появиться только к августу.
Bios 1.30,Windows 10 1709, память(samsung b-die) выставлена в xmp+3400 Mhz, другие настройки bios-а выполнены по шапке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
qw2sb писал(а):
Подскажите, как можно решить данную проблему?
подсказываю - нормально настроить биос в твоём конкретно случае начать с отключения hpet, выставления 1.36v llc2 ну и тайминги ручками настроить, а то уж больно печальные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
qw2sb Данная ошибка обычно указывает на недостаток вольтажа на кэш процессора. Так называемая 101-я ошибка. частоту кэша поставить на 3-4 единиц меньше множителя процессора. например 4800 на проц и 4500/4400 на кэш.
xyligano писал(а):
в твоём конкретно случае начать с отключения hpet, выставления 1.36v llc2
далеко не факт.. да еще и LLC на 2 на фикс..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
хз. может в бете этой пофиксили но я по привычке ставлю llc2 и меня устраивает
Немного оффтоп, но) Вот ты разгоняешь проц и память, причем сильно, на ошибки потом проверяешь? Чем, и есть какой-то допустимый предел? Просто у меня на XMP память дает 1-2 ошибки на XMP+без разгона проца и 5-6 с разгоном проца за стадартный тест memtest86 (4 прогона), думаю чо делать. В стоке 2133 без ошибок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Reginvalt писал(а):
на ошибки потом проверяешь?
игровые сборки: тестмем5 стандартная настройка (около 4минут) с целью быстрого выявления при настройке памяти сыпет ли она ошибками, стресс-тест аида64 для быстрого выявления скачков по ядрам (по сути проверка правильно ли сделал скальп, так быстрее и нагрузка не опасная). линкс (сначала 2гб памяти, потом 4гб, потом 8гб 15 проходов, потом 12гб либо all). после тестмем5 с редактированием файла 20-25 минут проверка памяти окончательная. по сути всё профессиональные сборки дольше. пару часов аидой. хоть и не люблю, но допроверяю праймом. многочасовым рендером. ищу возможность долгой нагрузки именно той задачей, которой будет нагружаться система у пользователя но по сути тщательность проверки зависит от проблем при настройке: больше проблем - лучше проверка, меньше - могу на что-то и забить видя что система хорошо отзывалась и ничего не проваливает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Olegdjus писал(а):
Еще немного по поводу "память не важна". С задержками, ПСП, режимами работы Комплексное тестирование модулей оперативной памяти DDR-4 SDRAM на платформах Intel Z370 и AMD X470
Я вот вывод
Цитата:
А вот гнаться за тактовой частотой ОЗУ не стоит: выше 3000 МГц для обеих систем идут косметические улучшения, самый большой рывок находится как раз в промежутке 2133-3000 МГц.
понять не могу. Ведь в игровых тестах зависимость среднего фпс от частоты на глаз линейная по всему диапазону, а 0,1% во всех играх дает скачек именно при переходе от 3000 к 3600 и хорошее улучшение от 3600 к 4100. Мне кажется, что из данных результатов следует только то, что нужна именно 4100 память, причем с хорошими таймингами.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
sdvuh, ну она нужна только любителям 720р и овермного FPS. Уже после частоты 3200 МГц идет прирост (да он, в принципе, и после 4200 МГц есть, только там уже ни о какой линейности и речи нет), больше похожий на избыточность. Я не говорю,что прироста нет, речь о том, что нужен ли этот прирост?) Целью было исследование того, как память ведет себя в разных условиях. Как ни крути, а одноканал, память 2133-2666 МГц и дикие тайминги для кофе-зло
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
Ну так получилось чего?, скринов 400+ флопсов я чего то пока не видел, причем на твоем по сути уникальном процессоре.
Так было же 400 флопсов. С тех пор линкс как то и не запускал, т.к. утилита абсолютно никчемная. Я сейчас пользуюсь только Праймом и ТМ5. Кстати, если ткнешь носом, где я говорил, что мой процессор уникальный, скину 1000 рублей на телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Так было же 400 флопсов.
Я видел лишь 2 прохода и то там до 400 не дотягивало. Ну да ладно, никчемная значит никчемная, зато циферки выдает в отличии от прайма того же.
sdvuh писал(а):
Кстати, если ткнешь носом, где я говорил, что мой процессор уникальный, скину 1000 рублей на телефон.
Это я тебе говорю, на том же скрине где 2 прохода 4800 на напряжении 1.188в если память не изменяет, а такое я тут не помню у кого ещё. Температуры правда там высоковаты 88 градусов, но это дело другое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
Я видел лишь 2 прохода и то там до 400 не дотягивало. Ну да ладно, никчемная значит никчемная, зато циферки выдает в отличии от прайма того же.
Было еще 405 на 4900, я вроде выкладывал. Но там температуры на грани тротлинга и экспериментировать не хотелось. Линкс никчемный по тому, что стабильность даже процессора толком не подтверждает, не говоря уже о памяти, нагрузку дает рваную, что сильно мешает пониманию на каком вольтаже процессор действительно работает, не настраивается практически никак, имеет столбец с невязками, которые бывают у людей в стоке и порождают кучу мифов, а его попугаи не имеют отношеня к производительности. Прайм же тонко настраивается под тестирование практически чего угодно в системе, может дать, при необходимости, большую нагрузку, нежели линкс, показывает удобоваримый vcore и не пудрит мозги.
ancemin писал(а):
Это я тебе говорю, на том же скрине где 2 прохода 4800 на напряжении 1.188в если память не изменяет, а такое я тут не помню у кого ещё. Температуры правда там высоковаты 88 градусов, но это дело другое.
Да, там 1.188 на 4800. Прайм с тестом 8-320 его, впрочем, на этом вольтаже валит. Температуры такие по тому, что я скальп до сих пор не сделал. А лучше проц у Лебединчика, там, на сколько я помню, 1.221 на 4900 при 400 флопсах. У моего полная линкс-стабильность на 4900 при этих флопсах только на 1.26. Я не думаю, что проц, который не является лучшим даже среди двух-трех десятков завсегдатаев одной форумной ветки можно называть уникальным. Просто хороший, годный для экспериментов, вот и все.
Добавлено спустя 11 минут 15 секунд: Вот, нашел тот его скрин:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
peregib писал(а):
а точно такое ? чего то там из всех напряжений только напряжение батарейки на правду похоже
Ну да, по линиям БП чушь какая-то. У него там, насколько я помню, vcore как на асусе работает, vdroop не дает, а ставил он именно столько. Может появится хозяин, прокомментирует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Температуры такие по тому, что я скальп до сих пор не сделал.
Ну да, я и забыл совсем, привык уже что тут почти все со скальпом. Тогда тем более проц уникальный, покажи мне вообще 4800 на воздухе без скальпа под линксом и с такой задачей, за всю ветку может пару человек и было и то я не уверен. Так что не прибедняйся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2018 Откуда: Харьков
Здравствуйсте. Подскажите, читал что при сборке на i7 8700 что то нужно в биосе с вольтажом процессора мутить, чтобы температуры не скакали, ядра фиксировать на 4.3, можно поподробней как и что делать, а и нужно ли вообще это?
Сейчас этот форум просматривают: COOLERbyPSP и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения