Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1029768 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Pashgan писал(а):
да ноктуа холодный, залман был горячий
Паш, чото не то. По-идее при таких темпах трубки должны быть кипятком. Может, перекос где ? перевинти кулер. Ибо может быть, что не прилегает полностью и отводит тепло от 10% поверхности. А остальное забирает паста. Лично я делаю так : по ровному кол-ву раз кручу винты крест-накрест. 2 раза крутанол 1 винт - 2 раза крутанул накрест лежащий. И так далее.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
Adamanit писал(а):
кто тут говорил что 5.0 не реально при 1.32, вот1.296 в биосе 1.225+0.05
1.31в-5.0ГГц..1.36в-5.3ГГц..всё реально упор только в температуры..а скальп делать нехочу..потому что проц у меня.. проходной.. лучше 1.21в и 4.8ГГц..где мне этого не хватает.? а вам?...посему.пока что ...выбираю.. 1.21в... холодней чем 1.31в..
Вообще парни есть где статистика по батчам?..на хобботе не нашел..может кому попадалась на глаза?..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Katastrofa писал(а):
это, я так понимаю, не линпак ? =)
На самом деле линпак - мерило стабильности. Ибо ни одна игра так не грузит проц У меня в линпаке на 4.8 (я сделал ллц5 и линпак запахал на 4.8 вместо 4.6) - 85 градусов. Самые злые игры не разогревают проц выше 70. Походу у меня были просадки напруг под нагрузкой. А ! Еще взял МХ4. Завтра перемажу со своей сраной кпт-8. Глядишь, минус 5-10 градусов даст PS:Чот я думал, что паста не дает такого профита...А тут тесты позырил и АФИГЕЛ
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Pashgan писал(а):
да ноктуа холодный
Вот я и о чем, а на скрине то 92 градуса, сопли под крышечкой своё дело делают. Хотя юзать вполне себе можно, в играх больше 80-ти вряд ли будет когда.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
cypher1999 писал(а):
Завтра перемажу со своей сраной кпт-8. Глядишь, минус 5-10 градусов даст
Да ладно нафиг, можно подумать у вас там крышка волнами, максимум градуса два-три и то я не уверен. Если кпт-8 конечно настоящая.
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
Katastrofa писал(а):
это, я так понимаю, не линпак
Нет...я же написал упирается в температуру..но юзая камень на 5.0ГГц..я не видел ни одного ребута..ни одной синьки.. в линпак играть нет желания...понял это уже давным давно..возможно .буду что то думать со своей водой..не получится и бог с ним.. оставлю 4.8ГГц..но вскрывать шляпу..нет желания..вообще..хватит..к.мозги..
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
cypher1999 писал(а):
На самом деле линпак - мерило стабильности
Никакие линпаки не дадут вам 100% стабильности..системы..хоть гоняйте их сутками..
кто гнал кеш память подскажите плз, как его гнать? В биосе нашел flex ratio во вкладке advansed core setting, там где отключается ТБ и выставляются лимиты по ваттам. Вообщем с 37 по умолчанию выставлял и 42 и 45 и 47 и сохрянал биос, все равно работает как 3700, и в биосе тоже снова 37 множитель хотя я выставлял и сохранял на 47 как и проц. Из за чего такое, как вы гоните кеш? Вот скрин: NB Frequency 3700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
Sarg0n Ну обычно ставят -3 от максимальной частоты. А она у тебя 47 как я понял, тогда 44 попробуй. Если не выйдет и так, то можно попробовать прописать 44 в минимальном и максимальном кеше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
8350К и 8600К - разного поля ягоды. На одной материнке, с одинаковыми настройками первый в разгоне до 4900 Мгц потребляет 140 Вт, а второй -156 Вт. Если вычесть потребление uncore, то 8350К на одно ядро надо 32 Вт, а 8600К - 24 Вт. Хотя если 8600К погнать по пределу, 5400 МГц, 1.475в, то он съедает внушительные 250 Вт! В этом случае каждое ядро потребляет по 40 Вт, и при этом проц прогревается всего до 90гр после скальпа. Вывод: дополнительные фазы питания будут вполне востребованы для разгона 6-ядерников. Стоят ли дополрительные 500 МГц увеличения потребления на 100 Вт, это каждый пусть решает для себя сам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
VRoman писал(а):
8350К и 8600К - разного поля ягоды. На одной материнке, с одинаковыми настройками первый в разгоне до 4900 Мгц потребляет 140 Вт,
Ну то, что разные - это да. Конечно же основное подозрение, что 8350 это тупо рестайлинг 7600k. Но вот 140Вт на 4900 цифра странная. Это в линпаке? Софтовое измерение или железное? У меня 8350 на 4900 при тесте без AVX по данным HWinfo хавает не больше 105Вт. Но линпак с AVX на этой частоте я пройти не могу - без скальпа и под воздухом температуры зашкаливают.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения