Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

pa_ul вопрос из разряда гадания. А на z370 вообще возможно ожидать 8-ядерников в будущем?

Есть пара вопросов:
1) Почему в стоке LinX 0.7-0.9 проходит 50 прогонов и невязка везде одинаковая, а иногда запускаешь и в некоторых строчках отличается невязка? Хотя линкс пишет что завершено без ошибок.
2) После замены 8400 на 8600k перестала патять Сrucial 4GB DDR4 PC4-17000 (CT4G4DFS8213) 2 плашки работать в 1Т только в 2Т, хотя на 8400 работала. Пробывал в разных каналах А1 Б1 и А2 Б2
Само что интересно плашки немного разные по расположению микросхем, но маркировка на них одинаковая.
3) Прогнал MemTest 4 прогона без ошибок, только была строчка:
Note: Ram may be vulnerable to high frequency row hammer bit flips что это?

Мне кажется, что надо по другому немного сформулировать... Он не то чтобы вредит. HT в линксе просто не может работать, так как выполнение avx инструкций занимает полностью всё ядро и свободных ресурсов на эмуляцию виртуального ядра не остается.

Ну думаю, что ключевое слово "тут". На этом форуме в большинстве своем тусуется энтузиасты, которые готовы обновить систему для "+2 ядра". Но вот больших дивидендов интелу прибавка еще 2 ядер не принесет, так как в массовом сегменте (читай игровом) 6 ядер плюс гипер - это за глаза.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Дык мой то выдает 240 на памяти 2400@14-14-14-34-360-1T - это ж по меркам данной темы ваще ни о чем. Поэтому я с любопытством слежу за "битвой за гигафлопсы". Много нового для себя узнал. Раньше я в раздел биоса со вторичными таймингами вообще не заглядывал.

Коллеги, а никто не подскажет - встроенная звуковуха (Кристал Саунд ALC1220A) привязана по частоте к какому-либо компоненту системы?
У меня периодически в игре фризит звук - не напряжно, не часто и не надолго, но эффект легкого периодического зависания есть. Это может быть связано с разгоном проца, NB или памяти?

Всех приветствую!

Имеется следующая проблема:

Конфигурация: ASUS Prime Z370-A и i7-8700K.
Выставляю в ручном режиме напряжение Vcore = 1.120 В, F = 4.3 ГГц на все ядра.
При простое HWinfo и CPU-Z показывают, что напряжение держится ровно 1.120 В. Как только запускаю нагрузку (Linx или Prime), Vcore через небольшое время (несколько секунд) скачком увеличивается до 1.150 В и держится на этом уровне до тех пор, пока нагрузка не будет снята. После снятия нагрузки - Vcore устанавливается в заданные мной 1.120 В. В BIOS все адаптивные режимы, SVID adaptive и пр. что нашёл, разумеется, отключил. Все функции энергосбережения процессора (C-states, SpeedShift, SpeedStep и пр.) отключены.
Стоит чистый ручной режим, выставляю непосредственно core voltage override. Турбо режим отключен. Offset-ы отключены. LLC не активна.
Все настройки, связывающие VID и Vcore отключены.

Попробовал выставить 1.130 В. Всё то же самое, под нагрузкой всё равно поднимается до 1.150 В.

При выставлении 1.100 В при нагрузке напряжение поднимается до 1.136 В.

P.S: я не перепутал VID и Vcore, именно Vcore поднимается до 1.150 В под нагрузкой типа Linx.
На бОльших напряжениях (1.200...1.300 В) и частотах подобной проблемы не заметил - всё держится ровно.

На иностранных форумах встретил ровно такой же описанный эффект, как и у меня, но ответов нет.

Получается, всё равно есть некое общение процессора и VRM материнской платы по вопросу питания. Итог общения - домножение установленного жестко напряжения Vcore override на некий коэффициент.

Может кто знает, в чём может быть причина "самовольного" поднятия Vcore в данном случае?

Audision llc и адаптивный нужно подбирать вручную. Прет наркоразработчиков с автонапругой, как и разработчиков видеокарт. Слишком жирно будет, если фиксироваться вольтаж будет насмерть.

Адаптивный пробовал. Получается, для компенсации в моем случае требуется 1.50-1.12=0.38 В. Это значит, что в простое получается 0.82 В. Итог - система работает нестабильно.
LLC тоже пробовал. Для моего режима - минимальный LLC в простое не влияет никак на напряжение, под нагрузкой оно ещё выше получается, 1.162 В. Дальнейший левел только поднимает ещё выше Vcore, причем даже в простое.

Получается, вариантов, подходящих мне, из-за "наркоразработок" - нет?

Audision Обычное явление, причем еще с 1155, никогда мониторинг в винде не покажет того что есть на самом деле , ну и плюс завышение или занижение естественно будет при линксе, LLC же аж 7 штук , каждый проверяйте, вот только в чем проблема не вижу, 1.12 или 1.18 там будет, у меня в авто на 4.3 она ставит 1.21в при линксе 1.24-1.26.

Хочется снижения напруги в простое - оффсет минус 0.080 я у себя ставил - это 1,184 в линксе, в простое 1,12-1,15 , ну или сами подбирайте , как там для Вас стабильно будет.