Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1009238 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 37
ancemin писал(а):
Ну вот после линкса попробуй словить где-нибудь вылет или ещё какую нестабильность, у меня пока не получилось.
Ошибка в том, что ты делаешь однозначные выводы, основываясь на своём, отдельно взятом, частном случае:
ancemin писал(а):
не будет ошибок и невязок в линксе дальше можно и не думать и не гонять ничего.
LinX создаёт не типичную для повседневных задач однотипную и цикличную максимальную нагрузку с использованием AVX-инструкций с постоянной частотой ЦП и постоянным вольтажом. В процессе не участвует видеокарта. В реальных условиях использования, частота ЦП прыгает, вольтаж тоже (если, конечно, всё это не отключено в BIOS). Ну и каким боком этот тест проверяет твой процессор в сценариях хотя бы отдалённо приближенных к повседневному использованию? Ну вот захочется тебе отрендерить проект, а оно у тебя упадёт на 90-ой минуте (не факт, конечно). Дык, чтобы такого не случилось, помимо LinX существуют другие тесты, создающие нагрузку подходящую под нормальный сценарий использования ПК:
Olegdjus писал(а):
определяющими стабильность факторами являются Testmem5 и HCI, рендеры, бенчмарки и игры. Накрайняк можно и прайм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2011 Фото: 1
GordonFree Разница по ядрам это абсолютно нормально, если последить в разных прогах там и до 20 будет то на одном то на другом, в линксе тоже самое у меня 1 ядро выше других градусов на 10-15 скачет, там датчики так стоят, ненормально , что при 4700 частоте на таком кулере грелся меньше сотки в линксе раньше.
А линкс кстати удобен просто , быстрее всех выявляет низкую напругу как на цп так и на кп, рил бенч это смех, а прайм с авх если то это хуже чем линкс систему нагревает, линкс + мемтест голд виндовый + тестмем, + прайм без авкс с максимум памяти, потом уже игры, кстати а что дает разгон кэша , он от частоты проца минус 300 сейчас у меня , есть смысл разогнать и насколько или нет?
Просто уже все настроил, тестил как раз без разгона асассин новый много и почти все локации где проц денува почище линкса с праймом жрет + подгар от видяхи нехлый + память греется ойой , видяха на 200% масштабе, разницы в фпс не заметил, как были дропы ниже 60, так и остались , поэтому вообще не понимаю сейчас смысла от разгона, если в основном комп у меня для игр да кучки виртуалок юзается иногда.
Последний раз редактировалось aivill 22.02.2018 18:24, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
ZAMHome писал(а):
В процессе не участвует видеокарта.
Видеокарта отдельно как бы тестируется, речь идет про процессор-память.
ZAMHome писал(а):
В реальных условиях использования, частота ЦП прыгает, вольтаж тоже (если, конечно, всё это не отключено в BIOS).
У меня ничего не прыгает, и энергосберегалки в биос сейчас кстати не отключены, просто на проц фиксированная напруга, а винде режим максимальной производительности и частота соответственно максимальная всегда.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
muas писал(а):
По этой причине разгон я предпочитаю тестить Prime 95
Вот с такими настройками на по часика хоть, и от линкса там совсем не далеко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 37
ancemin писал(а):
У меня ничего не прыгает, и энергосберегалки в биос сейчас кстати не отключены, просто на проц фиксированная напруга, а винде режим максимальной производительности и частота соответственно максимальная всегда.
а я о чём:
ZAMHome писал(а):
Ошибка в том, что ты делаешь однозначные выводы, основываясь на своём, отдельно взятом, частном случае
↓
ancemin писал(а):
не будет ошибок и невязок в линксе дальше можно и не думать и не гонять ничего.
ancemin писал(а):
Видеокарта отдельно как бы тестируется, речь идет про процессор-память.
А как такие тесты соотносятся с реальными задачами? Ну вот, допустим, ты в асассина последнего сел играть, он и видиокарту грузит и ЦП, не по отдельности грузит, а всё вместе. О чём и речь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
ancemin писал(а):
на проц фиксированная напруга, а винде режим максимальной производительности
Выход для тех, кто не смог в оффсет/адаптив? Я так понимаю, что у тебя и карта всегда с напругой как в нагрузке? Макс производительность Или же без нагрузки сбрасывает частоты, напругу и даже вертушки останавливает?
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Да офигеть, под таким кулером на 4700 93 градуса, а напруга какая была?
Напруга 1.24в стабильная, llc -mode 3. Кулер башня конечно средненькая, но я думаю не в нем дело, т.к раньше грелся меньше. И сейчас когда дикий нагрев в линксе то сам радиатор кулера слегка теплый, т.е проц слабо отдает тепло на кулер, какой бы кулер не был видимо будет тоже самое. Я решил скальпировать проц и заменить на жидкий метал. По всем отзывам это даст снижение на 15-25 гр! А летом потом сменю гаммакс 400 башня на 2 секционную водянку Термалтейк. Уже есть делидер и осталось купить жидкий металл. Может название посоветуете кто скальпировал? Термал Гризли или всетаки Кулаборатори ликвид про?
Добавлено спустя 5 минут: Просто интересно почему раньше все было норм относительно, а сейчас стал греться до 100? Я ничегт не менял , ну а раз так придется скальпировать..можно конечно закрыть глаза на этот линкс тест, т.к в играх и обычном использовании такого нагрева и близко нет..но все же лучше скальпировать я думаю. Ну а раз разница в темпе между ядрами до 10 гр это норма то тогда все норм, сп за инфу. Я то уж думал проц сдавать обратно по гарантии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2015 Откуда: Москва-Орел
Впервые попробовал LinX из любопытства в этом году. Даром не нужен для подтверждения стабильности. Ну поигрался разок и хватит. Оценить температурные показатели VRM платы и эффективность скальпа. Есть замечательный OCCT с AVX. Большего не требуется кто бы что ни говорил. А если уж 24/7 систему нагружать, то разгон категорически исключается или же никакой тест не даст гарантий такого режима работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
K2K писал(а):
Или же без нагрузки сбрасывает частоты, напругу и даже вертушки останавливает?
Ну карта это совсем другое дело, там разница видна сразу по потреблению системника, а применительно к процессору, сам попробуй с максимальным режимом на рабочем столе и со сбросом до минимальных. И разницы ты и не увидишь и не услышишь. Вот тебе рабочий стол с максимальными режимами 14 Вт потребление, кидай свой скрин с минимальными, сравним и оценим.
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
ricepudding писал(а):
masterr5, 0.55 - это очень много, во-первых. Во-вторых, у многих даже на 1.3 не берут камни 5 Ггц.
Я не считаю свой камень из разряда очень удачных обычный рядовой и вода у меня простая двухсекционный радик мне кажется таких как у меня большинство 4.8ГГц-1.18в. 5.0ГГц-1.265в думаю у многих так и лучше при одном конечно условии-СКАЛЬП + ЖМ а те что на 1.3в 5.0ГГц не берут это редкость или скорей всего косяк в охлаждении Да на забугорщине Линкс не гоняет никто прайм реал бенч неужели они все там такие глупые?
ancemin писал(а):
Видеокарта отдельно как бы тестируется, речь идет про процессор-память.
Поставь десять проходов реалбенча ,хочешь больше- в стресстесте на восемь часов его же , в настройках включи максимум памяти открой мониторинг и погляди этот тест грузит и проц и карту и память всё одновременно, запусти с этим и прайм или тест Аиды, чем не нагрузка? будет грузится вся система,температуры там тоже нифига не минусовые. Считаю что Линкс это изврат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 37
Цитата:
Я не считаю свой камень из разряда очень удачных обычный рядовой и вода у меня простая двухсекционный радик мне кажется таких как у меня большинство 4.8ГГц-1.18в. 5.0ГГц-1.265в думаю у многих
Таких камней единицы. 1.18 - это дефолтный вольтаж для камня без разгона на 4300Mhz. Если он стабилен при таком вольтаже на 4800Mhz, это просто наиудачнейший камень, его и скальпировать незачем было. У большинства для стабильных 4.8 требуются вольтажи от 1.26 и выше. А для 5.0 от 1.3 и выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
ZAMHome писал(а):
Таких камней единицы. 1.18 - это дефолтный вольтаж для камня без разгона на 4300Mhz. Если он стабилен при таком вольтаже на 4800Mhz, это просто наиудачнейший камень, его и скальпировать незачем было.
Да ладно, бла-бла у него сплошное, пусть скрин предъявит на 4.8 на 1.18в или не балаболит.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
masterr5 писал(а):
Поставь десять проходов реалбенча ,хочешь больше- в стресстесте на восемь часов его же
Мне больше делать нефиг, прошел за 8 минут линкс, потом часиком праймом закрепил и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Минск Фото: 9
я что -то не особо доверяю Linx после версии 0.6.5, ибо даже в стоке в новых версиях бывают иногда невязка, допустим на 25к задачи из 25 проходов может быть 1 невязка а может и не быть, хотя в 0.6.5 версии их нету никогда. Прайм последний (в любых режимах), мемтесты, тестмемы , реалбенч и тд ошибок не выдают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
ancemin писал(а):
сравним и оценим.
Чего там сравнивать-то. У нас вообще ничего общего. У тебя 100500 вентиляторов в простое маслают, а у меня лишь процессорный при 500об/мин и я смог в оффсет
Вложение:
123.jpg [ 914.01 КБ | Просмотров: 980 ]
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
K2K писал(а):
У тебя 100500 вентиляторов в простое маслают, а у меня лишь процессорный при 500об/мин и я смог в оффсет
Ну и чего там, 12 ватт разницы, только их не видно нигде, у меня те же 500-600 оборотов и пусть их вертушек 100500 но шум я тебя уверяю от повышения их количества не складывается. Да на твоем процессоре я тоже так же бы и сделал, всё в стоке бы оставил, никакого смысла фиксировать напругу нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
ancemin писал(а):
Ну и чего там, 12 ватт разницы
Я до сих пор не понимаю, зачем ты в очередной раз все сводишь к потреблению в простое, когда об этом никто не говорил. Постоянные 4.7ггц/1.25v на проце + 100500 постоянно работающих корпусных вертушек для тебя некое благо, а на карте почему-то наоборот, считаешь удобным, когда она все сбросила и вертушки остановила Странно это, потому и считаю, что кто-то просто не смог в оффсет/адаптив.
ancemin писал(а):
и пусть их вертушек 100500 но шум я тебя уверяю от повышения их количества не складывается.
Не складывается, но возрастает
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2011 Откуда: Москва
При разгоне через оффсет надо ставить LLC? Или только в мануале?
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды: Также не очень понимаю , видно времени прошло с сендика Мануал - проц всегда работает под нагрузкой Оффсет - нагрузка повышается только во время работы, в простое отпускается Что такое адаптив тогда?
Проц не работает под нагрузкой в мануале Просто напряжение не понижается, частота может понижаться, ток через проц минимальный. Наоборот постоянно меняющееся напряжение сложнее стабилизировать и это (в рамках спидстепа) занимает больше времени, то есть проц при импульсной нагрузке дольше тупит и часть операций выполняет не выходя на полную скорость. Спидшифт эту проблему как раз и решает (ускоряет выход на полную частоту).
benwar писал(а):
Что такое адаптив тогда?
Адаптив по идее это бустовый оффсет. То есть, оффсет это смещение которое применяется ко всем VID'ам на всех performance state. А адаптив только к бустовым VID. Хотя может на разных платах по-разному или у кофи как-то иначе, х.з.
Сейчас этот форум просматривают: Eduard HH, LifeX и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения