Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 413 из 1621 • <  1 ... 410  411  412  413  414  415  416 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1026833 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
xyligano писал(а):
там норм показатели напруги на xmp
в пределах разумного

Асрок плата? Сколько в авто накидывает?

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Don't Hurt Me писал(а):
vccio vccsa конские напряжения, да и на процессор 1.44

Интересно, если прайм на ночь поставить, то подохнет? Жаль совесть не позволяет такие эксперименты ставить (советовать подобное), ведь ужасно интересно :-)

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Зяба писал(а):
на басурманском я вообще не понимаю что там написано

Пытаться найти на русском это все равно, что на китайском. Невозможно ничего угадать.
  nag77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
homa177 писал(а):
Го комплексный с памятью и тд.

4.8, 3600-16-16-16-34-2Т
Вложение:
Снимок экрана (72).jpg
Снимок экрана (72).jpg [ 305.42 КБ | Просмотров: 557 ]


  Зяба

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
Reginvalt писал(а):
CPU voltages control
DRAM voltages control
PCH voltages control

сколько поставить?
Reginvalt писал(а):
LLC выставьте значение 4 либо 3

вроде говорили -6 ставить, иди это не то?
Reginvalt писал(а):
И не мучайте проц напряжениями более 1.4

перебил на 1,385
1,425 было на разгоне 5000 Ггц, не тянет, без скальпа видимо, 4,9 в принципе все стабильно, память с 2666 до 3000 на 16-18-18-38

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb

  Reginvalt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
Зяба писал(а):
сколько поставить?

VCCIO/VCCSA можно попробовать понизить до 1.1-1.2 или даже до стока. Если точно не найдете, то не трогайте вообще.

Зяба писал(а):
вроде говорили -6 ставить, иди это не то?

Блин, 6 это у асуса. Это примерно соответствует 3 у мси. Эти обозначения условные и у всех фирм разные.
Зяба писал(а):
без скальпа видимо, 4,9 в принципе все стабильно, память с 2666 до 3000 на 16-18-18-38

Эээ, у вас скальпа нет? :facepalm: Так не мучайте орган, у меня до скальпа стояло 4.6 на 1.2V и я был счастлив.
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Зяба писал(а):
сколько поставить?

vcore начать с 1.35 и снижать по 0.05, каждый раз тестируя в LinX 0.9.2 c задачей 15-25к. 10 проходов будет достаточно. Я бы с вашим вольтажом выше 15к задачу не ставил. Отсутствия невязок можно добиваться, а можно и нет, зависит от задач - если игры, то не обязательно.
DRAM voltages control - 1.350
PCH voltages control - 1.000
LLC лучше на среднее значение или чуть ниже, что бы просадка под нагрузкой была отчетливая, но не очень большая.
  Reginvalt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
sdvuh писал(а):
<...>


LinX без скальпа лучше не запускать вообще и напряжение больше 1.3 не ставить.
  Cyborg39rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Reginvalt писал(а):
LinX без скальпа лучше не запускать вообще и напряжение больше 1.3 не ставить.

+, даже на мощной ккастомной СВО температуры АД.

_________________
10940X +13700KF | 8x8Gb DDR4 + 2x16 DDR5 | GV-N3080EAGLE OC-10GD | 970Pro 512Gb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE

  Strimm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2012
Откуда: Беларусь
Фото: 8
homa177 писал(а):
Го комплексный с памятью и тд.

Профильная система
35375

_________________
8700k@4.8/ASRock Z370 Gaming K6/2x16GB DDR4 Crucial U4 3800 CR1/Gigabyte 3080 Gaming OC/Corsair RM650x(2018)/WD SN550 1TB/FD Arc Midi R2

  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Strimm Тот мой результат 5.2 кеш и ядра.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Cyborg39rus писал(а):
+, даже на мощной ккастомной СВО температуры АД.

Да хоть на залмане перформе , все в сопли уперлось рогом.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Reginvalt писал(а):
LinX без скальпа лучше не запускать вообще и напряжение больше 1.3 не ставить.



Ерунда, я 3 месяца гонял по пару раз в день, с температурами под сотню и ничего. Сгорел бы, отнес по гарантии, зато после скальпа есть вероятность что ничего с ним не будет, пока не состариться.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G

  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
Cyborg39rus писал(а):
+, даже на мощной ккастомной СВО температуры АД.

Для этой платформы без скальпирования СВО это излишество, ну или если уже она была и видео на СВО сделано уже было, а так оно излишняя трата денег IMHO конечно.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  Strimm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2012
Откуда: Беларусь
Фото: 8
homa177А прогоните,пожалуйста, тогда этот тест с более реальными частотами проца и кэша (которые используете 24\7),очень интересно глянуть на результат.

_________________
8700k@4.8/ASRock Z370 Gaming K6/2x16GB DDR4 Crucial U4 3800 CR1/Gigabyte 3080 Gaming OC/Corsair RM650x(2018)/WD SN550 1TB/FD Arc Midi R2

  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
StrimmНа работе ,вечерком прогоню ,отпишусь.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
ancemin писал(а):
Ерунда, я 3 месяца гонял по пару раз в день, с температурами под сотню и ничего. Сгорел бы, отнес по гарантии, зато после скальпа есть вероятность что ничего с ним не будет, пока не состариться.

Без скальпа безопаснее, чем со скальпом т.к. опасна мощность (протекающий ток, если уж совсем конкретно, но мощность наглядно видно), а без скальпа тротлинг раньше прикроет лавочку.
Но он, кстати, не обязательно должен гореть - может деградировать помаленьку.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Если быть совсем точным то протекаемый ток на конкретный блок процессора. Но это совсем мифическое понятие к сожалению, так как даже одно ядро мониторить не дают нормально. Но я на 100% уверен, что если цп гоняет 200+Ватт на 6 ядер более менее равно то всё нормально, а если 200Ватт только ALU... ну вы поняли.

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
А ещё можно вспомнить размеры дорожек и контактов по которым всё это добро течёт. Что-то мне подсказывает, что даже 200Ватт выглядит не очень надёжно... По крайней мере если вы покажете электрику "сечение проводов" и ток который по ним гоняют, он даст вам весьма интересную оценку.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Agiliter писал(а):
если цп гоняет 200+Ватт на 6 ядер более менее равно то всё нормально, а если 200Ватт только ALU... ну вы поняли.

Та мощность, которую мы видим на мониторинге, это еще не то. Вот на днях я выяснил, что 140Вт на strix-f по показаниям hwinfo превращаются в 100Вт на gaming 7 в той же самой нагрузке с теми же настройками. Т.е. очевидно, что этот параметр отображается до того, как КПД цепей питания материнки внесет свой вклад. И 200Вт на одной мп не равны 200Вт на другой.
  peregib

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
sdvuh писал(а):
до того, как КПД цепей питания материнки внесет свой вклад

он там максимум пять копеек вносит
  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Strimm писал(а):
А прогоните,пожалуйста, тогда этот тест с более реальными частотами проца и кэша (которые используете 24\7),очень интересно глянуть на результат.

на постоянке
Вложение:
5-0.png
5-0.png [ 179.71 КБ | Просмотров: 727 ]

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

  Tichok

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2018
Откуда: Воронеж
Cyborg39rus писал(а):
+, даже на мощной ккастомной СВО температуры АД.
если память в сток сбросить, то вполне можно и на 1.35 гонять. У меня в линксе не поднималось выше 90. А вот с разогнанной памятью да, наступает беда. При 1.25 и 3800 по памяти температуры 95 в лёгкую.
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
sdvuh писал(а):
И 200Вт на одной мп не равны 200Вт на другой.

Когда это уже кончится))
200вт это всегда 200вт. Так уж физика устроена
Разница у тебя потому потреблении, что настройки все же не одинаковые - во-первых разная работа llc, что вносит коррективы, во вторых ты не умеешь настраивать тайминги памяти и значит разные платы ставят разные тайминги, и как следствие - производительность процессора отличается, и что логично - потребление тоже
Я настраивал на разных платах разных вендоров и на примерно одних настройках всегда примерно один уровень потребления максимального - около 240-260вт, что на асус, что на асрок, что на msi

_________________
t.me/xyligano

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 413 из 1621 • <  1 ... 410  411  412  413  414  415  416 ... 1621  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Александр399 и гости: 211

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan