Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 231 из 1621<  1 ... 228  229  230  231  232  233  234 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1029400 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
masterr5 писал(а):
4.8ггЦ-1.17в

Скрин бы ещё поглядеть, под линксом естественно.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
ancemin писал(а):
под линксом естественно.

Не, Линь не интересен, скрин из Prime 95 где все потоки без ошибок.

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
nepranov писал(а):
Не, Линь не интересен, скрин из Prime 95 где все потоки без ошибок.

Да на 1.17 он и прайм не пройдет, просто прайм сколько, часа 2 нужно как минимум, а тут минут 8 и всё ясно.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
ancemin писал(а):
просто прайм сколько, часа 2 нужно как минимум,

Не, обычно 10-20 минут достаточно при таких вот настройках.
Вложение:
2018-02-14.png
2018-02-14.png [ 180.75 КБ | Просмотров: 2131 ]

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
nepranov писал(а):
Не, обычно 10-20 минут достаточно при таких вот настройках.
Вложение:
2018-02-14.png


Это тест для проверки системы охлаждения 12-поточного процессора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
Reginvalt писал(а):
Это тест для проверки системы охлаждения 12-поточного процессора.

Недостаточность питания на раз выявляет. В потоках смотри ошибки. Многие спустились с небес на землю при 5000Мгц типа стабильных у них на AVX. :-)

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2009
Фото: 25
Вернулся я к ковырянию памяти, ну а для мониторинга профита решил использовать LinX, заместо AIDA64 Mem & Cache benchmark, поскольку в нем скорости могут сильно гулять от прогона к прогону. Теперь мне LinX выдает скорость в 240-270 GFLOPS, когда ранее улетало за 400, я даже успел немного испугаться, что железо вышло из строя, но во всех других бенчах, что гонял производительность не изменилась. Так что же случилось с LinX?

_________________
8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
Откуда: мы?
Фото: 6
coka писал(а):
Так что же случилось с LinX?

Отправил память по гарантии, заехал к родителям взял у папика плашку на 8гб 3000, чтоб хоть комп работал пока там разрулится.
Прогнал линкс ну так чисто посомтреть :-)
Хочешь проорать? :lol:
Вложение:
7.jpg
7.jpg [ 651.25 КБ | Просмотров: 2059 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2017
Откуда: Moscow
coka писал(а):
Вернулся я к ковырянию памяти, ну а для мониторинга профита решил использовать LinX, заместо AIDA64 Mem & Cache benchmark, поскольку в нем скорости могут сильно гулять от прогона к прогону. Теперь мне LinX выдает скорость в 240-270 GFLOPS, когда ранее улетало за 400, я даже успел немного испугаться, что железо вышло из строя, но во всех других бенчах, что гонял производительность не изменилась. Так что же случилось с LinX?

от снижения вторичных таймингов флопсы в линксе как на дрожжах растут:)

_________________
Intel i9 9900k 4.8, Asus Maximus XI Hero (1502), G.SKill Trident-Z 3800cl16 OC, Water Loop.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2009
Откуда: Москва
Фото: 0
iAmOne писал(а):
от снижения вторичных таймингов флопсы в линксе как на дрожжах растут:)

rpk81 писал(а):
Отправил память по гарантии


Больше флопсов, больше! :lol:

_________________
i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Потестил одновременно linx 0.7.1 и 0.9.0
И могу сказать, что девятая версия выдает на 2-5 гигафлопсов побольше, при этом температура самого горячего ядра на 2 градуса меньше.

У всех так?

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Добрый день.
Имеется конфигурация: i5-8600k, материнка MSI z370 Krait Gaming (последний биос), DDR4 Kingston HyperX 16gb 3000mhz (xmp профиль на 3000мгц), GTX1070.
Цель немного подразогнать процессор для повседневного использования на воздухе, ничего экстремального. В идеале наверно до 4.8Ггц. В основном для игр, чтобы чуток накинуть fps. Ни рендером, ни программированием и вычислениями не занимаюсь.

Начитался тему, посмотрел примерные результаты по моему камню, подкрутил немного значения в биосе, выставлял немного повыше с запасом.
Получилось так: cpu ratio= 48, cpu avx offset= -2, ring ratio= 45, cpu core voltage= 1.28, CPUsa=CPUio=1.1, cpu loadline calibration= 6, dram voltage= 1.320
картинка
Вложение:
IMG_20180215_160112.jpg
IMG_20180215_160112.jpg [ 7.39 МБ | Просмотров: 1838 ]

В итоге система стартовала, стресс-тест Аиды прошел нормально, а стресс тест CPU-Z уронил систему в BSOD. lynx естественно даже не стал пробовать.
Пока немного уменьшил частоту до 4.7, поднял напряжение Vcore= 1.285, CPUsa=CPUio=1.15, остальное без изменений.
Теперь и стресс-тест cpu-z проходит нормально, температуры не сильно высокие (до 75 градусов). Процессор работает на мощности 85W.
Но целью являлось хотя бы 4.8 Ггц, поставить и забыть, поэтому и сейчас lynx Не стал гонять.

В связи с этим у меня вопрос. Может кто подсказать, где я допускаю ошибку. Показатели выставлял выше, чем люди в теме, чтобы был некий запас и не впритык. Напряжения должно хватать для такой частоты.
Возможно мощность выходила за рамки TDP и надо снять ограничение в биосе? Но я не нашел.
Возможно нужно пробовать другие режимы loadline calibration или вовсе отказаться от него. Или поиграться с avx offset.

Буду благодарен за любые советы, что можно убавить\прибавить, вдруг получится достичь лучших результатов. :cry:


Последний раз редактировалось spect47 15.02.2018 17:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
spect47 писал(а):
Но целью являлось хотя бы 4.8 Ггц, поставить и забыть, поэтому и сейчас lynx Не стал гонять.

Процессор я так понимаю не скальпирован, а поэтому о 4.8 можно забыть, ну это если реальные 4.8 без авх-2 например и под линксом. 4.7 ваша цель, и то если охлад нормальный. Хотя щас только глянул, 8600к у вас, там может 4.8 и вытянет.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


Последний раз редактировалось ancemin 15.02.2018 17:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 0
spect47 писал(а):
Vcore= 1.85,

Ошибка???


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2010
Откуда: Санкт-Петербург
_AK_ писал(а):
Ошибка???

Спасибо большое. 5 раз перечитал сообщение, пока писал и не заметил. 1.285 конечно же должно быть. Поправил.
ancemin писал(а):
Хотя щас только глянул, 8600к у вас, там может 4.8 и вытянет.

Должен вытянуть, судя по отзывам людей в теме. Поэтому и интересно, как можно подкорректировать значения в биосе, относительно тех, что уже есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Красноярск
Фото: 2
Немного обновил результат разгона. Настроил память на 3700мгц 16-16-16-36 1.39v VCCSA 1.27 VCCIO 1.27 Результат
Как думаете, до скольки безопасно можно поднимать VCCSA и VCCIO? Память 2Т 14-14-14-34 3200 на B-die самсунгах. Выше 3700 на 1Т не заводится вроде как. :facepalm:

_________________
Ryzen 5950x MO-RA3 420 custom loop, Taichi X570, G.Skill F4-3200C14D-32GVK 3800 С16, Palit JetStream RTX 2080, Fractal Design Ion+ 860P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2009
Откуда: Питер
Фото: 0
hungrybot
Поставил вот такие настройки в BIOS
AI Overclock Tuner -> Manual
DRAM Frequency -> DDR4-3200MHz
DRAM Voltage -> 1.3500
DRAM CAS# Latency -> 14
DRAM RAS# to CAS# Delay -> 14
DRAM RAS# ACT Time -> 34
CPU VCCIO Voltage ->1.10000
CPU System Agent Voltage -> 1.12500

Остальные настройки не трогал, все равно система то нормально загружается или черный экран, но система загрузилась. Пост код проходит нормально, горит A0. Кстати, двойные старты пропали. Что пробовать менять дальше?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
nepranov писал(а):
обычно 10-20 минут достаточно при таких вот настройках.

Щас попробовал с такими настройками, довольно суровый вариант, почти как линкс грузит. Часок прошел, думаю хватит.
Вложение:
4700@3200 27.1 гр..png
4700@3200 27.1 гр..png [ 270.76 КБ | Просмотров: 1717 ]
Вложение:
прайм95 15.02.2018.png
прайм95 15.02.2018.png [ 393.22 КБ | Просмотров: 1717 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
ancemin писал(а):
Часок прошел, думаю хватит.

Конечно хватит. По правде 20 мин было бы достаточно. Ну раз решил перестраховаться, так тому и быть. :beer:

Добавлено спустя 22 минуты 33 секунды:
Krooked писал(а):
Остальные настройки не трогал, все равно система то нормально загружается или черный экран, но система загрузилась.

Не будет стабильности на твоих вольтажах под AVX.
CPU VCCIO Voltage ставь 1,200В
CPU System Agent Voltage 1.200В
CPU Standby 1.200В.

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
Krooked Как уже выше написали, попробовать еще чуток поднять напругу на саму память (попробовать) и\или vccsa\vccio приподнять и посмотреть, как будет запускаться и вообще, работать в целом.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
delwood Хороший результат по флопсам :) правда многоват вольтаж, имхо, на vccsa\vccio и выше уж точно не стоит задирать, опять же имхо.
п.с а ты не пробовал повышать напругу на саму память, при этом снизить vccsa\vccio ?

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 231 из 1621<  1 ... 228  229  230  231  232  233  234 ... 1621  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: devl547, ffa1978, Latgalec68, Lexx_l и гости: 434


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan