Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 9 из 1621 • <  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1029735 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  tarasovjr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2009
Откуда: Москва
Фото: 0
Сейчас катнул форзу 7, было во втроенном бенче 57фпс, стало 134 - вот это я понимаю (настройки одни и те же). Так что я очень доволен кофе 8400, когда все устаканится возьму 8700к и опять ЖДАТЬ!

_________________
i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP

  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
FeDoK писал(а):
Но она на 4м анриле...

Видимо есть момент взаимонепонимания - я говорил про игру Warface, сделанную на cryengine 3.
Про Pubg предлагаю все-таки найти сопоставимые тесты и тогда обсуждать.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
BearGentleman писал(а):
Эмммм... Чего накинулись то? Я не претендую на истину в последней инстанции. Предлагаю найти тесты pubg`а на разных процах и если шо - посыплю голову пеплом.

Да никто не накинулся, просто объясняем, что не корректно сравнивать sandybridge 4.2GHz c coffee lake 3.8GHz, 2й будет существенно быстрее в однопотоке, даже cinebench R15 это покажет, хотя этот тест абсолютно не применим к играм (вспоминаем тот же ryzen). A PUBG это вечно кривой Unreal Engine, их 4 версии, не считая промежуточные, а движок, как был г..ом еще в 1й версии, так им и остался и в 4й, 20лет прошло, а ничего не изменилось, все так же упор в одно ядро.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
что не корректно сравнивать sandybridge 4.2GHz c coffee lake 3.8GHz, 2й будет существенно быстрее в однопотоке

А вот чисто теоретически - это самое количество операций на цикл... Ведь чудес не бывает и большее количество операций проц может сделать только за счет задействования одновременно большего количества своих функций. А если движок игры старый и корявый - сможет он воспользоваться данным преимуществом или нет?

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
BearGentleman писал(а):
я говорил про игру Warface, сделанную на cryengine 3.

Про эту недоигру я ничего не могу сказать, а вот майловские танки на cryengine3 (как уж они там называются??), были очень кривыми, это факт. Хотя, с другой стороны Archeage была более-менее адекватно оптимизирована (для MMORPG), на i5-4670@4.2GHz она все же была играбельной, в отличии от, например, Lineage2.

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
BearGentleman писал(а):
А вот чисто теоретически - это самое количество операций на цикл...

Дело не в теоретическом кол-ве операций, если очень грубо сказать, то КПД исполнения операций у ядра далеко не 100%, и главная задача это максимально загрузить работой ядро процессора, и вот здесь и возникает ряд препятствий, тот же поиск инструкций в кеше, во время которого, ядро будет простаивать. Я не программист и объяснил образно.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  FeDoK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2017
Откуда: Москва
BearGentleman писал(а):
А если движок игры старый и корявый - сможет он воспользоваться данным преимуществом или нет?

Только это и работает с кривыми и старыми движками.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
N1ghtwish писал(а):
A PUBG это вечно кривой Unreal Engine, их 4 версии, не считая промежуточные, а движок, как был г..ом еще в 1й версии, так им и остался и в 4й, 20лет прошло, а ничего не изменилось, все так же упор в одно ядро.

Кривой не движок, а девы. Советую поиграть в бесплатную в стиме Warframe которую делают люди работавшие над 4м анрилом, я думаю ты будешь удивлен.

_________________
i7 8700k@5.0Ghz | Corsair H100i v2 + 2xNoctua NF-F12
Asus Maximus X Hero
16Gig 4000Mhz CL17 Corsair Vengeance RGB
MSI GTX 1080Ti Gaming X@1924/12000

Последний раз редактировалось FeDoK 17.10.2017 16:31, всего редактировалось 1 раз.

  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
N1ghtwish, FeDoK, давайте посмотрим на это видео. Конечно сравнивают не с кофе и i5-2500 не разогнанный, но разница в пять поколений процов, а фпс в большинстве игр либо одинаково, либо отстает на совершенно небольшую величину. И я никак не вижу подавляющего превосходства нового поколения. Конечно можно списать на то, что производительность упирается в ВК, но все-таки на разрешении FullHD это маловероятно.

i5-2500 vs i5-7500

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  FeDoK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2017
Откуда: Москва
BearGentleman писал(а):
N1ghtwish, FeDoK, давайте посмотрим на это видео. Конечно сравнивают не с кофе и i5-2500 не разогнанный, но разница в пять поколений процов, а фпс в большинстве игр либо одинаково, либо отстает на совершенно небольшую величину. И я никак не вижу подавляющего превосходства нового поколения. Конечно можно списать на то, что производительность упирается в ВК, но все-таки на разрешении FullHD это маловероятно.

i5-2500 vs i5-7500

Это набор слайдов от хрен пойми кого на самой медленной из возможных ДДР4 памяти в случае 7500 и с явным ГПУ ботлнэком. Я тебе выше кидал ссылку на адекватное сравнение, посмотри его.

_________________
i7 8700k@5.0Ghz | Corsair H100i v2 + 2xNoctua NF-F12
Asus Maximus X Hero
16Gig 4000Mhz CL17 Corsair Vengeance RGB
MSI GTX 1080Ti Gaming X@1924/12000

  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
BearGentleman писал(а):
разрешении FullHD это маловероятно.

i5-2500 vs i5-7500

Не рекомендую смотреть подобную лажу (тесты в виде полосочек, причем на ютубе!!!).. Есть нормальные тесты, вот например:

Результаты i5-6600K можно смело приравнивать к i5-7600K и i3-8350K, с поправкой на частоту (ну и объем кеша L3 у i3-8350K не забывать учесть), как раз со skylake IPC у процессоров не менялась.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

Последний раз редактировалось Bookmaker 18.10.2017 15:18, всего редактировалось 1 раз.
Под спойлер!


  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
Не рекомендую смотреть подобную лажу (тесты в виде полосочек, причем на ютубе!!!).. Есть нормальные тесты, вот например:

Да, хороший тест. Такого поиском не нашел. Преимущество шестого поколения над вторым видно - 10-20%. Правда он в стоке их тестировал - интереснее было бы получить тест разогнанного старого поколения и неразгоняемого нового.
Хороший мог бы получится обзор - сколько стоит нам апгрейд компа и какое увеличение производительности мы получаем :)

Ну давайте так - да, согласен - при такой большой разнице поколений действительно сравнивать чисто по герцовке некорректно, хотя и гигантского преимущества новых поколений я не увидел.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
FeDoK писал(а):
Я тебе выше кидал ссылку на адекватное сравнение, посмотри его.

Да, сразу не увидел почему-то ссылку. Но правда там акцент на сравнении старых топов с новыми топами. А интереснее было бы старый разогнанный топ с новым нераразгоняемым бюджетным процом.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  neemestniii

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
NachoBarbero писал(а):
я не пойму, а зачем лочить его? если под нагрузкой частота забустится сама до 3,8? или вам в браузере/простое нужны 3,8 на всех ядрах?

Залоченный буст через отключение лимитов мощности и тока, при работающих сберегайках работает так, в простое 800 мгц, под нагрузкой на все ядра 3800, на меньшее число ядер до 4000.
Не залочоченный буст, тоесть номинал, при работающих сберегайках работает так, в простое 800 мгц, под нагрузкой на все ядра 3800, на меньшее число ядер до 4000.
В чем разница? В номинале если мощность проца превысит 65 ватт частота максимальная начнет снижаться, в пределе до 2800, если иное не указано в биосе, вроде можно базовую еще ниже делать при желании, такое может понадобится в миниатюрных корпусах. Про занижение базовой ниже номинала есть в доках, но будет ли в реале на я не знаю
  muas

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
tarasovjr писал(а):
на 8400, strix z370-f,

Жирная матка под такой проц, но хозяин барин.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
neemestniii писал(а):
В номинале если мощность проца превысит 65 ватт частота максимальная начнет снижаться, в пределе до 2800,

Редкостный бред. Во флейме уже скидывали 8400 в Линксе - 12 минут. Частота 3.8Ghz по всем 6 ядрам. И 65W это по факту требование к охладителю.
  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
N1ghtwish, FeDoK, кстати в итоге спасибо за разъяснение. Тут случайно подвернулся сопоставимый с моим тест - в одной и той же игре, на одной и той же карте, процессоры на одной и той же частоте 4.5ГГц, но с разницей в 6 поколений дают разные результаты. При этом по среднему фпс результат можно и не заметить, но вот i7-2700k@4500 дает ощутимые просадки по фпс вплоть до 130, а мой i3-8350k@4500 не допускает просадок ниже 198. Ну и максимальный фпс у моего существенно выше.

P.S. На разницу видеокарт можно не смотреть. В Warface 1050ti и 1060 показывают абсолютно одинаковые результаты, так как ни та, ни другая на боевых картах ни фига не дозагружены.

Если вдруг кому интересно, то вот видео:


_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

Последний раз редактировалось Bookmaker 18.10.2017 15:21, всего редактировалось 2 раз(а).
Видео прячьте под спойлер!


  vovslev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2011
Откуда: Осака, Япония
hypetraxx писал(а):
Результаты тестов i7-8700K до и после скальпа https://3dnews.ru/959997.

Кстати они там асус трикс обосрали (напруга под нагрузкой на 0,1В просаживается), тоже планирую, как за адекватную цену появиться прикупить 8700к, свернуть ему голову и на водичку посадить в надежде на стабильные 5+ГГЦ, и какую теперь мать смотреть, с учетом что мне всякие вафли ЮсбиТипС, всякие модные лампочки с ргб подсветками и т.д. даром не сдались.?

_________________
i7-8700K ASROCK Z370 TAICHI G.SKILL F4-3000C14D32GTZ MasterCase H500M ASUS PG348Q

  perorist

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2016
vovslev писал(а):
Кстати они там асус трикс обосрали (напруга под нагрузкой на 0,1В просаживается), тоже планирую, как за адекватную цену появиться прикупить 8700к, свернуть ему голову и на водичку посадить в надежде на стабильные 5+ГГЦ, и какую теперь мать смотреть, с учетом что мне всякие вафли ЮсбиТипС, всякие модные лампочки с ргб подсветками и т.д. даром не сдались.?

про питальники на мамках новых http://www.overclock.net/t/1638955/z370 ... ion-thread тема. я полистал, так и не понял, где лучшие :crazy: но вроде как асрок экономит на всем в угоду питалова. а так обычно свистоперделки и цена коррелируют с качеством питальника, как пример giga z370 aorus gaming 7.
там есть ранжирование мамок по питальнику (только увидел :crazy: )
Цитата:
Right now it's looking like for VRM (subject to change if some boards are using 2 low side mosfets aka "doubled low side"):
TOP = Gigabyte Z370 SOC Force (unreleased, found on hwbot records) , Gigabyte Z370 Gaming 7 due to iSL99227B (60A rating) ... top audio,top overkill VRM , ... likely Asus Z370 Maximus X Extreme too
Upper tier (LN2, custom water) = Asrock Z370 Fatal1ty Gaming Pro i7 (whatever the full name is, the expensive one) , Asrock Z370 Taichi , using Fairchild Dual-N (low+high side) when heatsinked properly with heatpipe (limited to about 35A per mosfet) , Asus ROG APEX (a record holder on LN2) /Formula/Hero boards using TI NexFETs (per marketing page) , MSI Z370 Godlike (until more info it goes here, but it's poor price/perf regardless)
Midrange <$200 (All-in-one watercooling/dual tower air cooling)= Asrock Z370 Extreme4 / K6 using Sinopower 2-in-1 / "DSM"/ low+high side
Low Midrange , should be $160ish or less (Asus z270-A level VRM)= Asus Z370E/F /G , Asus Z370-A , Gigabyte Z370 Gaming 5 (here or higher), MSI Z370 Pro carbon , MSI z370 M5
Entry (sub 150W probably / 120mm fan cooler level, should be $120 or less if VRM is the only concern) = Asrock Z370 Killer SLI (cut down features is another issue on top of regular Sinopowers) , MSI z370 SLI PLUS (uPi controller + Ubiq mosfets), MSI Z370 Tomahawk (uPi controller + Ubiq mosfets ; ALC892) , MSI Z370 Krait (uPi controller + Ubiq mosfets)
Not suitable for really overclocking unless it's not an i7 (at best MCE/ multi-core turbo only) = Asus TUF Pro Gaming / z370 STRIX H, Gigabyte Z370 Ultra Gaming , Gigabyte Z370 Gaming 3 & K3, Gigabyte Z370 XP SLI, MSI Z370 Gaming Plus, etc
<4 phases , or partially Unheatsinked (don't buy) :Asus Z370-P / TUF Z370 Plus, MSI Z370-A Pro , MSI z370 PC Pro, Asrock Z370 Pro4 , Gigabyte Z370 HD3, Gigabyte Z370M D3H , etc

стрикс лоумидрейндж чтоль?

у меня уже лежит асус стрикс z370-f с 8700к. жду воду и бп, 21+ числа соберу, опробую, может напишу, че там с напругой.


Последний раз редактировалось Bookmaker 19.10.2017 0:48, всего редактировалось 1 раз.

  Dagon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2017
N1ghtwish писал(а):
sandybridge 4.2GHz c coffee lake 3.8GHz, 2й будет существенно быстрее в однопотоке

Может я чего не понимаю, но не наоборот ли? 4.2>3.8..

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Жду уже не дождусь этого 8400, хотел уже плюнуть и купить !3 8350к, но вовремя одумался, т.к связку проц+мать беру на постоянку, чтоб потом не менять и все же лучше 6 ядер.
Кстати плату вот такую взял https://www.citilink.ru/catalog/compute ... s/1003835/
7 фаз, полный атх, вроде норм будет.

_________________
i7 8700 6(12)x4.3Ghz/RAM 16gb 2x8 Corsair/GF GTX 1050 затычка

  perorist

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2016
vovslev писал(а):
Кстати они там асус трикс обосрали (напруга под нагрузкой на 0,1В просаживается)

кстати прочитал там, что это не только у асуса такая проблема. уже на многих материнках выходят бета биосы с фиксом.
но асус один фиг не очень в плане разгона, по крайней мере памяти. но если и сдам его, то единственный лучше варик у меня в городе - гига гейминг 7 в днсе за 20к, которую ждать еще 11 дней. ну нафиг
  Adamanit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2012
Откуда: СПб
Фото: 14
наверное только наши барыги могут за 8700к просить 38000, рука лицо

_________________
i7-8700K@5000 | вода | Asus Z370-i | F4-3200C14D-32GTZ | Palit 3080 GamingPro OC | Acer XB271HUbmiprz

  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 24
Adamanit писал(а):
за 8700к просить 38000

я опять вспомню этот гребаный 7800х, да же за него столько не просили в начале :D . тупо спекуляция. поэтому лучше пересидеть и сэкономить деньги на шампанское и хлопушки к нг
  Dagon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2017
Почему на видео !3 8350 фризит явно, а на !5 8400 все норм,хотя фпс одинаков почти? Смотреть с 4 минуты
https://m.youtube.com/watch?v=fGC2Oh7cPeQ

_________________
i7 8700 6(12)x4.3Ghz/RAM 16gb 2x8 Corsair/GF GTX 1050 затычка

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 9 из 1621 • <  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 1621  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Michailovsky, timk, Винни-Пух и гости: 102

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan