Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 485 из 1621 • <  1 ... 482  483  484  485  486  487  488 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1031460 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
sdvuh писал(а):
Выжал, думаю, максимум:

Маловато будет, надо ещё как то повыжимать. Про память у тебя не видно ничего, поэтому сказать нечего.
sdvuh писал(а):
Ночью прохладно было (В районе 13 градусов), перетащил комп к окну, помогло

Скальпировать уж наверное пора, получишь честные 5.0 в линксе, которые мало у кого есть.
Вложение:
20.08.2018 задача 25000 29.1 град..png
20.08.2018 задача 25000 29.1 град..png [ 560.95 КБ | Просмотров: 492 ]


Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
Agiliter писал(а):
По хорошему лучше всего разгонять с учётом максимальной температуры которая может у вас быть, чтобы не словить в жару внезапный BSOD.

Замечал у себя такое, правда не бсод а вылеты в линксе, снижаешь напругу на память когда позволяет и все нормально проходит ничего больше не делая. У меня ещё 4 планки впритык и думаю не спроста кит из 4-х планок комплектуется вентилятором.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
ancemin писал(а):
Маловато будет, надо ещё как то повыжимать. Про память у тебя не видно ничего, поэтому сказать нечего.

Я все надеялся, что кто-нибудь заметит :-( Но я не выдержу и сам все расскажу. Целью у меня было получить максимум флопсов, оставаясь на 5Ггц. Для этого я пораскинул мозгами на тему того, как мне наиболее далеко обойти единственное мое ограничение - охлаждение и пришел к такой вот странной конфигурации. Ты не заметил, что на скрине IO и SA стоковые при 388 флопсах? Я предположил, что минимизировав вольтаж на контроллер и системный агент я смогу выиграть и в температуре ядер и у меня получилось :-) В результате там память 3200-16-18-18 с агрессивной вторичкой, что дало флопсов и даже позволило поднять задачу до 25000. И это уже наверняка предел или прям "ну почти", температуры то 99 градусов.
Кстати там и по ваттам +90%, что почти достигает "максимально допустимого" по рекомендациям производителей мп.
  Зяба

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
sdvuh писал(а):
температуры то 99 градусов.

скальп есть?

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Зяба писал(а):
скальп есть?

Не скальпирован и на воздухе.
  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
sdvuh писал(а):
Ты не заметил, что на скрине IO и SA стоковые при 388 флопсах?

Да заметил естественно, поэтому и интересно было как там память, но ты память стал прятать теперь и на скрине её нет.
sdvuh писал(а):
Я предположил, что минимизировав вольтаж на контроллер и системный агент я смогу выиграть и в температуре ядер и у меня получилось

Я у себя помню пробовал до скальпа ещё, например на системном агенте между стоковыми 1.050 и 1.2в, температура не изменялась ни на градус по ядрам, или в пределах погрешности.
sdvuh писал(а):
температуры то 99 градусов.

Помнишь по началу как только ты сюда пришел, показывал скрины с 5.0 и флопсами ниже 300 и хвалился что какая у меня температура низкая. Я тебе тогда сразу сказал, будет флопсов под 400 поговорим за температуры, ну вот и.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G

  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
BearGentleman писал(а):
У меня чудеса в биосе начались. Не позволяет выставить vcore выше 1.4 в ручном режиме.

Если вдруг кому интересно.
Оказывается теперь биос работает так: если ты ввел напряжение (возможно и любой другой параметр), который биос считает близким к предельному, то он как и раньше помечает его желтым цветом, но теперь не дает его редактировать. То есть если ты ввел 1.4, то уже добавить единичку до 1.41 нельзя. Нужно полностью затереть текущее значение и вбить с нуля новое. Тогда все нормально.

Ну и заодно разобрался, что vcore=1.408 не хватает мне, чтобы пройти линкс на 5000 даже с задачей 14000. Ради теста попробую конечно еще на ступеньку поднять, но уже все страшнее и страшнее.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Olegdjus писал(а):
в свое оправдание скажу, что я плату захвата только получил, и одновременно пришли новинки

Олег, как я тебе уже писал в ютубе - мы бы схавали и видео снятое на камеру с экрана :)
Но в любом случае мы дождемся этого видео. Сколько бы вы его не делали.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
ancemin писал(а):
Я у себя помню пробовал до скальпа ещё, например на системном агенте между стоковыми 1.050 и 1.2в, температура не изменялась ни на градус по ядрам, или в пределах погрешности.

Возможно дело в т.н. локальных перегревах, ибо результат то (стабильность) от снижения io/sa в конечном итоге получился.
Кстати, очень бы хотелось почитать что-нибудь о этом феномене, а то вся инфа пока только на уровне каких-то слухов и упоминаний "вскользь".
  Vital-uK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
пропустил горячие споры о нужности 9700К, попробовал разобраться сам и пришёл к выводу, что в большинстве задач восьмиядерник будет лучше.
  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Vital-uK, лайкнул. В закладки добавил.
Если что, буду ссылаться.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Vital-uK
Интересно, конечно. Спасибо.
Вот только не понятно, откуда возьмется преимущество в играх 8-ми ядерного процессора перед 6-ти ядерным, если до сих пор не найдено преимущество (на равной частоте, разумеется) 8700к перед 7700к? Например в обзорах TechPowerUp, Tom's Hardware, TweakTown процессора 8700к. И уж тем более полностью отсутствует какое-либо преимущество (зато наличествует повсеместное отставание) 10-ти ядерника перед 8700к в обзоре i2Hard, который уж точно можно рассматривать как компетентный источник.
  Vital-uK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
BearGentleman спасибо.
sdvuh именно поэтому отмечено про современные игры и про выходящие в ближайшее время, что-то вроде БФ, Ассасина. Понятное дело что в малопоточной нагрузке разницы не будет, а перегруженность ядрами упрётся в память и межъядерное общение. Про игры недавнего прошлого и неоптимизированные под многопоток прекрасно видно на примере РОТТР, там режим 4-4 самый быстрый у интел, но без учёта мин фпс и 0,1.
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Vital-uK писал(а):
именно поэтому отмечено про современные игры и про выходящие в ближайшее время, что-то вроде БФ, Ассасина.

Так в тех же обзорах:
#77

#77

#77

#77

8700к еще, бывает, и уступает 7700к в том же БФ. С наличием в тестах ассасина, правда, проблемы, но он есть в видео i2hard. И пользы от многоядерности там не замечено. Так есть ли пример игр (как минимум классических жанров, не интерактивное кино), которые могут получать пользу от 6+ ядер? Мне этот вопрос крайне интересен.
  Vital-uK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
sdvuh отвечал на похожий коммент под статьёй, продублирую "По играм имею в виду, что у 8-8 результат не должен быть хуже в играх: в современных чуть лучше и в грядущих стабильно лучше, производительность одного ядра останется же на том же уровне, а эффективность использования HT в играх вряд ли переплюнет рендеринг."
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Vital-uK писал(а):
отвечал на похожий коммент под статьёй, продублирую "По играм имею в виду, что у 8-8 результат не должен быть хуже в играх: в современных чуть лучше и в грядущих стабильно лучше, производительность одного ядра останется же на том же уровне, а эффективность использования HT в играх вряд ли переплюнет рендеринг."

Мне и интересно, где в современных 8-8 лучше и что это за грядущие, где "стабильно лучше"? Я вот не вижу такой информации от достоверных источников, хотя этот вопрос меня очень интересует. Тот же тест десятиядерника против шестиядерника в ассасине от i2hard - там 8700k лучше на равных частотах. Т.е. о каких конкретно проектах идет речь?
  -bender-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
sdvuh Почему никто не делал тест в мультиплеере на 64 игрока?

_________________
AMD Ryzen 7 5800X3D PBO -30
Asus TUF B450M-Pro Gaming
32Gb 3733
Sapphire RX 6950 XT NITRO+ 2660/1130 mV
C32G75TQSI
Jonsbo D41
Wooting Two He

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
-bender- писал(а):
Почему никто не делал тест в мультиплеере на 64 игрока?

А смысл? У игры же не два разных движка под сингл и мультиплеер, а один. Больше процессов в мультиплеере игра не наплодит, все принципы те же, только расчетов больше и все. При увеличении количества игроков с 1 до 64 просто будет падать фпс и не более. Ну а второе (и самое главное) это то, что в мультиплеере невозможно получить повторяемость результатов.
  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
sdvuh, ты же сам мне говорил (ну или кто-то другой) совсем недавно, что бф1 масштабируется под количество ядер.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  -bender-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
sdvuh Шикарные отговорки.

_________________
AMD Ryzen 7 5800X3D PBO -30
Asus TUF B450M-Pro Gaming
32Gb 3733
Sapphire RX 6950 XT NITRO+ 2660/1130 mV
C32G75TQSI
Jonsbo D41
Wooting Two He

  labeanchik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2009
Фото: 7
Vital-uK вы забиваете, что у 9700к кеша 3го уровня меньше на ядро.
А вы не думаете, что при полной загрузке ядер у 9700к, может произойти так, что 8700к будет лидировать ?

_________________
Ryzen 7800X3D, MSI MPG B650 EDGE WIFI, 64GB HMCG88AGBUA081N 6131MHz 28-35-35-47, Dell RTX 3090, NH-U14S, LIAN LI Lancool 216, Seasonic SSR-850TR

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BearGentleman писал(а):
ты же сам мне говорил (ну или кто-то другой) совсем недавно, что бф1 масштабируется под количество ядер.

Это как вообще себе представлять то хоть?
-bender- писал(а):
Шикарные отговорки.

Аа, ну веруешь, что там две игры в одной спрятано. Сингл под однопоток, а многопользовательская под мульти. Ну твое право. Свистнешь, если хоть один пруф тому хоть когда-нибудь найдется :ok: ?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 485 из 1621 • <  1 ... 482  483  484  485  486  487  488 ... 1621  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Фесс и гости: 66

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan