Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 634 из 1621 • <  1 ... 631  632  633  634  635  636  637 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1028815 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 24
BY_Pashka это как говорится кто как хочет так и ..у меня как и на старом i5 3570 с1е и с3/с6 врублены и не мешает это никак. а по факту чел спрашивал за частоту, так что какие там 3.2 и 3.7 - бред полный
Juninho скажи этому "я так решил", что он валенок.
  outpost

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2016
Juninho писал(а):
Смотрел обзор 8700k на канале "Я так решил". Там чувак - вроде зовут Стасом - говорил, что скачки с 3.2 до 4.6 мол будут сильнее ощущаться в играх нежели с 3.7 до 4.7. Но странно это, ведь технология Turbo Boost не настолько "глупа", чтобы скидывать частоты сразу, как только на секунду спала нагрузка. Или я не прав.

3.2 гц ты и в простое не всегда увидишь. в играх тем более. если нет в планах разгонять проц бери 8700, хотя он тоже требует хорошего охлаждения про тдп 65 ватт забудь!!!
  Juninho

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2008
Если не разгонять, будет ли велика разница между ними? А то пользуюсь 5 лет 4670k, раз попробовал разогнать и вернул потом назад все. Так что разгонять особо не планирую. Или взять 8700k чисто ради того, чтобы потом сомнения не терзали?
  outpost

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2016
что бы не терзаться бери 9900 ))) какую разницу тебе хочется увидеть? разницу в деньгах + скальп ? в играх судя по обзорам прирост не существенный.
  Vadim++

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 31
Juninho писал(а):
Выбор между 8700 и 8700k.

У сына 8700+1080 - доволен как слон.
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Don't Hurt Me писал(а):
так что какие там 3.2 и 3.7 - бред полный

само-собой..
Juninho писал(а):
что скачки с 3.2 до 4.6 мол будут сильнее ощущаться в играх нежели с 3.7 до 4.7.

полный бред сивой кобылы....

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Вот пример простого серфинга по браузерным вкладкам.. Так частоты и скачут..
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  shuler37

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 13
Парни привет. Обновил железо, перешёл с 3770К на 9700К. Собственно вопрос такой. Предыдущая мать была от Гигабайт, новую взял от Msi, В принципе всё ясно, старый проц был разогнан через offset со всеми сберегайками. На новом биос от Msi, пока не могу понять как так же сделать. Есть у кого ссылка на детальный обзор биоса от Msi ? Мать Msi Mag Z390 Tomahawk.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
BY_Pashka
Ну вы пример конечно привели... Браузер и игры вещь несколько разная. Не каждая игра конечно просадит цп по частотам, но уж точно не стоит так сравнивать.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 24
Agiliter это у него сбалансированный режим, который у меня к примеру от 2000, а не с 800 начинается. а для поиграть логично ставить высокую производительность
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
При чём тут сбалансированный режим. Изначально речь шла об упоре в лимиты питания указанные в биос. Чтобы узнать упираетесь ли вы в них вам нужно запустить что-то потяжелее браузера. Вероятно самое тяжёлое что вы используете обычно. План питания тут вообще не при чём. Да эти лимиты на большинстве плат можно двигать, даже на процессорах без суффикса K, поэтому смысла упоминать их обычно нет. Про них стоит вспомнить в ноутбуках (Большинство начальных в доте 2 будет скидывать частоты даже ниже номинала...), брендовых пк(доступ к лимитам может в принципе отсутствовать), а также в дешёвых платах со слабым питальником в которых наоборот стоит лимит выставить чтобы они не кипели (пинайте ногами кто советует их выключать повсеместно).
Если плата следует документации интел то 65Ватт достаточно легко достижимы и вы получаете номнал, но обычно платы уже из коробки не следуют этим значениям.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  ray174

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2015
Что лучше взять для игр: 9700k или 8700k.Видеокарта rtx2070. У 9700к припой и более высокие частоты и тепловыделение,8700k нужно скальпировать,для хорошего разгона.

_________________
r5 1600 af@gammax 300v2+gigabyte ds3h(bios f50)+crucial 2x8gb 3200+бп cooler master elite v3 600+gtx 1660 asus dual

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Agiliter писал(а):
Ну вы пример конечно привели... Браузер и игры вещь несколько разная. Не каждая игра конечно просадит цп по частотам, но уж точно не стоит так сравнивать.

не вопрос- танки плеазе.. там где просадка- сворачивал клиент танков.
тыц
#77


Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Agiliter писал(а):
лимиты питания указанные в биос.

анлимитед кстати

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  LEO_SAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2013
Откуда: Сыктывкар
я так понял это плохо?
при 30000 все норм, а при 40000 чет.........
хотел 60000 по пробовать но чет очкую, думаю вольтажа в 1.32 уже будет маловато, а температурки и так 93г :?:
#77

_________________
i9 13900K, RTX 4090 AORUS/SUPRIM, 32GB DDR5 7600МГц, ROG STRIX Z790-E, Odyssey Neo G7 4K|165гц

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 307
LEO_SAN писал(а):
я так понял это плохо?
при 30000 все норм, а при 40000 чет.........


Ну как бы да, ошибки при рассчетах. Нехватка напряжения или тайминги памяти нестабильные

_________________
Apex Z790 ♦ 13900ks (delid) P62-59 E47 Ring 50 ♦ DDR5 2x16 Hynix M-die 7200 C32 2Т ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
BY_Pashka
ЕСТЕСТВЕННО! Частота не будет падать ниже предела буста на все ядра если вы не упираетесь в лимиты указанные в биос или троттлинг. Базовая частота указанная интел, это частота с которой процессор не будет вылезать из заявленного TDP в типичной нагрузке.
Танки упираются в одно ядро и остальные как получится. Если оставите только 2 активных ядра, то вы возможно даже не заметите разницы, начиная с 3-4 и дальше она точно не превышает погрешности. Даже если вы включите лимиты то вы в них не упрётесь в танках.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Agiliter писал(а):
ЕСТЕСТВЕННО! Частота не будет падать ниже предела буста на все ядра если вы не упираетесь в лимиты указанные в биос или троттлинг. Базовая частота указанная интел, это частота с которой процессор не будет вылезать из заявленного TDP в типичной нагрузке.

я это знаю не хуже вас)))))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  kraftwerk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2015
Откуда: Сочи
Господа нужна помощь ламеру. Сменил своего старика 2500k на 9900k взял мать z390 taichi решил побаловаться с понижением напруги при стоковых настройках процессора. Посоветуйте пожалуйста как грамотно это сделать? В матери столько настроек глаза разбегаются. Пока что выставил offset -50 но меня смущает что v core не идет выше 1.216 а VID тем временем около 1.325. О чем это говорит? Еще читал про режим разгона где можно указывать минимальное и максимальное напряжение вручную. Но у меня только в настройках как и на 6 летней матери 3 типа подачи напряжения offset auto и fixed. Куда копать?) Еще кстати заметил что проц почему то никогда не дает 5000mhz на 2 ядра хотя вроде как должен. :roll:


Вложения:
Снимок.PNG
Снимок.PNG [ 131.49 КБ | Просмотров: 986 ]

_________________
i9 9900k 4700 v1.3(хреновый камень),AsRock z390 Taichi,gtx 4080 palit, G.skill 3800 15-16-36 predator 144ГЦ 2к

Последний раз редактировалось kraftwerk 18.12.2018 21:26, всего редактировалось 1 раз.
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
kraftwerk писал(а):
а VID тем временем около 1.325.

не обращать внимания.
ставить фикс, LLC-1, и подбирать вольтаж до стабильности, вручную вводя значения оного.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  kraftwerk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2015
Откуда: Сочи
BY_Pashka писал(а):
ставить фикс, LLC-1, и подбирать вольтаж до стабильности, вручную вводя значения оного.

Короче все по старой схеме)) как и 6 лет назад. 1.2vcore для 4.7 mhz по всем ядрам нормальным считается показателем вообще? или не очень. Хочется узнать какой достался экземплярчик. Брать ли потом охлаждение хорошее или нет. Aida64 40 минут держал нормально под таким андервольтингом.

_________________
i9 9900k 4700 v1.3(хреновый камень),AsRock z390 Taichi,gtx 4080 palit, G.skill 3800 15-16-36 predator 144ГЦ 2к

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
kraftwerk писал(а):
1.2vcore для 4.7 mhz

нормальным..
у мну 1,255

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 634 из 1621 • <  1 ... 631  632  633  634  635  636  637 ... 1621  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 340

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan