Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1032481 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
K2K, а ссылку на его трубу не подкинешь? В его фото ничего интересного нет. А любопытно посмотреть видео тест, где 1080 ti не справляется, но при этом при переходе на более высокие разрешения частота кадров не уменьшается - явно в проц уперся. Ну и конечно есть пара примеров, где действительно 1080 не вытягивает, но меня там смущают некоторые настройки типа "избыточная выборка"... которую он отключает при тесте в 2k и 4k. То есть явно без нее можно играть.
Нет конечно же в среде геймеров есть товарищи, аналогичные аудиофилам, у которых и кабели золотые и звук они готовы слушать только в овер 100500 герц. Поэтому спорить здесь не буду, что если все настройки прям на ультра в кубе, то 1080 может и не потянуть, только зачем это?
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
K2K, да не. Я не настолько заморочен этим вопросом. Только для общего образования. А так-то у меня как у задрота онлайн-шутеров приоритеты другие. Таких как я легко вычислить по улыбке, которая возникает при разговорах о вертикальной синхронизации, о том, что мы не можем видеть больше 30 кадров и ультра-настройках, вызывающих легкую ностальгию по тем временам, когда думал также, но не мог понять почему тебя нагибают в игре все кому не лень
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Приветствую всех. Столкнулся с такой проблемой - какой бы я vcore в биосе не выставлял , программа hwinfo64 всегда показывает 1.35 макс на ядро(пробовал разные версии) .Cpu-z показывает как в боисе , чему верить и в чём может быть проблема ? хотел просто снизить напряжение у процессора. Проц 8700к мать asus maximus x hero. https://i.imgur.com/e0EaJ8V.jpg
, но не мог понять почему тебя нагибают в игре все кому не лень
ну нагибать могут по разным причинам
BearGentleman писал(а):
что мы не можем видеть больше 30 кадров и
ну это прикол 60 самое норм, 30 уже дискомфортно.
BearGentleman писал(а):
и ультра-настройках
сам не вижу в ультра смысла, высоких вполне достаточно, уже вся красота и графика в игре видна. Я вот не вижу смысла играть на низких, хоть там какой фпс, зачем портить впечатление от игры, если не тянет хотябы на средне-высоких то лучше вообще не играть,для меня на низких- это не играбельно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
inf писал(а):
программа hwinfo64 всегда показывает 1.35 макс на ядро
Не, она пишет макс 1.168v напруга, а ты смотришь vid.
BearGentleman писал(а):
только зачем это?
Речь была не зачем и кому это надо, а о избыточности. Как говорить о избыточности 1080, когда 1080ti кое-где нагибается в fhd чисто игровыми настройками. Ссылка на его ютуб. Может, чего найдешь. https://www.youtube.com/channel/UCRG4qO ... iYw/videos
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Sarg0n писал(а):
ну нагибать могут по разным причинам
Ну как потом оказалось с уровнем реакции и пингом у меня все нормально. Можно посмотреть последние видео на моей трубе. Упиралось все в мое непонимание технической части проблемы.
P.S. тогда я был уверен, что например рандомная акселерация сенсора лазерной мыши - это вообще ерунда, неспособная повлиять на мой скилл Ну и про то, что я тогда тоже был уверен, что i7 это во всех случаях лучше чем i3, пока не закопался в нюансы движков текущих онлайн-шутеров.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
K2K писал(а):
Речь была не зачем и кому это надо, а о избыточности.
Так я же сделал оговорку, что больше спорить не буду, ибо примеры некоторых игр, в которых 1080 не справляется на fullHD, так сказать на лицо.
Просто у нас разные понятия избыточности, ну и разный подход к объему выборки теста и оценки его результатов.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
cypher1999 писал(а):
Снизил PLL OC Voltage с 1.200В (рекомендованных MSI) до 1.150В Макс темпа упала на 5 градусов и проц стал проходить линпак там, где раньше выбивало в синьку. Профит ! Надо будет попробовать снизить еще на 0.05В Вроде бы у АСУС-а эта вторичная напруга вообще 0.5В Номинальное значение вроде бы по данным Интела - 1.000В Если что - спасибо говорим k2viper
Где посмотреть текущее напряжение PLL OC Voltage? У меня оно в Авто стоит.
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Sarg0n писал(а):
60 самое норм
Если я хоть что-нибудь скажу по этому поводу, то тут опять такой холивар начнется, поэтому не буду
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2011 Откуда: Минск
Sarg0n писал(а):
ну да так и есть, но вот только все эти свободные ресурсы у него уже занимаются одной задачей, я не говорю что его не хватает а говорю что "запаса" по производительности нет, а проц то все же из новой линейки и все мы берем ПК не только для игр а решаем наверно еще какие то задачи. Очень часто в фоне что то качается с торрента пока играешь, висит браузер с кучей вкладок и у многих еще всякие фоновые процессы. Часто игру скидываешь в панель задач чтобы сделать еще что то, посерфить и тп..И на это стоит делать скидку, пк не консоль а многофункционал.
и запас есть, ведь если проц (8400) загружен на 100%, это по прежнему не означает, что он с какой-то еще задачей не справится (но со сложной, к примеру запущенной игрой еще одной и еще одной, может и не справится)
_________________ i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
BearGentleman писал(а):
На твоем же скрине видно, что 99% загрузка - это 85 фпс.
Скрин был для упоротых, которые считают что 8400 не потянет 1080, вы в суть вникайте пожалуйста.
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Sarg0n Забудьте про ту загрузку проца, которую вы наблюдаете в стороннем ПО и даже во встроенном в игру. Есть огромное количество разных моментов влияющих на то, как будет представлена загрузка проца, но это не будет означать, что при загрузке 100% у проца якобы нету дальнейшего пространства для маневров и запаса на будущее.
Простейший пример, вы берете Райзен, даже 1700-1800, который в ПО показывает вам волшебные 30% загрузки в какой-нибудь игрушке, вы наивно полагаете, что у него есть гигантский запас по производительности, а потом включаете стрим, вешаете его на процессор и процессор, имея НЕПОЛНУЮ загрузку, выдает вам жесточайшие просадки по фпсу, статтеры и прочую лабуду, а после этого берете 8400-8600К. ставите его в те же условия, и о чудо! Он выдает вам больше фпс, выдает более плавную картинку и в целом тянет ту же нагрузку лучше, хотя, казалось бы, загружен на 100%
Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
K2K писал(а):
Думаю, у него и видосы есть в личном архиве, или на трубе.
это результаты на 1080TI ? у меня на стоковой 1080 при всех максималках в Деусе (а не х4 MSAA, как у него на графике) тот же фпс. При выключенном MSAA фпс почти всегда в районе 100+, а в определенных помещениях уходит и за 200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
MAUZERISLT писал(а):
Где посмотреть текущее напряжение PLL OC Voltage? У меня оно в Авто стоит.
Без понятия. Не вникал в вопрос. У меня биос в хелпе (в правой части экрана) говорит про значения "по-умолчанию". У меня по умолчанию ставится в авто и вроде бы это (по словам биоса0 - 1.200В. Поставил на 1.150В. Интел где-то пишет про то, что стандартная напруга 1.000В. народ пишет, что матери асуса ставят вообще 0.5В. Фиг знает, чему верить. Но -5 градусов в нагрузке и прохождение линпака на 4.7 ггц без АВХ офсета сброс этого напряжения мне дал. Моя довольна.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Простейший пример, вы берете Райзен, даже 1700-1800, который в ПО показывает вам волшебные 30% загрузки в какой-нибудь игрушке, вы наивно полагаете, что у него есть гигантский запас по производительности, а потом включаете стрим, вешаете его на процессор и процессор, имея НЕПОЛНУЮ загрузку, выдает вам жесточайшие просадки по фпсу, статтеры и прочую лабуду, а после этого берете 8400-8600К. с
я не спорю, может все так и есть, я лично не юзал Райзен никогда. Но что тогда столько восторженных отзывов о райзене и его НЕзагруженности и пресловутом потенциале, все владельцы только и фапают на это, что так загоняются по этому поводу. Да вот даже пример приводил, когда свой проц брал, чувак на выдаче мне сказал что я просто так переплатил бабки за 8700k , и типо советовал сдать его назад, пока неделя не прошла. И взять Р 1700х и еще бабки останутся и будет совершенно не хуже и с запасом Вот блин на полном серьезе говорю)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 94
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения