Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1031207 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Don't Hurt Me, vCore у меня там 1,408. Тоже совсем не сходится с табличкой..не пойму, в общем, ничего... По табличке при 170-ваттном потреблении вольтаж в пределах 1,250-1,275. У меня при 1,408 должен потреблять 224 ватта, это по табличке. И кстати, в прайме он так и жрет видимо на 4.7Ghz. Может AVX у меня в линксе не работают? Но я столько версий перепробовал рекомендуемых, везде одинаково. Либо вольтаж неверный показывает, при 1,408 я бы поджарился уже без скальпа то.. Либо экземпляр такой жрущий..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2011 Фото: 1
Century FPU в аиде жарило всегда как линкс или больше, но если только оставить этот , а с других снять галки , а прайм в последних версиях вроде нет AVX . На 1.4 можно ставить 5ггц уже , я вот все думаю какую себе охлаждалку брать , ибо в рендере 80-85 градусов на стоке вообще печалит.... Все таки есть разница от сво, а то тут доказывали , что без скальпа ни туды и ни сюды, если у Вас на 1.4в вода до 90гр не прогревает на 4.7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
aivill я вот и не пойму, что там в прайм так жарит прилично больше линкса и аиды. 170вт в линксе, 212вт+ в прайме95 [29,3]. Вроде бы в новые версии как раз AVX завезли.. А 4,7 у меня минимально работает при таком vCore 1.408, на более низком - вылеты уже, подбирал по восходящей. Вряд ли оно для 5Ггц подойдет в моем случае. Все таки видимо камень такой попался, блин.. Сейчас еще в рендеринге потестил и пришлось offset +10 поставить, а то вылетало. [было "-20"], и непонятно, как оно работает вообще, а в fixed-режиме у меня 4,7 вообще не держало даже при выставлении 1,5v в биосе.. СВО вообще отличное, выбирал долго, и что мне нравится после воздуха, так это резкий такой охлад, с любых максимальных температур при спадении нагрузки почти сразу до 35+ падает. Но у интела интересно так температуры скачут по сравнению с АМД. То есть при любой нагрузке до 50+ может на секунду другую скакануть и снова 30+
beaF5t ну как знаешь, но пока что у тебя разгон по сути не прошел норм тест, а Аида это так - пшик, если ровнятся на аиду то любой на 5 ггц разгонит и будет считать разгон стабильным А то что у кого-то там нагрев в аиде больше чем в линксе это уже вопрос к ним и их настройкам, т.к реально линкс греет и нагружает гораздо сильнее чем аида, по собственным тестам примерно на 10-15гр.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Century писал(а):
А 4,7 у меня минимально работает при таком vCore 1.408, на более низком - вылеты уже, подбирал по восходящей.
это в биосе так поставил? ппц. у меня 1.24v на 4700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Sarg0n в биосе даже при 1,5v в фиксед-режиме на 4,7Ghz не проходил ни одни тест, а в offset-mode ставлю +10, от номинала наверное[какой он там, 1.25 вроде], и vCore уже в HWiNFO такое вижу..1,408, и если оно верное, то получается так и есть... Хотя + 10 от номинала должно быть 1,26v, поэтому я вообще не понимаю, где верное напряжение. Ведь если бы 1.408 было бы, не думаю, что водянка бы спасла от 100гр..скорее всего, хотя может быть, не знаю даже, что и думать теперь..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 24
Century мне кажется у тебя какой-то треш с вольтажами. сбрось разгон, поставь fixed 1.2 вольта и llc 1, попробуй прогнать линпак с задачей 25000 на 5 проходов. либо просто как вариант - материнка дешман дает о себе знать. и еще биос прошей на крайний. у всех производителей были проблемы с просадкой Vcore. в следующих биосах починили
в биосе даже при 1,5v в фиксед-режиме на 4,7Ghz не проходил ни одни тест, а в offset-mode ставлю +10, от номинала наверное[какой он там, 1.25 вроде], и vCore уже в HWiNFO такое вижу..1,408, и если оно верное, то получается так и есть... Хотя + 10 от номинала должно быть 1,26v, поэтому я вообще не понимаю, где верное напряжение. Ведь если бы 1.408 было бы, не думаю, что водянка бы спасла от 100гр..скорее всего, хотя может быть, не знаю даже, что и думать теперь..
вообщем странно на самом деле, попробуй сбрось все по дефолту в биосе и заного разгон.
Don't Hurt Me писал(а):
либо просто как вариант - материнка дешман дает о себе знать.
не факт, у меня тоже мать на Z чипсете не дорогая и все норм, хотя на гигабайт по обзорам питальники покачественнее чем на Асроке если сравнивать за одну цену 10 от асрока на его материнке= 7 гига. Дорогая материнка лучше в плане звука встроенного, подсветки,дизайна и наворотов( но не всем эти свистоперделки нужны, мне например хватает подсветки на кулерах) но гнать до тех же 5 ггц на любых z 370 без проблем, читай обзоры и сравнения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Сейчас погнал на 4,8 без изменения вольтажа в offset-mode в биосе[+10 так и стоит], получил 1.456 Vcore в HWINFO, 96гр. по самому горячему ядру, пару проходов прошел и троттлить стал.
Вложение:
4.8.png [ 863.18 КБ | Просмотров: 1144 ]
Don't Hurt Me, да полный треш, сам в шоке, на фиксед 1.26 у меня только сток работал норм, а 4.7 даже на 1.5 не проходил тесты. И только вот в offset-mode стабильность получилась, даже 4.8 взял сейчас.
Sarg0n, так у меня и так полный дефолт, только частота по всем ядрам стоит и offset-mode "+10", ниже не проходило тесты.. А вот биос я попробую обновить сейчас, он там устарел конкретно уже вроде..на 2 версии, у меня первый выпуск самый
Ну и снова попробую тогда сбросить биос и фиксед 1.2 выставить что ли, но уже знаю, что не проходит он ничего в стоке ниже 1.26 в биосе..
всеже обновил биос только что, теперь последняя версия f5. собственно ничего особо не изменилось. Ну и еще убедился лишний раз что флопсы эти очень и очень сильно зависят от вторичных таймингов памяти. Кое какие тайминги уменьшил буквально на 1-5 единиц, получил +10 гфлопсов даже с моей лоупрофильной памятью и без разгона частоты выше 3000. Желающим увеличить флопсы в линксе выделил красным какие параметры в биосе снижать, если копать глубже и еще выборочно снижать то можно добится и еще большего результата, но это геморно, вообщем все зависит от памяти и как она держит тайминги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
Sarg0n писал(а):
Желающим увеличить флопсы в линксе
Хорош парить моск гигафлопсами, они ни на что не влияют. #77
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
В общем, обновил биос, но ничего не изменилось. Исследовал опять все вольтажи в стоке, точно также сток проходит тесты только на 1.260, а 4,7Ghz проходит тесты начиная с 1,4100v, выставленный в биосе вручную. Мда..получается у меня, видимо, самый ужасный экземпляр попался..То есть, я буду иметь 4.7, там где большинство возьмет 5-5,2 на том же вольтаже, а то меньше.. А у меня 5Ghz вообще не возьмет, судя по всему.
Блин, вот подстава, брал то в Newegg..Проверил сейчас на сайте интела гарантию, и там определяет, что гарантия на него действует от поставщика оборудования, в которое включен этот процессор..
Вложение:
Warranty.PNG [ 46.64 КБ | Просмотров: 1025 ]
получается, мне OEM подсунули, и это понятно теперь уже, кто-то вернул им, а они заново в продажу выставили, как это часто бывает на подобных площадках: Амазон, Newegg. Но я вроде могу им еще вернуть.. только нет желания заморачиваться че-то.. Все равно в обычных приложениях и играх будет низкое потребление, не выше 100 вт скорее всего, 4,9 он берет, только не проверял еще, а вот 5 уже не выставляется совсем. Скальпану, 4,7 - 4,8 мне хватит вполне, на 4,8 уже тесты пройдены...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Кстати, удивительно, но на 4,7 прошел 10 прогонов в линпаке при 1,38v, уже получше немного, может обнова биоса немного все-таки помогла... Завтра еще поищу вольтаж поменьше, хотя бы на 1,35 выйти
Вложение:
4,7Ghz 1,3800v.PNG [ 1.58 МБ | Просмотров: 991 ]
А если разгон по шине добавить к разгону по множителю, что из этого выйдет? Можно ли снизить таким образом вольтаж проца, интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 31
Century писал(а):
сток проходит тесты только на 1.260, а 4,7Ghz проходит тесты начиная с 1,4100v, выставленный в биосе вручную
А еще какие варианты в биосе для вольтажа есть? У меня в стоке на авто 1.39 было, перешел на override+offset - получил 1.216 в разгоне 4.8(avx-2). И все сберегайки работают. Это я к тому, что не попробуешь - не узнаешь.
Последний раз редактировалось Bookmaker 08.12.2017 9:30, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Vadim++ , в биосе есть Fixed, Offset, и Auto. И сколько там при Auto стоит - непонятно, надо будет проверить. Но тесты в стоке проходит при Fixed 1.26 минимум.. То есть получается такой расклад пока: - 4.3Ghz при 1,2600 - 4,7Ghz при 1,3500 [вроде стабильно все, но поставил старый Linx 0.6.4 AVX и вылетать стало , а на 0,8,0 стабильно] При этом потребление в линапаке до 150w, а судя по табличке из шапки, при 4,7Ghz мин. потребление 168w.. Выходит, что-то у меня не так, но версии Linx все одинаково работают по потреблению, а Prime95[v29,3] кушает намного больше и греет тоже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2012 Откуда: СПб Фото: 14
Century писал(а):
При этом потребление в линапаке до 150w, а судя по табличке из шапки, при 4,7Ghz мин. потребление 168w..
чем измеряли? если хвинфо то у меня тоже меньше потребление в хвинфо чем в табличке, так что те данные скорее ориентир чем точные данные, в тесте я думаю меряли прибором
вот зачем покупать 8700к и ущербный асрок с небольшой такой пиндюленкой как бы радиатором на питании
_________________ i7-8700K@5000 | вода | Asus Z370-i | F4-3200C14D-32GTZ | Palit 3080 GamingPro OC | Acer XB271HUbmiprz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Adamanit, да HWinfo пользуюсь. Но разница с Prime95 удивляет сильно. К примеру до обновы биоса, у меня при 4,100v потребляло до 170 в Linx, насколько помню, а в Prime температуры на 10 градусов подскакивали и он кушал уже 212+. Так вот вопрос: где настоящие AVX инструкции все-таки, в прайме или в линпаке? Может кто-нибудь загрузит Prime95 v. 29.3 и проверит по сравнению с Линкс по температурному режиму и потреблению?
А брал проц. резко в Newegg, мат плат было не густо там, z370 и 8700k появлялись и быстро исчезали, времени на раздумья не было, была ночь глубокая, вот и выбрал по-быстрому, тем более кардинальных отличий по возможности разгона нет на всех z370 платах, да и тут 10-фазное питание, это подкупило, я ее даже не рассматривал детально.. заменю, если будет доставлять проблемы. Но тогда я еще не был готов взять проц+память+мать, но заметив наличие, не удержался. Давай-те не будем уже возвращаться к этому вопросу, что есть - то есть . А мать то отличная по сути, функциональная, есть все необходимое и ничего лишнего, что мне и не нужно. А радиаторы на питании - да, не отказался бы от более функциональных, это единственный нюанс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2012 Откуда: СПб Фото: 14
Century писал(а):
Может кто-нибудь загрузит Prime95 v. 29.3 и проверит по сравнению с Линкс по температурному режиму и потреблению?
вот
prime95
LinX
Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:
Century писал(а):
тем более кардинальных отличий по возможности разгона нет на всех z370 платах, да и тут 10-фазное питание
зря вы так думаете, для 4.7 то мэби и норм будет, а вот выше уже будет проблема с перегревом vrm, греются они на коффе ппц так что смысл в 10 фазах отпадает, если только не ставить фулкавер водоблок
_________________ i7-8700K@5000 | вода | Asus Z370-i | F4-3200C14D-32GTZ | Palit 3080 GamingPro OC | Acer XB271HUbmiprz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Adamanit, спасибо Можете еще проверить, пожалуйста, только включите самый первый Small FFT test, вот в нем сильнее потребляло, а в других - нет. Options>Torture>Small FFT Да, согласен, что могут быть проблемы с перегревом. Но я скоро на видяху тоже накину что-нибудь: недоводянку или в контур воткну, и будет вода везде
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 24
про фазы, у асрока про4 8 бюджетных (4*2), у всех гигабайт вплоть до ультрагейминг 4 фазы, дальше у всех либо 4*2, либо 5*2 (асрок экстрим/к6, таичи) https://elchapuzasinformatico.com/2017/ ... -review/3/ виден весь врм. по 5 на проц 2 на гпу
Последний раз редактировалось Don't Hurt Me 08.12.2017 10:25, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения