Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1008740 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Имел честь погонять данный проц на крошечной плате Asus ROG Z370I. 8400 погнался по шине и бусту до: при 6 ядрах 3.92 гц, при 4-5 4.02 гц, при 1-3 4.12 гц.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Да буст до номинала и не сваливался, если вы сами его не ограничивали. У меня даже 3470 из коробки никогда в номинал не сваливается. Пока, что известно что буст НЕ фиксируется на НЕ K процессорах и работает как положено. А смысла фиксации буста (на некоторых палатах вкл. по-умолчанию) для 8700k мягко говоря сомнительный, так как там 4.7ГГЦ и 1.3v, слишком горячо выходит.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2017 Откуда: Беларусь, Минск
У нас тут 8700к завезли и пару мамок msi z370 gaming pro carbon, z370 krait gaming(склоняюсь к ней) и z370 m5. Вроде как по питальнику одинаковые говорят. Что посоветуете брать под разгон? В понедельник может тестиков накидаю
P.S. Ничего нормального больше не завезли, только всякие ga z370 hd3 и hd3p, msi z370pc pro
_________________ 8700k 4.9(avx4.7)1.24/MSI Z370 Gaming Pro Carbon/Thermalright Le Grand Macho RT/Savage 2х8 3000(OC 3200)/GTX 1080ti/Corsair RM750x/Fractal Define C.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 24
PRo_100_Smertnik
TOP = Gigabyte Z370 SOC Force (unreleased, found on hwbot records) , Gigabyte Z370 Gaming 7 / Gaming 5 due to iSL99227B (60A rating) ... top audio,top overkill VRM , ... likely Asus Z370 Maximus X Extreme too Upper tier (LN2, custom water) = Asrock Z370 Fatal1ty Gaming Pro i7 (whatever the full name is, the expensive one) , Asrock Z370 Taichi , using Fairchild Dual-N (low+high side) when heatsinked properly with heatpipe (limited to about 35A per mosfet) , Asus ROG APEX (a record holder on LN2) /Formula/Hero boards using TI NexFETs (per marketing page) , MSI Z370 Godlike (until more info it goes here) Midrange <$200 (All-in-one watercooling/dual tower air cooling)= Asrock Z370 Extreme4 / K6 using Sinopower 2-in-1 / "DSM"/ low+high side Low Midrange , should be $160ish or less (Asus z270-A level VRM)= Asus Z370E/F /G , Asus Z370-A , MSI Z370 Pro carbon , MSI z370 M5 Entry (sub 150W probably / 120mm fan cooler level, should be $120 or less if VRM is the only concern) = Asrock Z370 Killer SLI (cut down features is another issue on top of regular Sinopowers), MSI z370 SLI PLUS, MSI Z370 Tomahawk, MSI Z370 Krait Not suitable for really overclocking unless it's not an i7 (at best MCE/ multi-core turbo only) = Asus TUF Pro Gaming / z370 STRIX H, Gigabyte Z370 Ultra Gaming , Gigabyte Z370 Gaming 3 & K3, Gigabyte Z370 XP SLI, MSI Z370 Gaming Plus, etc <4 phases , or partially Unheatsinked (don't buy) :Asus Z370-P / TUF Z370 Plus, MSI Z370-A Pro , MSI z370 PC Pro, Asrock Z370 Pro4 , Gigabyte Z370 HD3, Gigabyte Z370M D3H
как видишь из этих многа букав под разгон средненький пойдут все твои платы перечисленные, если хочешь жогава, смотри выше платы
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2017 Откуда: Беларусь, Минск
Don't Hurt Me писал(а):
как видишь из этих многа букав под разгон средненький пойдут все твои платы перечисленные, если хочешь жогава, смотри выше платы
Это я еще в другой темке видел, и сюда цитировал По сути "лоу мид" это чуть хуже "мида" на который можно ставить исходя из рекомендации "заводскую водянку или двухбашенный кулер"(аля ноктуа DH-15 я так понимаю). Мне в принципе подойдет, я планирую Thermalright Le Grand Macho RT поставить, который в тестах кулеров не хуже чем ноктуа(если не чуток лучше). А топовый сегмент под кастомку да азотный стакан брать, ну либо для понтов) Во многих тестах именно на кулерах 4.8-5.2 брали(может конечно на отборном камне но в любом случае на соплях ) притом не всегда понятно на каких, возможно не самых мощных. Посмотрим
_________________ 8700k 4.9(avx4.7)1.24/MSI Z370 Gaming Pro Carbon/Thermalright Le Grand Macho RT/Savage 2х8 3000(OC 3200)/GTX 1080ti/Corsair RM750x/Fractal Define C.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
PRo_100_Smertnik Тестил 8700K на Gigabyte aorus gaming 7 и на Maximus X Hero. Обе платы без труда взяли 5ггц на воде, но на ASUS настройки более удобные и тонкие, меньше дропит напряжение и требуется более низкое напряжение. Я получил 1.32v на гиге и 1,29 на ASUS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2016 Откуда: Poland
Господа, возник вопрос что даст больше производительности на доллар - за одни и те же деньги ($450-$500) можно купить связку H110M+7700k который будет работать в стоке c турбобустом 4.4 ГГц на 4 ядра/8 потоков (человек не хочет парится разгоном) и Z370+8400 который будет работать в стоке с турбобустом 3.8ГГц на 6 ядер/6потоков. В моём понимании, для него Н310+8400 был бы идеальным вариантом, но компьютер нужен в течении месяца, а как уже известно чипсет Н310 выйдет только в первом квартале 2018 года.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2017 Откуда: Беларусь, Минск
Atheros писал(а):
PRo_100_Smertnik Тестил 8700K на Gigabyte aorus gaming 7 и на Maximus X Hero. Обе платы без труда взяли 5ггц на воде, но на ASUS настройки более удобные и тонкие, меньше дропит напряжение и требуется более низкое напряжение. Я получил 1.32v на гиге и 1,29 на ASUS
Это хорошо конечно Но у меня бюджет чуток скромнее, ну и асусов не завезли вообще. Зато есть 8700к в 3 магазах и висит уже стабильно 2 суток, не раскупили. Во вторник доставят до дому. Взял i7 8700к, thermalright le grand macho rt и msi z370 gaming pro carbon, плюс в наличии ждет 1080ti
_________________ 8700k 4.9(avx4.7)1.24/MSI Z370 Gaming Pro Carbon/Thermalright Le Grand Macho RT/Savage 2х8 3000(OC 3200)/GTX 1080ti/Corsair RM750x/Fractal Define C.
Благодаря помощи Necrodancer, выяснили о невозможности множителя x40 Turbo Boost для всех ядер i5-8400 при использовании микрокода версии 0x6E от 20 июля 2017 года. Проверить бы на более ранних версиях, например, 0x6A от 20 июня 2017 года или 0x5C от 6 апреля 2017 года.
Последний раз редактировалось DeathBringer 15.10.2017 11:49, всего редактировалось 4 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: diadiavaniar и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения