Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1031907 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Подскажите, как можно решить данную проблему? После ~21 секунд LinX_0.9.2 выкидывает синька с Clock Watchdog Timeout. i7-8700k+Extreme4, 4.8Ghz, 1.30V, LLC1(не скальп) Возможность скальпануть появиться только к августу.
Bios 1.30,Windows 10 1709, память(samsung b-die) выставлена в xmp+3400 Mhz, другие настройки bios-а выполнены по шапке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
qw2sb писал(а):
Подскажите, как можно решить данную проблему?
подсказываю - нормально настроить биос в твоём конкретно случае начать с отключения hpet, выставления 1.36v llc2 ну и тайминги ручками настроить, а то уж больно печальные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
qw2sb Данная ошибка обычно указывает на недостаток вольтажа на кэш процессора. Так называемая 101-я ошибка. частоту кэша поставить на 3-4 единиц меньше множителя процессора. например 4800 на проц и 4500/4400 на кэш.
xyligano писал(а):
в твоём конкретно случае начать с отключения hpet, выставления 1.36v llc2
далеко не факт.. да еще и LLC на 2 на фикс..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
хз. может в бете этой пофиксили но я по привычке ставлю llc2 и меня устраивает
Немного оффтоп, но) Вот ты разгоняешь проц и память, причем сильно, на ошибки потом проверяешь? Чем, и есть какой-то допустимый предел? Просто у меня на XMP память дает 1-2 ошибки на XMP+без разгона проца и 5-6 с разгоном проца за стадартный тест memtest86 (4 прогона), думаю чо делать. В стоке 2133 без ошибок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Reginvalt писал(а):
на ошибки потом проверяешь?
игровые сборки: тестмем5 стандартная настройка (около 4минут) с целью быстрого выявления при настройке памяти сыпет ли она ошибками, стресс-тест аида64 для быстрого выявления скачков по ядрам (по сути проверка правильно ли сделал скальп, так быстрее и нагрузка не опасная). линкс (сначала 2гб памяти, потом 4гб, потом 8гб 15 проходов, потом 12гб либо all). после тестмем5 с редактированием файла 20-25 минут проверка памяти окончательная. по сути всё профессиональные сборки дольше. пару часов аидой. хоть и не люблю, но допроверяю праймом. многочасовым рендером. ищу возможность долгой нагрузки именно той задачей, которой будет нагружаться система у пользователя но по сути тщательность проверки зависит от проблем при настройке: больше проблем - лучше проверка, меньше - могу на что-то и забить видя что система хорошо отзывалась и ничего не проваливает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Olegdjus писал(а):
Еще немного по поводу "память не важна". С задержками, ПСП, режимами работы Комплексное тестирование модулей оперативной памяти DDR-4 SDRAM на платформах Intel Z370 и AMD X470
Я вот вывод
Цитата:
А вот гнаться за тактовой частотой ОЗУ не стоит: выше 3000 МГц для обеих систем идут косметические улучшения, самый большой рывок находится как раз в промежутке 2133-3000 МГц.
понять не могу. Ведь в игровых тестах зависимость среднего фпс от частоты на глаз линейная по всему диапазону, а 0,1% во всех играх дает скачек именно при переходе от 3000 к 3600 и хорошее улучшение от 3600 к 4100. Мне кажется, что из данных результатов следует только то, что нужна именно 4100 память, причем с хорошими таймингами.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
sdvuh, ну она нужна только любителям 720р и овермного FPS. Уже после частоты 3200 МГц идет прирост (да он, в принципе, и после 4200 МГц есть, только там уже ни о какой линейности и речи нет), больше похожий на избыточность. Я не говорю,что прироста нет, речь о том, что нужен ли этот прирост?) Целью было исследование того, как память ведет себя в разных условиях. Как ни крути, а одноканал, память 2133-2666 МГц и дикие тайминги для кофе-зло
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
Ну так получилось чего?, скринов 400+ флопсов я чего то пока не видел, причем на твоем по сути уникальном процессоре.
Так было же 400 флопсов. С тех пор линкс как то и не запускал, т.к. утилита абсолютно никчемная. Я сейчас пользуюсь только Праймом и ТМ5. Кстати, если ткнешь носом, где я говорил, что мой процессор уникальный, скину 1000 рублей на телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Так было же 400 флопсов.
Я видел лишь 2 прохода и то там до 400 не дотягивало. Ну да ладно, никчемная значит никчемная, зато циферки выдает в отличии от прайма того же.
sdvuh писал(а):
Кстати, если ткнешь носом, где я говорил, что мой процессор уникальный, скину 1000 рублей на телефон.
Это я тебе говорю, на том же скрине где 2 прохода 4800 на напряжении 1.188в если память не изменяет, а такое я тут не помню у кого ещё. Температуры правда там высоковаты 88 градусов, но это дело другое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
Я видел лишь 2 прохода и то там до 400 не дотягивало. Ну да ладно, никчемная значит никчемная, зато циферки выдает в отличии от прайма того же.
Было еще 405 на 4900, я вроде выкладывал. Но там температуры на грани тротлинга и экспериментировать не хотелось. Линкс никчемный по тому, что стабильность даже процессора толком не подтверждает, не говоря уже о памяти, нагрузку дает рваную, что сильно мешает пониманию на каком вольтаже процессор действительно работает, не настраивается практически никак, имеет столбец с невязками, которые бывают у людей в стоке и порождают кучу мифов, а его попугаи не имеют отношеня к производительности. Прайм же тонко настраивается под тестирование практически чего угодно в системе, может дать, при необходимости, большую нагрузку, нежели линкс, показывает удобоваримый vcore и не пудрит мозги.
ancemin писал(а):
Это я тебе говорю, на том же скрине где 2 прохода 4800 на напряжении 1.188в если память не изменяет, а такое я тут не помню у кого ещё. Температуры правда там высоковаты 88 градусов, но это дело другое.
Да, там 1.188 на 4800. Прайм с тестом 8-320 его, впрочем, на этом вольтаже валит. Температуры такие по тому, что я скальп до сих пор не сделал. А лучше проц у Лебединчика, там, на сколько я помню, 1.221 на 4900 при 400 флопсах. У моего полная линкс-стабильность на 4900 при этих флопсах только на 1.26. Я не думаю, что проц, который не является лучшим даже среди двух-трех десятков завсегдатаев одной форумной ветки можно называть уникальным. Просто хороший, годный для экспериментов, вот и все.
Добавлено спустя 11 минут 15 секунд: Вот, нашел тот его скрин:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
peregib писал(а):
а точно такое ? чего то там из всех напряжений только напряжение батарейки на правду похоже
Ну да, по линиям БП чушь какая-то. У него там, насколько я помню, vcore как на асусе работает, vdroop не дает, а ставил он именно столько. Может появится хозяин, прокомментирует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Температуры такие по тому, что я скальп до сих пор не сделал.
Ну да, я и забыл совсем, привык уже что тут почти все со скальпом. Тогда тем более проц уникальный, покажи мне вообще 4800 на воздухе без скальпа под линксом и с такой задачей, за всю ветку может пару человек и было и то я не уверен. Так что не прибедняйся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2018 Откуда: Харьков
Здравствуйсте. Подскажите, читал что при сборке на i7 8700 что то нужно в биосе с вольтажом процессора мутить, чтобы температуры не скакали, ядра фиксировать на 4.3, можно поподробней как и что делать, а и нужно ли вообще это?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения