Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 236 из 1621 • <  1 ... 233  234  235  236  237  238  239 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1028552 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Krooked

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2009
Откуда: Питер
Фото: 0
ricepudding
А какая настройка отвечает за сброс частот в простое? Или у тебя всегда на 5ГГц пашет?
  ricepudding

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
Krooked, у меня в мануале напряжение без сброса. Адаптивный режим реализован криво, сильно завышает выставленные значения. Можно долго комбинировать связку более низкого LLC и пониженных напряжений Vcore, но подобрать стабильность таким образом получится не во всех случаях. Так как при разгоне до высоких значений (4.9+) пониженное напряжение задать не удастся, опираясь на Vid процессора. Такие дела.
  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 24
Krooked speedstep вкл, speedshift выкл, с3 - вкл, с1е вкл, все остальные с-states выкл(включая парковку ядер)+сбалансированный режим винды= сброс частот. это на асроке, как на хиро хз.
  NiL007

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2018
Возможно кому-то будет любопытен замер скорости работы в 1С на процессоре 8700K и 3770.
Сравнивались два ПК:
Core i7 3770 3.4 Ггц (4.0 в разгоне). RAM 1333 Мгц, SSD-диск
Core i7 8700K 4,88 Ггц RAM 3733 Мгц, SSD-диск
Для замеров взял файловую базу (Розница 2.2; размер файла 3,5 Гб) в которой была запущена процедура создания РИБ-базы.
Замеры по этапам выполнения:

Core i7 3770 | Core i7 8700K

25% = 21 мин. | 25% = 13 мин.
50% = 42 мин. | 50% = 25 мин.
76% = 60 мин. | 76% = 35 мин.
100%= 70 мин.| 100%= 42 мин.

Нагрев ~ 55С. | ~ 50. (скальп. Noctua nh d14)

Итого: 70 минут на i7-3770 против 42 минут на i7-8700К. Т.е. прирост скорости +66%.
Однозначно перехожу на 8700K.
Выражаю благодарность Terapevtushka за предоставленный доступ к компьютеру с 8700К.
  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
NiL007 писал(а):
70 минут на i7-3770 против 42 минут на i7-8700К

Терзают меня смутные сомнения, что большАя часть этого прироста приходится скорее на подсистему памяти, чем на проц. Хотя настаивать не буду.

Ну и в любом случае для вас переход конечно принесет положительный эффект - и не важно за счет чего - проца или памяти.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  Krooked

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2009
Откуда: Питер
Фото: 0
ricepudding
То есть получается у кого разгон 5ГГц и выше, используют Manual режим, а Adaptive можно настроить только при разгоне 4,7-4,9ГГц? Вообще имеет смысл пожертвовать теми же 200-300МГц, но чтобы проц в простое сбрасывал частоту? Имею ввиду, что ничего что проц будет постоянно работать на полную?
  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Krooked писал(а):
а Adaptive можно настроить только при разгоне 4,7-4,9ГГц

При разгоне до 4.9 тоже ощутимо завышается напряжение в AVX тестах (без AVX напряжение держится в установленных рамках) даже при LLC=6.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  NiL007

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2018
BearGentleman писал(а):
Терзают меня смутные сомнения, что большАя часть этого прироста приходится скорее на подсистему памяти, чем на проц. Хотя настаивать не буду.

Я думаю так оно и есть, ибо по частотам процессора прирост только на 22%. А вот по памяти аж 280%.
Все же жаль, что КПД получается не на все 280%. На досуге надо поразмыслить почему так...
  hungrybot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
NiL007 Я могу проверить, наверно, эту теорию на счет памяти и проца :)

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.

  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
NiL007 писал(а):
На досуге надо поразмыслить почему так...

Наверное потому что при операциях с большими базами данных активно насилуется жесткий диск и эту составляющую можно убрать (возможно!) если ощутимо увеличить объем ОЗУ, чтобы грубо говоря туда поместилась вся база данных.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
NiL007 писал(а):
по частотам процессора прирост только на 22%

Не забывай, что есть еще просто разница в производительности одного ядра. Особенно ее становится заметно когда разница между поколениями большая как в твоем примере.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
NiL007 писал(а):
Я думаю так оно и есть, ибо по частотам процессора прирост только на 22%.


Еще за счет архитектуры процентов 20 накиньте, не стесняйтесь ;) Между иви и кофи три поколения и +20% там точно наберется. Как минимум иви-хасвел и хасвел-скай средний прирост +10% был в обоих случаях. Вот от ская до каби и до кофи не уверен, но может тоже что-то наскребется :) Но то - средний, в конкретном случае он может быть как меньше, так и больше, и в принципе я не удивлюсь если как раз на память там приходится порядка 5-7% всего : ) Частота памяти у кофи конечно выше, но в нем кольцевая шина заменена на ячеистый межъядерный интерфейс который показал большую зависимость от ОЗУ, которой на прошлых поколениях не было. Иными словами скорость озу у кофилейка выше, но для кофилейка она просто чуть важнее.

Я не имел дела с базами 1С и прсто не знаю какая там зависимость от ПСП памяти или от ее времени доступа. Загуглить в принципе не долго. А может особой зависимости вообще нет. Наверняка в сети уже были замеры.


Последний раз редактировалось KT 21.02.2018 15:05, всего редактировалось 4 раз(а).

  fedx

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 151
NiL007 писал(а):
Итого: 70 минут на i7-3770 против 42 минут на i7-8700К. Т.е. прирост скорости +66%.
Однозначно перехожу на 8700K.

Круто. Я бы правда хотя бы по частотам процессора "уравнял" их. Глядишь, отрыв был бы не такой, когда процессор с бОльшим числом ядер еще почти на Гигагерц впереди. Про память писали. И боюсь, если сравнить их к примеру 3770 4.0 и 8700К 4.0, с памятью 2400 с обеих сторон, может оказаться, что даже из-за 2х ядер прирост не фееричен.
В любом случае, деньги ваши, вольны потратить как угодно.

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream

  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
fedx писал(а):
Я бы правда хотя бы по частотам процессора "уравнял" их

А я бы сначала провел тест на одинаковых частотах проца и памяти, а также запихнул бы базу на RAM-диск, чтобы исключить влияние дисковой подсистемы.
Так мы получим чистое увеличение производительности за счет двух ядер и архитектуры.
Ну а потом уже поэтапно кофейник и память приводил к максимально возможным значениям.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  Lankaster

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
fedx

Раз уж речь идёт о производительности за деньги - то человек его получил, какая разница за счёт чего(частоты/ядер/архитектуры/памяти), сравнения на одной частоте ядер памяти это "Во имя науки", практического смысла в них мало. Но даже так, как выше уже заметили, прирост есть по всем направлениям - производительность на такт при равной частоте, скорость работа с памятью, большее число ядер/потоков. Сейчас апгрейдится не стыдно, если так можно выразиться. 8400 за 12тыс.р.(а то и меньше) вообще считаю лучшим решением на данный момент среди всех процессоров на рынке по цена/производительность.

_________________
8700k/Extreme4/CorsairCMR16GX4M2C3600C18/gtx980

  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Lankaster писал(а):
8400 за 12тыс.р.(а то и меньше) вообще считаю лучшим решением на данный момент среди всех процессоров на рынке по цена/производительность

Давайте только без громких слов :)
Например продукты adobe очень чувствительны к производительности на ядро, а не к количеству ядер. И например старые, но популярные сейчас онлайн-шутеры, сделанные на DX9, также с вами не согласятся.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Lankaster писал(а):
сравнения на одной частоте ядер памяти это "Во имя науки"

А как ты думаешь почему мы в этой теме тусуемся, а также периодически меряемся гигафлопсами?
Может как раз потому, что здесь контингент подобрался именно такой, которому все интересно и "во имя науки" в том числе.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  Lankaster

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
BearGentleman

Я не говорю про все возможные варианты, но "В среднем по больнице" - 8400, ИМХО, бестбай.

_________________
8700k/Extreme4/CorsairCMR16GX4M2C3600C18/gtx980

  muas

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
New Coffee Lake CPUs already in stock and shipping

https://videocardz.com/75095/new-coffee ... d-shipping
  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Lankaster писал(а):
"В среднем по больнице"

Это самый неоптимизированный вариант выбора проца :)
Лучше все-таки понимать под что ты собираешь систему.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

Последний раз редактировалось BearGentleman 21.02.2018 15:54, всего редактировалось 1 раз.

  muas

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
Z390 и 8 ядерные Coffe Lake летом этого года - по инфе VideoCardZ - они к слову редко ошибаются.
  vanctrade

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2016
KT писал(а):
Частота памяти у кофи конечно выше, но в нем кольцевая шина заменена на ячеистый межъядерный интерфейс который показал большую зависимость от ОЗУ, которой на прошлых поколениях не было. Иными словами скорость озу у кофилейка выше, но для кофилейка она просто чуть важнее.

Шина в Coffeelake организована так же, как в Kaby- или Skylake - она кольцевая. Ты путаешь со Skylake-X
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 236 из 1621 • <  1 ... 233  234  235  236  237  238  239 ... 1621  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Michailovsky, RockNRoll и гости: 330

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan