Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1028410 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Pashgan писал(а):
да ноктуа холодный, залман был горячий
Паш, чото не то. По-идее при таких темпах трубки должны быть кипятком. Может, перекос где ? перевинти кулер. Ибо может быть, что не прилегает полностью и отводит тепло от 10% поверхности. А остальное забирает паста. Лично я делаю так : по ровному кол-ву раз кручу винты крест-накрест. 2 раза крутанол 1 винт - 2 раза крутанул накрест лежащий. И так далее.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
Adamanit писал(а):
кто тут говорил что 5.0 не реально при 1.32, вот1.296 в биосе 1.225+0.05
1.31в-5.0ГГц..1.36в-5.3ГГц..всё реально упор только в температуры..а скальп делать нехочу..потому что проц у меня.. проходной.. лучше 1.21в и 4.8ГГц..где мне этого не хватает.? а вам?...посему.пока что ...выбираю.. 1.21в... холодней чем 1.31в..
Вообще парни есть где статистика по батчам?..на хобботе не нашел..может кому попадалась на глаза?..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Katastrofa писал(а):
это, я так понимаю, не линпак ? =)
На самом деле линпак - мерило стабильности. Ибо ни одна игра так не грузит проц У меня в линпаке на 4.8 (я сделал ллц5 и линпак запахал на 4.8 вместо 4.6) - 85 градусов. Самые злые игры не разогревают проц выше 70. Походу у меня были просадки напруг под нагрузкой. А ! Еще взял МХ4. Завтра перемажу со своей сраной кпт-8. Глядишь, минус 5-10 градусов даст PS:Чот я думал, что паста не дает такого профита...А тут тесты позырил и АФИГЕЛ
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Pashgan писал(а):
да ноктуа холодный
Вот я и о чем, а на скрине то 92 градуса, сопли под крышечкой своё дело делают. Хотя юзать вполне себе можно, в играх больше 80-ти вряд ли будет когда.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
cypher1999 писал(а):
Завтра перемажу со своей сраной кпт-8. Глядишь, минус 5-10 градусов даст
Да ладно нафиг, можно подумать у вас там крышка волнами, максимум градуса два-три и то я не уверен. Если кпт-8 конечно настоящая.
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
Katastrofa писал(а):
это, я так понимаю, не линпак
Нет...я же написал упирается в температуру..но юзая камень на 5.0ГГц..я не видел ни одного ребута..ни одной синьки.. в линпак играть нет желания...понял это уже давным давно..возможно .буду что то думать со своей водой..не получится и бог с ним.. оставлю 4.8ГГц..но вскрывать шляпу..нет желания..вообще..хватит..к.мозги..
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
cypher1999 писал(а):
На самом деле линпак - мерило стабильности
Никакие линпаки не дадут вам 100% стабильности..системы..хоть гоняйте их сутками..
кто гнал кеш память подскажите плз, как его гнать? В биосе нашел flex ratio во вкладке advansed core setting, там где отключается ТБ и выставляются лимиты по ваттам. Вообщем с 37 по умолчанию выставлял и 42 и 45 и 47 и сохрянал биос, все равно работает как 3700, и в биосе тоже снова 37 множитель хотя я выставлял и сохранял на 47 как и проц. Из за чего такое, как вы гоните кеш? Вот скрин: NB Frequency 3700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
Sarg0n Ну обычно ставят -3 от максимальной частоты. А она у тебя 47 как я понял, тогда 44 попробуй. Если не выйдет и так, то можно попробовать прописать 44 в минимальном и максимальном кеше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
8350К и 8600К - разного поля ягоды. На одной материнке, с одинаковыми настройками первый в разгоне до 4900 Мгц потребляет 140 Вт, а второй -156 Вт. Если вычесть потребление uncore, то 8350К на одно ядро надо 32 Вт, а 8600К - 24 Вт. Хотя если 8600К погнать по пределу, 5400 МГц, 1.475в, то он съедает внушительные 250 Вт! В этом случае каждое ядро потребляет по 40 Вт, и при этом проц прогревается всего до 90гр после скальпа. Вывод: дополнительные фазы питания будут вполне востребованы для разгона 6-ядерников. Стоят ли дополрительные 500 МГц увеличения потребления на 100 Вт, это каждый пусть решает для себя сам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
VRoman писал(а):
8350К и 8600К - разного поля ягоды. На одной материнке, с одинаковыми настройками первый в разгоне до 4900 Мгц потребляет 140 Вт,
Ну то, что разные - это да. Конечно же основное подозрение, что 8350 это тупо рестайлинг 7600k. Но вот 140Вт на 4900 цифра странная. Это в линпаке? Софтовое измерение или железное? У меня 8350 на 4900 при тесте без AVX по данным HWinfo хавает не больше 105Вт. Но линпак с AVX на этой частоте я пройти не могу - без скальпа и под воздухом температуры зашкаливают.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Сейчас этот форум просматривают: mTwick, zasebo и гости: 334
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения