Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 629 из 1621<  1 ... 626  627  628  629  630  631  632 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1032387 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2007
Откуда: Москва
Решил еще раз прогнать LinX 0.92, включил в биосе Аsus multicore enhancement и профиль памяти XMP-1 с родной частотой 3200Мгц и таймингами 14-14-14-34 CR2, и напругой 1.35В-встало автоматом , больше в биосе ничего не трогал. Мониторил 2 утилитами, вышло так:
#77
Проц стал бустить до 4800 Мгц а местами и 5000, Гфлопс стало ~446, максимальная темпа по одному ядру уходит до 95С, DRAM вольтаж в биосе стоит 1.35 а здесь кажет в нагрузке 6.67W, напряжение по ядрам доходит до 1.341V. Это нормально или нет? Подскажите плз, как понизить температуру на ядрах? что делать с напругой по ядрам и памятью? или для игр и так сойдет? Извините за нубские вопросы, просто сталкивался с настройками очень давно.

_________________
i9-9900K/ASUS ROG XI Hero/Palit RTX 4090 GameRock OC/G.Skill 3200C14D,2x16ГБ/NH-D15/
SSD М.2 Samsung 960PRO 0.5 ТБ+960 EVO 1ТБ/950W Enermax 85+/LG 4K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2018
Да уж с Сандалем таких геморов не было. Поставил в 2011 и забыл на 3 года, потом 2 недели без соных ночей и тестов и выжал без кучи настроек 4750 24/7 без перегревов. А тут на старости лет обновил взял 9900К и мать его еётить память тайминги тычь фиг знает какие напругу поднимай в проце на контролер памяти и на саму память и вообще ещё проц попробуй КУПИ дифицит (был) и охлади его.

pipo писал(а):
Решил еще раз прогнать LinX 0.92, включил в биосе Аsus multicore enhancement и профиль памяти XMP-1 с родной частотой 3200Мгц и таймингами 14-14-14-34 CR2, и напругой 1.35В-встало автоматом , больше в биосе ничего не трогал. Мониторил 2 утилитами, вышло так:


Так же я психанул включил на дефолт всё по умолчанию, Думал ну пусть уже как есть работает фиг с эти разгоном. Так он на авто сначала не заводился, потом стартанул и работает 5000Гц в АVX может до 3600 упасть не стабильный как баба когда у неё ПМС. А в ЛинХ производительность вообще нищебродскую показывает. Я уже слово тайминг не на вижу. Понял что память Gskill не очень. У меня DDR 3 Hyper Х, была работала с Асус мамой отлично, а тут с экономить решил.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Montti Даа я так вижу, что ты тоже не особо с память разобрался.

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Auroson1c Подскажи пожалуйста если проц 230Вт потребляет при том что настройки напруги я сделал как у тебя, это норм память на всю фигачит? Я к тому что я добился 370Гф при пиковом потреблении процем 230Вт и я думаю может у меня памят всё таки слабая. Мем Тест косяков не показывает даже при том что я переписал ВСЕ ( 1 2 и тритичные и 4ые) тайминги с твоей 4000 памяти, моя на них запустилась и работала и без ошибок в МЕМТЕст, но на частоте 2600.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2018
Откуда: Москва
Фото: 0
Во во сам сидел на 4790k горе не знал , по началу тоже когда новый собрал думал все ок, но как только суда зашёл дернул меня черт ,лучше бы не заходил ,туда поставь это настрой ,то не так это не так ппц

_________________
i9 9900ks,Rog Maximus XI Formula,G.skill F4-4000C17D-16GTZR,2080 Super FE,Samsung 970 Evo, Seasonic Prime Ultra Platinum 750w,Asus Rog Ryujin 240


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
Montti писал(а):
суда зашёл дернул меня черт ,лучше бы не заходил ,туда поставь это настрой ,то не так это не так ппц

такая же байда, кучу денег и времени убил, а по сути нафиг оно мне все, я бы в принципе даже на старом 3570 (не считая тем более 8350к) был бы счастлив для своих задач

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 307
Gaiver-99 писал(а):
Auroson1c Подскажи пожалуйста если проц 230Вт потребляет при том что настройки напруги я сделал как у тебя, это норм память на всю фигачит? Я к тому что я добился 370Гф при пиковом потреблении процем 230Вт и я думаю может у меня памят всё таки слабая. Мем Тест косяков не показывает даже при том что я переписал ВСЕ ( 1 2 и тритичные и 4ые) тайминги с твоей 4000 памяти, моя на них запустилась и работала и без ошибок в МЕМТЕст, но на частоте 2600.


Ну для памяти 2600 это норм) Если бы наполную память была раскрыта, было бы 270-280W и >500gfp

_________________
Apex Z790 ♦ 13900ks (delid) P62-59 E47 Ring 50 ♦ DDR5 2x16 Hynix M-die 7200 C32 2Т ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2018
Ну для памяти 2600 это норм) Если бы наполную память была раскрыта, было бы 270-280W и >500gfp[/quote]

КАК!?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 307
Gaiver-99 максимальная частота+минимальные тайминги. Для каждой системы настройки сугубо индивидуальные, но в качестве референса и исходной точки можно брать настройки форумчан из данной ветки. Я в том числе выкладывал все настройки своего биоса для результатов 550гфлопс на моей системе. Несколько страниц назад в этой теме.

_________________
Apex Z790 ♦ 13900ks (delid) P62-59 E47 Ring 50 ♦ DDR5 2x16 Hynix M-die 7200 C32 2Т ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
Auroson1c важно, что на 4х планках флопсов будет больше, чем на 2х.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 307
Vital-uK если и будет, то совсем ненамного. У Olegdjus 2x8 и по флопсам он недалеко отстал, но у него 4900avx, а у меня 5050. Так бы он меня догнал.

_________________
Apex Z790 ♦ 13900ks (delid) P62-59 E47 Ring 50 ♦ DDR5 2x16 Hynix M-die 7200 C32 2Т ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2014
Откуда: Казань
Фото: 1
Auroson1c
У меня кстати на 7700k тоже на 4х плашках по 4 ощутимо больше гфлопс чем на 2х4

_________________
10900k@5200 Avx/Ring 49 1.385v LLC6/Apex XII/2x16@4400 16-17-34 1.54v io 1.24v sa 1.29v/Strix 3080Ti/970 Evo+ 2Tb/Моя сборка pcpartpicker.com/b/CwvV3C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
Auroson1c по данным от форумчан 4 плашки дают результат сравнимый с двумя двуранковыми модулями, я на 5Ггц без разных невязок не смог пройти линкс пока, память 4133 17, довольно ужатые, но не супер тайминги, ~490 флопс было


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 307
Vital-uK у Олегджус с вашей памятью на 4900 было 505 примерно, у многих тут на форуме было и 530 с теми же двумя плашками.
Да вот к примеру, две плашки по 8 гигов на 4000cl17 и то больше, чем у вас: https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=37788

_________________
Apex Z790 ♦ 13900ks (delid) P62-59 E47 Ring 50 ♦ DDR5 2x16 Hynix M-die 7200 C32 2Т ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Это вполне логично. Так как если сравнить одинаковый объём памяти набранный 2 или 4 планками то разница в производительности будет в пользу 4. Достигается это за счёт того, что при уменьшении количества планок увеличивается плотность чипов и растёт RFC, а также доля операций на которые задержки больше. С другой стороны всё это нивелируется из за разброса качества памяти и КП который держит меньший разгон для 4х планок (хотя по факту то на то и выходит...). Ну и не стоит ждать, что разница будет существенной, в большинстве операций она едва выделяется из погрешности.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
Auroson1c от размера задачи зависит, прогнал сейчас на 4900, на 4Гб - около 500, на 5 и 7 - 502-505, но уже бывают разные невязки (чтот llc отвратительно работает, проседает почти на десятую вольта под нагрузкой). на 2гб памяти - меньше (как я говорил ~490). Так что надо сразу поставить конкретный размер задачи, в котором проводить учёт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 307
Agiliter писал(а):
Ну и не стоит ждать, что разница будет существенной, в большинстве операций она едва выделяется из погрешности.

вот и я о том же. Там в рамках погрешности разница будет.
Vital-uK писал(а):
Auroson1c от размера задачи зависит, прогнал сейчас на 4900, на 4Гб - около 500, на 5 и 7 - 502-505

Посмотрите тут в теме результаты других пользователей в линкс. Много у кого на 4.9-5ггц было 520-530 гфлопс.

_________________
Apex Z790 ♦ 13900ks (delid) P62-59 E47 Ring 50 ♦ DDR5 2x16 Hynix M-die 7200 C32 2Т ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
Auroson1c не отрицаю, если память настроить по вторичкам-третичкам идеально, можно добавить много. На какой задаче стоит измерять для одинаковых условий?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 307
Vital-uK
Вот только что прогнал на своей системе на 4900, память опустил до 4200, тайминги вообще не трогал.
#77


5050 и память 4240 теже тайминги
#77


Vital-uK писал(а):
На какой задаче стоит измерять для одинаковых условий?

Объем задачи не менее 25000

_________________
Apex Z790 ♦ 13900ks (delid) P62-59 E47 Ring 50 ♦ DDR5 2x16 Hynix M-die 7200 C32 2Т ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
Auroson1c сейчас попробую пройти линкс ещё разок, но если честно - так себе это занятие, кристалл слишком мелкий и горячий, чтобы так его жечь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
Vital-uK писал(а):
пройти линкс ещё разок, но если честно - так себе это занятие, кристалл слишком мелкий и горячий, чтобы так его жечь.

Линкс зло, ни одна даже теоретическая задача, не сможет задать таких нагрузок, даже 100500 игр запущенных одновременно)) тестируйте на том, что реально используете на своей системе.

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
25000 ~490
Вложение:
Комментарий к файлу: 25000 задача - ~490
2018-12-14_19-15-52.png
2018-12-14_19-15-52.png [ 488.03 КБ | Просмотров: 947 ]

35000 >500
Вложение:
Комментарий к файлу: 35000 задача - больше 500
2018-12-14_19-20-30.png
2018-12-14_19-20-30.png [ 460.06 КБ | Просмотров: 947 ]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 629 из 1621<  1 ... 626  627  628  629  630  631  632 ... 1621  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alfex, awake, Gorlum, Винни-Пух и гости: 86


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan