Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1032387 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2007 Откуда: Москва
Решил еще раз прогнать LinX 0.92, включил в биосе Аsus multicore enhancement и профиль памяти XMP-1 с родной частотой 3200Мгц и таймингами 14-14-14-34 CR2, и напругой 1.35В-встало автоматом , больше в биосе ничего не трогал. Мониторил 2 утилитами, вышло так: #77 Проц стал бустить до 4800 Мгц а местами и 5000, Гфлопс стало ~446, максимальная темпа по одному ядру уходит до 95С, DRAM вольтаж в биосе стоит 1.35 а здесь кажет в нагрузке 6.67W, напряжение по ядрам доходит до 1.341V. Это нормально или нет? Подскажите плз, как понизить температуру на ядрах? что делать с напругой по ядрам и памятью? или для игр и так сойдет? Извините за нубские вопросы, просто сталкивался с настройками очень давно.
Да уж с Сандалем таких геморов не было. Поставил в 2011 и забыл на 3 года, потом 2 недели без соных ночей и тестов и выжал без кучи настроек 4750 24/7 без перегревов. А тут на старости лет обновил взял 9900К и мать его еётить память тайминги тычь фиг знает какие напругу поднимай в проце на контролер памяти и на саму память и вообще ещё проц попробуй КУПИ дифицит (был) и охлади его.
pipo писал(а):
Решил еще раз прогнать LinX 0.92, включил в биосе Аsus multicore enhancement и профиль памяти XMP-1 с родной частотой 3200Мгц и таймингами 14-14-14-34 CR2, и напругой 1.35В-встало автоматом , больше в биосе ничего не трогал. Мониторил 2 утилитами, вышло так:
Так же я психанул включил на дефолт всё по умолчанию, Думал ну пусть уже как есть работает фиг с эти разгоном. Так он на авто сначала не заводился, потом стартанул и работает 5000Гц в АVX может до 3600 упасть не стабильный как баба когда у неё ПМС. А в ЛинХ производительность вообще нищебродскую показывает. Я уже слово тайминг не на вижу. Понял что память Gskill не очень. У меня DDR 3 Hyper Х, была работала с Асус мамой отлично, а тут с экономить решил.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды: Montti Даа я так вижу, что ты тоже не особо с память разобрался.
Добавлено спустя 6 минут 21 секунду: Auroson1c Подскажи пожалуйста если проц 230Вт потребляет при том что настройки напруги я сделал как у тебя, это норм память на всю фигачит? Я к тому что я добился 370Гф при пиковом потреблении процем 230Вт и я думаю может у меня памят всё таки слабая. Мем Тест косяков не показывает даже при том что я переписал ВСЕ ( 1 2 и тритичные и 4ые) тайминги с твоей 4000 памяти, моя на них запустилась и работала и без ошибок в МЕМТЕст, но на частоте 2600.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2018 Откуда: Москва Фото: 0
Во во сам сидел на 4790k горе не знал , по началу тоже когда новый собрал думал все ок, но как только суда зашёл дернул меня черт ,лучше бы не заходил ,туда поставь это настрой ,то не так это не так ппц
_________________ i9 9900ks,Rog Maximus XI Formula,G.skill F4-4000C17D-16GTZR,2080 Super FE,Samsung 970 Evo, Seasonic Prime Ultra Platinum 750w,Asus Rog Ryujin 240
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2018 Откуда: Пермь
Montti писал(а):
суда зашёл дернул меня черт ,лучше бы не заходил ,туда поставь это настрой ,то не так это не так ппц
такая же байда, кучу денег и времени убил, а по сути нафиг оно мне все, я бы в принципе даже на старом 3570 (не считая тем более 8350к) был бы счастлив для своих задач
_________________ 8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
Gaiver-99 писал(а):
Auroson1c Подскажи пожалуйста если проц 230Вт потребляет при том что настройки напруги я сделал как у тебя, это норм память на всю фигачит? Я к тому что я добился 370Гф при пиковом потреблении процем 230Вт и я думаю может у меня памят всё таки слабая. Мем Тест косяков не показывает даже при том что я переписал ВСЕ ( 1 2 и тритичные и 4ые) тайминги с твоей 4000 памяти, моя на них запустилась и работала и без ошибок в МЕМТЕст, но на частоте 2600.
Ну для памяти 2600 это норм) Если бы наполную память была раскрыта, было бы 270-280W и >500gfp
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
Gaiver-99 максимальная частота+минимальные тайминги. Для каждой системы настройки сугубо индивидуальные, но в качестве референса и исходной точки можно брать настройки форумчан из данной ветки. Я в том числе выкладывал все настройки своего биоса для результатов 550гфлопс на моей системе. Несколько страниц назад в этой теме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
Auroson1c по данным от форумчан 4 плашки дают результат сравнимый с двумя двуранковыми модулями, я на 5Ггц без разных невязок не смог пройти линкс пока, память 4133 17, довольно ужатые, но не супер тайминги, ~490 флопс было
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
Vital-uK у Олегджус с вашей памятью на 4900 было 505 примерно, у многих тут на форуме было и 530 с теми же двумя плашками. Да вот к примеру, две плашки по 8 гигов на 4000cl17 и то больше, чем у вас: https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=37788
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Это вполне логично. Так как если сравнить одинаковый объём памяти набранный 2 или 4 планками то разница в производительности будет в пользу 4. Достигается это за счёт того, что при уменьшении количества планок увеличивается плотность чипов и растёт RFC, а также доля операций на которые задержки больше. С другой стороны всё это нивелируется из за разброса качества памяти и КП который держит меньший разгон для 4х планок (хотя по факту то на то и выходит...). Ну и не стоит ждать, что разница будет существенной, в большинстве операций она едва выделяется из погрешности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
Auroson1c от размера задачи зависит, прогнал сейчас на 4900, на 4Гб - около 500, на 5 и 7 - 502-505, но уже бывают разные невязки (чтот llc отвратительно работает, проседает почти на десятую вольта под нагрузкой). на 2гб памяти - меньше (как я говорил ~490). Так что надо сразу поставить конкретный размер задачи, в котором проводить учёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
Auroson1c не отрицаю, если память настроить по вторичкам-третичкам идеально, можно добавить много. На какой задаче стоит измерять для одинаковых условий?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2018 Откуда: Пермь
Vital-uK писал(а):
пройти линкс ещё разок, но если честно - так себе это занятие, кристалл слишком мелкий и горячий, чтобы так его жечь.
Линкс зло, ни одна даже теоретическая задача, не сможет задать таких нагрузок, даже 100500 игр запущенных одновременно)) тестируйте на том, что реально используете на своей системе.
_________________ 8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения