Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1029864 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Dce писал(а):
С райзенами, да, отключение НТ только в плюс идёт.
отключение почти везде идет в плюс (как минимум по нагреву), где есть упор в гпу, за редкими исключениями
#77
boeng писал(а):
сейчас даже 90 фпс не комфортно стрелять=) забавно
с G-sync играете? Когда на экран одновременно выводятся куски сразу трех кадров при 90 фпс - это будет полный шлак, даже по сравнению с вертикалкой на 60Гц.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
rvspost
Цитата:
с G-sync играете? Когда на экран одновременно выводятся куски сразу трех кадров при 90 фпс - это будет полный шлак, даже по сравнению с вертикалкой на 60Гц
с Gsync и без пробую. я бы не сказал что Gsync делает тяжелее прицеливание. но картинка с Gsync заметно плавнее. Vsync всегда выкл.
rvspost
Цитата:
отключение почти везде идет в плюс (как минимум по нагреву), где есть упор в гпу, за редкими исключениями
на амд да. на интел нет.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
boeng писал(а):
я бы не сказал что Gsync делает тяжелее прицеливание. но картинка с Gsync заметно плавнее. Vsync всегда выкл.
Да, я не про это писал, а про то, что нельзя воспринимать фпс в отрыве от качества изображения (та же плавность, отсутствие разрывов кадров и т.д.). VSync и не нужен, если есть GSуnc, что то, что другое обеспечивает вывод полного кадра на экране, но с GSуnc нет провалов в фпс и инпутлага.
не знаю откуда на сайте интел у 9900K сток типо 95W. видимо это если отключить Турбобуст. прикол что из коробки на всех матерях что я видел турбобуст включен и потребление будет выше чем 95W
Нормальный там буст. Для гуглохрома, не для линкса.
очень хорошо тестить 9900-ый ( да и любой другой проц) с помощью INTEL Extreme Tuning Utility + портабельный Geekbench Pro ! утилита позволяет менять параметры разгона-вольтажа прямо из-под винды ! а тест идет две минуты всего, а нагружает проц похлеще cinebench. и при этом не закрывает весь экран ( тест -в маленьком окне).
miro1674n я cinebench -и , 15-ый, 20-ый, 23-ий запускал по 5-6 раз подряд друг за другом (лучшего результата добивался) -все ок было. occt запускал минут на 40- все ок... а запустил Geekbench - у меня пк завис на второй минуте
Добавлено спустя 6 часов 48 минут 57 секунд: народ, кто вот как видит следующий момент : я для мониторинга пользуюсь утилитой INTEL Extreme Tuning Utility, в ней в параметрах управления процессором есть настройка ProcessorCore IccMax ( это параметр в биосе метринки Cpu Core/Cashe Current Limit Max). по дефолту он стоит в авто и лично вот у меня это авто соответствует 193 А ( это ,как я понимаю ,максимальный ток через процессор ).
дак вот если запустить какой-либо бенч тяжелый, то параметр мониторинга системы процессор-материнка EDP / Current Limit throttling начинает загораться красным ( ну ,т.е. включается троттлинг из-за нехватки тока). если поставить максимальное значение 255 А , то EDP / Current Limit throttling уже не включается ( тока хватает), но начинает включаться Thermal throttling -перегрев идет по ядрам ( под 100 градусов).
и еще один момент, когда Cpu Core/Cashe Current Limit Max установлен в авто (193 ампера) ,я в мониторинге вижу при запуске бенчей просадку моего напряжения ( у меня -адаптив -настройка,с максимумом 1,42 вольта) ! вроде как должно быть 1,42, а по факту мониторинг показывает 1,28, ну и по ядрам частота вместо 5200 наблюдается в районе 4800 всего. результат в cinebench r23 в районе 13100-13150...
когда же выставляю Cpu Core/Cashe Current Limit Max в 255 ампер, просадок по напрягу нет никаких, 1,42-1425 вольта идет строго, частота по ядрам 5000-5100,результат в cinebench r23 под 14 000...но...Thermal throttling !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Откуда: Куба
kisulja писал(а):
такое -в порядке вещей, как на ваш взгляд ?
Хорошо что защита от дураков не одна - по току, по мощности и т.п., иначе у kisulja проц давно бы сгорел нахрен. Проц, пакость такая, от перегрева защищается изо всех сил - троттлит, сбрасывает частоту, никак не хочет почить в бозе...
а запустил Geekbench - у меня пк завис на второй минуте
Есть еще такой момент как нестабильность на переходных процессах. Когда нагрузка падает и проц чуть снижает частоту - эта частота может быть не стабильна с тем напряженеим что выставляется платой. Бывает это при режиме offset и сильно задранным LLC. Когда LLC сильно накидывает вольтаж именно при высокой нагрузке, получается странная ситуация что при более низкой нагрузке напряжение накидывется меньше и в итоге оно ниже необходимого! Может даже так быть что частота та же - максимальная, но при меньшем токе протекающем через проц агрессивный LLC не так сильно накидывает вольтаж. Зависимость тут от тока так как чем выше ток, тем большее падение напряжения на проводниках и элементах схемы. То есть при меньшей нагрузке напряжение ниже и - нестабильность. Именно потому слишком агрессивный LLC - вещь вредная во всех смыслах.
Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
kisulja писал(а):
occt запускал минут на 40- все ок...
OCCT оказывается распространяется как демо, ограничение на время, максимум час теста в бесплатной версии. Но там есть много разных настроек. Например переменная нагрузка. Попробуй, может она даст такой же эффект.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
miro1674n
Цитата:
Есть еще такой момент как нестабильность на переходных процессах. Когда нагрузка падает и проц чуть снижает частоту - эта частота может быть не стабильна с тем напряженеим что выставляется платой. Бывает это при режиме offset и сильно задранным LLC. Когда LLC сильно накидывает вольтаж именно при высокой нагрузке, получается странная ситуация что при более низкой нагрузке напряжение накидывется меньше и в итоге оно ниже необходимого! Может даже так быть что частота та же - максимальная, но при меньшем токе протекающем через проц агрессивный LLC не так сильно накидывает вольтаж. Зависимость тут от тока так как чем выше ток, тем большее падение напряжения на проводниках и элементах схемы. То есть при меньшей нагрузке напряжение ниже и - нестабильность. Именно потому слишком агрессивный LLC - вещь вредная во всех смыслах.
очень верно подмечено. согласен со всем!
с энергосберегалками намучился тестить. тесты проходит, а потом когда частоты сбрасывает на каком-то шаге не хватает напряжения=) решил я остановится на 4800/4300 1.24V. cinebech23 30минут 78С 167W, aida 30минут 80C, bf2042 40минут 72C 126W. aio 1600rpm
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
ancemin
Цитата:
В прайм 95 в обычном режиме бленд вылетит минут за 5, и это я ещё оптимистично про 5 минут.
так и есть. но в любых играх и работе с виртуальными машинами нигде никогда ничего не падает с 2020 года и что я имею? минимальное напряжение, минимальных нагрев, минимальный шум, минимальных расход ресурса. что теряю? стабильность в прайм. для чего мне нужен прайм? система покупалась не для игр в прайм.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Dce писал(а):
Из-за напряжения низкого?!
Да естественно.
boeng писал(а):
так и есть. но в любых играх и работе с виртуальными машинами нигде никогда ничего не падает с 2020 года
Да это я раз за тебя, только я как то привык по старинке, что бы более менее было по возможности стабильно. Я не говорю там прайм тот же на сутки запускать, да ещё в самом жестком режиме, но бленд то пару часов для меня это минимум на что я готов.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
ancemin
Цитата:
Да это я раз за тебя, только я как то привык по старинке, что бы более менее было по возможности стабильно. Я не говорю там прайм тот же на сутки запускать, да ещё в самом жестком режиме, но бленд то пару часов для меня это минимум на что я готов.
ну так если у меня с 2014 на всех моих платформах падает прайм а cinebench r23 и игры такие как Battlefield, GTA, COD не падают никогда, зачем тогда нужен этот прайм? при этом комп я могу не перезапускать 2-4 недели, ни синих экранов, ни зависаний, ничего. и просыпается после спячки всегда без проблем. я буду гонять прайм, если кто нибудь сможет объяснить зачем
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
boeng Ну если у тебя суперстабильная система то и действительно не нужно никакой прайм гонять, радуйся. Только чем ты тогда стабильность то проверяешь, синебенчем или аидой?, хрень же, ну да ладно, хозяин - барин.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения