Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 1593 из 1621<  1 ... 1590  1591  1592  1593  1594  1595  1596 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1029864 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
раньше я помню если игра стабильно играется на 60фпс то это ультра был комфорт. сейчас даже 90 фпс не комфортно стрелять=) забавно

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Dce писал(а):
С райзенами, да, отключение НТ только в плюс идёт.
отключение почти везде идет в плюс (как минимум по нагреву), где есть упор в гпу, за редкими исключениями
#77

boeng писал(а):
сейчас даже 90 фпс не комфортно стрелять=) забавно
с G-sync играете? Когда на экран одновременно выводятся куски сразу трех кадров при 90 фпс - это будет полный шлак, даже по сравнению с вертикалкой на 60Гц.

_________________
i5-12400F@4,8GHz, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, Zotac 1080Ti AMP! ExCE
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @3600MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
rvspost
Цитата:
с G-sync играете? Когда на экран одновременно выводятся куски сразу трех кадров при 90 фпс - это будет полный шлак, даже по сравнению с вертикалкой на 60Гц

с Gsync и без пробую. я бы не сказал что Gsync делает тяжелее прицеливание. но картинка с Gsync заметно плавнее. Vsync всегда выкл.

rvspost
Цитата:
отключение почти везде идет в плюс (как минимум по нагреву), где есть упор в гпу, за редкими исключениями

на амд да. на интел нет.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
boeng писал(а):
я бы не сказал что Gsync делает тяжелее прицеливание. но картинка с Gsync заметно плавнее. Vsync всегда выкл.
Да, я не про это писал, а про то, что нельзя воспринимать фпс в отрыве от качества изображения (та же плавность, отсутствие разрывов кадров и т.д.). VSync и не нужен, если есть GSуnc, что то, что другое обеспечивает вывод полного кадра на экране, но с GSуnc нет провалов в фпс и инпутлага.

_________________
i5-12400F@4,8GHz, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, Zotac 1080Ti AMP! ExCE
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @3600MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2021
boeng писал(а):
не знаю откуда на сайте интел у 9900K сток типо 95W. видимо это если отключить Турбобуст. прикол что из коробки на всех матерях что я видел турбобуст включен и потребление будет выше чем 95W

Нормальный там буст. Для гуглохрома, не для линкса.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
HskR
и при каких условиях интересно без вмешательства в биос 9900K будет работать в пределах 95в что заявлены на сайте интел?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
очень хорошо тестить 9900-ый ( да и любой другой проц) с помощью INTEL Extreme Tuning Utility + портабельный Geekbench Pro !
утилита позволяет менять параметры разгона-вольтажа прямо из-под винды !
а тест идет две минуты всего, а нагружает проц похлеще cinebench.
и при этом не закрывает весь экран ( тест -в маленьком окне).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
kisulja писал(а):
очень хорошо тестить 9900-ый ( да и любой другой проц) с помощью INTEL Extreme Tuning Utility

Забавно что интел в XTU использует не линпак а прайм95 :-) Ну и 2 минуты - это конечно ниочем.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
miro1674n я cinebench -и , 15-ый, 20-ый, 23-ий запускал по 5-6 раз подряд друг за другом (лучшего результата добивался) -все ок было.
occt запускал минут на 40- все ок...
а запустил Geekbench - у меня пк завис на второй минуте :lol:

Добавлено спустя 6 часов 48 минут 57 секунд:
народ, кто вот как видит следующий момент : я для мониторинга пользуюсь утилитой INTEL Extreme Tuning Utility,
в ней в параметрах управления процессором есть настройка ProcessorCore IccMax ( это параметр в биосе метринки Cpu Core/Cashe Current Limit Max).
по дефолту он стоит в авто и лично вот у меня это авто соответствует 193 А ( это ,как я понимаю ,максимальный ток через процессор ).

дак вот если запустить какой-либо бенч тяжелый, то параметр мониторинга системы процессор-материнка EDP / Current Limit throttling начинает загораться красным ( ну ,т.е. включается троттлинг из-за нехватки тока).
если поставить максимальное значение 255 А , то EDP / Current Limit throttling уже не включается ( тока хватает), но начинает включаться Thermal throttling -перегрев идет по ядрам ( под 100 градусов).

и еще один момент, когда Cpu Core/Cashe Current Limit Max установлен в авто (193 ампера) ,я в мониторинге вижу при запуске бенчей просадку моего напряжения ( у меня -адаптив -настройка,с максимумом 1,42 вольта) !
вроде как должно быть 1,42, а по факту мониторинг показывает 1,28, ну и по ядрам частота вместо 5200 наблюдается в районе 4800 всего. результат в cinebench r23 в районе 13100-13150...

когда же выставляю Cpu Core/Cashe Current Limit Max в 255 ампер, просадок по напрягу нет никаких, 1,42-1425 вольта идет строго, частота по ядрам 5000-5100,результат в cinebench r23 под 14 000...но...Thermal throttling !

такое -в порядке вещей, как на ваш взгляд ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2021
kisulja писал(а):
но...Thermal throttling !

ограничь не ток, а мощность


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
kisulja писал(а):
такое -в порядке вещей, как на ваш взгляд ?

Хорошо что защита от дураков не одна - по току, по мощности и т.п., иначе у kisulja проц давно бы сгорел нахрен. :crazy:
Проц, пакость такая, от перегрева защищается изо всех сил - троттлит, сбрасывает частоту, никак не хочет почить в бозе...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
kisulja
Цитата:
а запустил Geekbench - у меня пк завис на второй минуте

странно. гикбенч не грузит сильно проц же. какая версия софта? какой именно бенч? cpu?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
kisulja писал(а):
а запустил Geekbench - у меня пк завис на второй минуте

Есть еще такой момент как нестабильность на переходных процессах. Когда нагрузка падает и проц чуть снижает частоту - эта частота может быть не стабильна с тем напряженеим что выставляется платой. Бывает это при режиме offset и сильно задранным LLC. Когда LLC сильно накидывает вольтаж именно при высокой нагрузке, получается странная ситуация что при более низкой нагрузке напряжение накидывется меньше и в итоге оно ниже необходимого! Может даже так быть что частота та же - максимальная, но при меньшем токе протекающем через проц агрессивный LLC не так сильно накидывает вольтаж. Зависимость тут от тока так как чем выше ток, тем большее падение напряжения на проводниках и элементах схемы. То есть при меньшей нагрузке напряжение ниже и - нестабильность. Именно потому слишком агрессивный LLC - вещь вредная во всех смыслах.

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
kisulja писал(а):
occt запускал минут на 40- все ок...

OCCT оказывается распространяется как демо, ограничение на время, максимум час теста в бесплатной версии. Но там есть много разных настроек. Например переменная нагрузка. Попробуй, может она даст такой же эффект.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
miro1674n
Цитата:
Есть еще такой момент как нестабильность на переходных процессах. Когда нагрузка падает и проц чуть снижает частоту - эта частота может быть не стабильна с тем напряженеим что выставляется платой. Бывает это при режиме offset и сильно задранным LLC. Когда LLC сильно накидывает вольтаж именно при высокой нагрузке, получается странная ситуация что при более низкой нагрузке напряжение накидывется меньше и в итоге оно ниже необходимого! Может даже так быть что частота та же - максимальная, но при меньшем токе протекающем через проц агрессивный LLC не так сильно накидывает вольтаж. Зависимость тут от тока так как чем выше ток, тем большее падение напряжения на проводниках и элементах схемы. То есть при меньшей нагрузке напряжение ниже и - нестабильность. Именно потому слишком агрессивный LLC - вещь вредная во всех смыслах.

очень верно подмечено. согласен со всем!

с энергосберегалками намучился тестить. тесты проходит, а потом когда частоты сбрасывает на каком-то шаге не хватает напряжения=)
решил я остановится на 4800/4300 1.24V. cinebech23 30минут 78С 167W, aida 30минут 80C, bf2042 40минут 72C 126W. aio 1600rpm

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
boeng писал(а):
решил я остановится на 4800/4300 1.24V.

В прайм 95 в обычном режиме бленд вылетит минут за 5, и это я ещё оптимистично про 5 минут.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2017
Откуда: Белореченск
Фото: 3
ancemin писал(а):
В прайм 95 в обычном режиме бленд вылетит минут за 5, и это я ещё оптимистично про 5 минут.

Из-за напряжения низкого?!

_________________
MSI Z390 MPG Edge_9900kf 5.0/4.8_2x16GB BL2K16G36C16U4R 4000 15-18-18-34 1Т_ZOTAC 3080 Ti 12Gb AMP Extreme_БП Fractal Design Ion+760W Platinum


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
ancemin
Цитата:
В прайм 95 в обычном режиме бленд вылетит минут за 5, и это я ещё оптимистично про 5 минут.

так и есть. но в любых играх и работе с виртуальными машинами нигде никогда ничего не падает с 2020 года
и что я имею? минимальное напряжение, минимальных нагрев, минимальный шум, минимальных расход ресурса. что теряю? стабильность в прайм. для чего мне нужен прайм? система покупалась не для игр в прайм.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Dce писал(а):
Из-за напряжения низкого?!

Да естественно.
boeng писал(а):
так и есть. но в любых играх и работе с виртуальными машинами нигде никогда ничего не падает с 2020 года

Да это я раз за тебя, только я как то привык по старинке, что бы более менее было по возможности стабильно. Я не говорю там прайм тот же на сутки запускать, да ещё в самом жестком режиме, но бленд то пару часов для меня это минимум на что я готов.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
ancemin
Цитата:
Да это я раз за тебя, только я как то привык по старинке, что бы более менее было по возможности стабильно. Я не говорю там прайм тот же на сутки запускать, да ещё в самом жестком режиме, но бленд то пару часов для меня это минимум на что я готов.


ну так если у меня с 2014 на всех моих платформах падает прайм а cinebench r23 и игры такие как Battlefield, GTA, COD не падают никогда, зачем тогда нужен этот прайм? при этом комп я могу не перезапускать 2-4 недели, ни синих экранов, ни зависаний, ничего. и просыпается после спячки всегда без проблем. я буду гонять прайм, если кто нибудь сможет объяснить зачем

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
boeng Ну если у тебя суперстабильная система то и действительно не нужно никакой прайм гонять, радуйся. Только чем ты тогда стабильность то проверяешь, синебенчем или аидой?, хрень же, ну да ладно, хозяин - барин.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 1593 из 1621<  1 ... 1590  1591  1592  1593  1594  1595  1596 ... 1621  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Andy-S, Dima Latti и гости: 46


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan