Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 524 из 1621<  1 ... 521  522  523  524  525  526  527 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1030024 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: г.Зеленоград
Фото: 0
Я не пойму, если вы хотите низкое энергопотребление, то зачем разгонять?) У меня была цель при апгрейде собрать маложрущую машину и тихую, даже карта в дефолте) Теперь осталось купить БП хороший.

_________________
[Asus ROG Strix B360-H Gaming] [Intel Core i7 9700F] [Zotac RTX 4070 Twin Eagle] [32Gb DDR4 2666 mhz] [SSD Samsung 970 pro]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Никого не смущает то, что на разных МП мониторинг показывает разное потребление?


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2009
Фото: 25
sdvuh
Тут мало кого вообще смущает что софтовый мониторинг показывает совсем другие данные по напряжениям, нежели мультиметр, а мощность равно произведение напряжения и тока, то откуда тогда взяться реальной мощности, если софтовый мониторинг не может даже в напряжение, не говоря уже о токе

_________________
8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
coka писал(а):
а мощность равно произведение напряжения и тока

процессор немного отличается от лампы накаливания


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
peregib писал(а):
процессор немного отличается от лампы накаливания

практически не отличается в этом плане

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
sdvuh писал(а):
Никого не смущает то, что на разных МП мониторинг показывает разное потребление?

учитывая разные напряжения, разные LLC, а тем более разные тайминги - это абсолютно нормально и верно

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
xyligano писал(а):
учитывая разные напряжения, разные LLC, а тем более разные тайминги - это абсолютно нормально и верно

Ты издеваешься? Тебе четвертый раз пруфы кидать с одинаковыми напряжениями и таймингами? И причем тут LLC? Который, тем более что отключен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
sdvuh писал(а):
Который, тем более что отключен.

Ну ка скрин БИОС, где LLC можно поставить в Disabled?

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
sdvuh писал(а):
Тебе четвертый раз пруфы кидать с одинаковыми напряжениями и таймингами?

в восьмой) не ограничивай себя в фантазиях
при одинаковых напряжениях, иных настройках и таймингах на разных платах будут одинаковые значения
разница же получает именно от того, что разные платы по разному выставляют значения в авто

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
Ну ка скрин БИОС, где LLC можно поставить в Disabled?

На гиге в "авто" ставится и, при этом, не работает. Просадка под нагрузкой почти 0,2v в стоке. На моей старой гиге P67a-UD7 был именно "disable". И работало все примерно так же. Да и не имеет это значения, ибо к делу относится только вольтаж под нагрузкой, а то, каким образом он формируется - абсолютно не важно.
xyligano писал(а):
в восьмой) не ограничивай себя в фантазиях
при одинаковых напряжениях, иных настройках и таймингах на разных платах будут одинаковые значения
разница же получает именно от того, что разные платы по разному выставляют значения в авто

Не узнаешь вот это:
xyligano писал(а):
Мощность зависит в большей степени от тока, а не напряжения
А значит сильно зависит от кпд элементов формирующих подсистемы питания. Разброс на 20-35вт для разных матплат это норма

и, еще, это:
xyligano писал(а):
Но в реальности при одном напряжении на разных платах могут быть отличные токи и отсюда отличные показания потребляемой мощности

Это был твой уверенный, в поучительном тоне, ответ на мое исследование с этой страницы:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=580809&start=7960 (пост от 12.06.2018 16:08 и последующее обсуждение, там еще acenmin, как владелец той же МП, помог окончательно разобраться)
В последствии, я тебе на это дело, при подобных обстоятельствах, ссылку ровно три раза кидал с интервалами в месяц-два. Ты каждый раз сразу же замолкал, но, в последствии, все начиналось с чистого листа. Честно говоря, у меня уже любопытство разыгралось по поводу данного явления, интересно, то ли несколько человек с одного аккаунта пишут, то ли это троллинг такой тонкий, то ли в памяти провалы...


Последний раз редактировалось sdvuh 08.10.2018 16:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
sdvuh писал(а):
Да и не имеет это значения, ибо к делу относится только вольтаж под нагрузкой, а то, каким образом он формируется - абсолютно не важно.

это эпик..........
sdvuh писал(а):
На гиге в "авто" ставится и, при этом, не работает.

на этом шлаке все возможно))))
sdvuh писал(а):
Просадка под нагрузкой почти 0,2v в стоке.

это как раз говорит, о том, что работает, хоть и в авто......
Хорош уже дичь писать- стыдно становится.....

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
это эпик..........

BY_Pashka писал(а):
на этом шлаке все возможно))))

BY_Pashka писал(а):
это как раз говорит, о том, что работает, хоть и в авто......
Хорош уже дичь писать- стыдно становится.....

т.е. возразить тебе нечего?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
sdvuh писал(а):
т.е. возразить тебе нечего?

ты не понимаешь?)) LLC не отключается от слова совсем.. и приводить в пример древний чипсет, да еще на Гиге в теме по 1151/2- как-то выглядит странно...

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
coka писал(а):
Тут мало кого вообще смущает что софтовый мониторинг показывает совсем другие данные по напряжениям, нежели мультиметр, а мощность равно произведение напряжения и тока, то откуда тогда взяться реальной мощности, если софтовый мониторинг не может даже в напряжение, не говоря уже о токе

А вот это самое верное замечание..
Мультиметр всегда все вопросы снимает....

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2009
Фото: 25
sdvuh
Вся твоя проблема в понимании заключается в том что за истину ты принимаешь софтовый мониторинг, но на самом то деле истина в том что софтовый мониторинг врет

_________________
8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Можно посмотреть :

https://newsroom.intel.com/news/intels-fall-desktop-launch-event-livestream/
Фанаты АМД трепещут :D

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
ты не понимаешь?)) LLC не отключается от слова совсем.. и приводить в пример древний чипсет, да еще на Гиге в теме по 1151/2- как-то выглядит странно...

Чего странного? Я ставил "disable" и наблюдал поведение системы без LLC, с новой гигой ставлю "авто" и наблюдаю +/- ту же картину. Ничего странного и сверхъестественного. Но это не суть. Ты лучше, вместо того, что бы от стыда краснеть, разъясни, как будет отличаться потребляемая процессором мощность под нагрузкой в двух случаях:
1) 4300Мгц (4000 кэш, 1000 агент), jedec 2133 память, 1.2 вольта vcore, LLC работает.
2) 4300Мгц (4000 кэш, 1000 агент), jedec 2133 память, 1.2 вольта vcore, LLC не работает.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
coka писал(а):
Вся твоя проблема в понимании заключается в том что за истину ты принимаешь софтовый мониторинг, но на самом то деле истина в том что софтовый мониторинг врет

Я принимаю?? Я это не принимаю, а опровергаю, приводя в пример пруфы совершенно различных потреблений на разных платах при идентичных настройках.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
sdvuh писал(а):
разъясни, как будет отличаться потребляемая процессором мощность под нагрузкой в двух случаях:
1) 4300Мгц (4000 кэш, 1000 агент), jedec 2133 память, 1.2 вольта vcore, LLC работает.
2) 4300Мгц (4000 кэш, 1000 агент), jedec 2133 память, 1.2 вольта vcore, LLC не работает.

естественно на величину LCC (1-8, какой в авто выберет мать, или поставит пользователь)- все стандартно...
sdvuh писал(а):
потреблений на разных платах при идентичных настройках.

в БИОС воз и маленькая тележка различных настроек и параметров- оно физически( потребление) не может быть одинаковым.....

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Даже 2 разных процессора на одной и той же мат. плате могут не дать одинакового потребления в нагрузке.. Успакойся уже, срыватель покровов...

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
TwinkE писал(а):
ЗАметил что мой 8600 не ставил множитель 43 еще не разу на 1 ядро, только 42, но причем если не очень высокая нагрузка в игре замечаю по мониторингу что на все 6 ядер он бустится до 4.2.

Потому что винда создает огромное кол-во мелких потоков (дефрагментаторы, svchost'ы, шпионские модули, телеметрия и т.п.), которые распределяются (и перекидываются) параллельно по всем доступным потокам, по-этому в 99% времени, все ядра находятся в активном состоянии, а выставление множителя 43, требует, что бы все ядра, кроме одного находились в простое. А игры тем более нагружают все доступные ядра, и частота дропается до 42x100.
У меня вот приходит мысль в голову, сделать ограничение по множителю (для моего i7-8700 x43) и сделать андервольтинг, первая попытка сделать андервольт не удалась - комп в простое начинает виснуть, видимо в какой-то период времени он все же бустится до 46x102.6, а для этой частоты ему уже не хватает заниженной напруги.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


Последний раз редактировалось N1ghtwish 08.10.2018 17:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Ну что парни, 499$ за 9900к на предзаказе.
Пичалька.
Я таки думал хотя бы 450 будет.
Зато можно пускать 2 стрима одновременно :) Ну и играть на одном процессоре вдвоем ;)

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
cypher1999 писал(а):
Ну и играть на одном процессоре вдвоем

Лет 10 назад делал такое, через Астер.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
естественно на величину LCC (1-8, какой в авто выберет мать, или поставит пользователь)- все стандартно...

И что? 1.2 вольта, сформированные с участием LLC будут "тяжеловеснее", нежели 1.2 вольта, полученные без LLC? Почему? Как это работает?
BY_Pashka писал(а):
в БИОС воз и маленькая тележка различных настроек и параметров- оно физически( потребление) не может быть одинаковым.....
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Даже 2 разных процессора на одной и той же мат. плате могут не дать одинакового потребления в нагрузке.. Успакойся уже, срыватель покровов...

Не пытайся меня задеть своими эпитами и рассказами про свой стыд. Либо разъясняй мою неправоту с технической точки зрения, либо имей совесть спокойно слиться. И не надо мне рассказывать, что на разных платах разное потребление, ибо это мое изначальное утверждение:
sdvuh писал(а):
Никого не смущает то, что на разных МП мониторинг показывает разное потребление?

с которого и началась данная дискуссия.

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
На самом то деле да, строго говоря, вольтаж, полученный при помощи LLC будет давать больше потребления и тепла из-за выбросов по фронтам при переключениях, которые не отображаются мониторингом, но видны на осциллографе. Но это "копейки", тогда как разброс в показаниях мониторинга на разных платах может достигать 40%.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 524 из 1621<  1 ... 521  522  523  524  525  526  527 ... 1621  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: GlokMMC, Mihass1978, rydra88, TRYER и гости: 70


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan