Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1030024 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
Я не пойму, если вы хотите низкое энергопотребление, то зачем разгонять?) У меня была цель при апгрейде собрать маложрущую машину и тихую, даже карта в дефолте) Теперь осталось купить БП хороший.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2009 Фото: 25
sdvuh Тут мало кого вообще смущает что софтовый мониторинг показывает совсем другие данные по напряжениям, нежели мультиметр, а мощность равно произведение напряжения и тока, то откуда тогда взяться реальной мощности, если софтовый мониторинг не может даже в напряжение, не говоря уже о токе
_________________ 8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
sdvuh писал(а):
Тебе четвертый раз пруфы кидать с одинаковыми напряжениями и таймингами?
в восьмой) не ограничивай себя в фантазиях при одинаковых напряжениях, иных настройках и таймингах на разных платах будут одинаковые значения разница же получает именно от того, что разные платы по разному выставляют значения в авто
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
Ну ка скрин БИОС, где LLC можно поставить в Disabled?
На гиге в "авто" ставится и, при этом, не работает. Просадка под нагрузкой почти 0,2v в стоке. На моей старой гиге P67a-UD7 был именно "disable". И работало все примерно так же. Да и не имеет это значения, ибо к делу относится только вольтаж под нагрузкой, а то, каким образом он формируется - абсолютно не важно.
xyligano писал(а):
в восьмой) не ограничивай себя в фантазиях при одинаковых напряжениях, иных настройках и таймингах на разных платах будут одинаковые значения разница же получает именно от того, что разные платы по разному выставляют значения в авто
Не узнаешь вот это:
xyligano писал(а):
Мощность зависит в большей степени от тока, а не напряжения А значит сильно зависит от кпд элементов формирующих подсистемы питания. Разброс на 20-35вт для разных матплат это норма
и, еще, это:
xyligano писал(а):
Но в реальности при одном напряжении на разных платах могут быть отличные токи и отсюда отличные показания потребляемой мощности
Это был твой уверенный, в поучительном тоне, ответ на мое исследование с этой страницы: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=580809&start=7960 (пост от 12.06.2018 16:08 и последующее обсуждение, там еще acenmin, как владелец той же МП, помог окончательно разобраться) В последствии, я тебе на это дело, при подобных обстоятельствах, ссылку ровно три раза кидал с интервалами в месяц-два. Ты каждый раз сразу же замолкал, но, в последствии, все начиналось с чистого листа. Честно говоря, у меня уже любопытство разыгралось по поводу данного явления, интересно, то ли несколько человек с одного аккаунта пишут, то ли это троллинг такой тонкий, то ли в памяти провалы...
Последний раз редактировалось sdvuh 08.10.2018 16:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
sdvuh писал(а):
т.е. возразить тебе нечего?
ты не понимаешь?)) LLC не отключается от слова совсем.. и приводить в пример древний чипсет, да еще на Гиге в теме по 1151/2- как-то выглядит странно...
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
coka писал(а):
Тут мало кого вообще смущает что софтовый мониторинг показывает совсем другие данные по напряжениям, нежели мультиметр, а мощность равно произведение напряжения и тока, то откуда тогда взяться реальной мощности, если софтовый мониторинг не может даже в напряжение, не говоря уже о токе
А вот это самое верное замечание.. Мультиметр всегда все вопросы снимает....
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2009 Фото: 25
sdvuh Вся твоя проблема в понимании заключается в том что за истину ты принимаешь софтовый мониторинг, но на самом то деле истина в том что софтовый мониторинг врет
_________________ 8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
ты не понимаешь?)) LLC не отключается от слова совсем.. и приводить в пример древний чипсет, да еще на Гиге в теме по 1151/2- как-то выглядит странно...
Чего странного? Я ставил "disable" и наблюдал поведение системы без LLC, с новой гигой ставлю "авто" и наблюдаю +/- ту же картину. Ничего странного и сверхъестественного. Но это не суть. Ты лучше, вместо того, что бы от стыда краснеть, разъясни, как будет отличаться потребляемая процессором мощность под нагрузкой в двух случаях: 1) 4300Мгц (4000 кэш, 1000 агент), jedec 2133 память, 1.2 вольта vcore, LLC работает. 2) 4300Мгц (4000 кэш, 1000 агент), jedec 2133 память, 1.2 вольта vcore, LLC не работает.
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
coka писал(а):
Вся твоя проблема в понимании заключается в том что за истину ты принимаешь софтовый мониторинг, но на самом то деле истина в том что софтовый мониторинг врет
Я принимаю?? Я это не принимаю, а опровергаю, приводя в пример пруфы совершенно различных потреблений на разных платах при идентичных настройках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
sdvuh писал(а):
разъясни, как будет отличаться потребляемая процессором мощность под нагрузкой в двух случаях: 1) 4300Мгц (4000 кэш, 1000 агент), jedec 2133 память, 1.2 вольта vcore, LLC работает. 2) 4300Мгц (4000 кэш, 1000 агент), jedec 2133 память, 1.2 вольта vcore, LLC не работает.
естественно на величину LCC (1-8, какой в авто выберет мать, или поставит пользователь)- все стандартно...
sdvuh писал(а):
потреблений на разных платах при идентичных настройках.
в БИОС воз и маленькая тележка различных настроек и параметров- оно физически( потребление) не может быть одинаковым.....
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: Даже 2 разных процессора на одной и той же мат. плате могут не дать одинакового потребления в нагрузке.. Успакойся уже, срыватель покровов...
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
ЗАметил что мой 8600 не ставил множитель 43 еще не разу на 1 ядро, только 42, но причем если не очень высокая нагрузка в игре замечаю по мониторингу что на все 6 ядер он бустится до 4.2.
Потому что винда создает огромное кол-во мелких потоков (дефрагментаторы, svchost'ы, шпионские модули, телеметрия и т.п.), которые распределяются (и перекидываются) параллельно по всем доступным потокам, по-этому в 99% времени, все ядра находятся в активном состоянии, а выставление множителя 43, требует, что бы все ядра, кроме одного находились в простое. А игры тем более нагружают все доступные ядра, и частота дропается до 42x100. У меня вот приходит мысль в голову, сделать ограничение по множителю (для моего i7-8700 x43) и сделать андервольтинг, первая попытка сделать андервольт не удалась - комп в простое начинает виснуть, видимо в какой-то период времени он все же бустится до 46x102.6, а для этой частоты ему уже не хватает заниженной напруги.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Последний раз редактировалось N1ghtwish 08.10.2018 17:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Ну что парни, 499$ за 9900к на предзаказе. Пичалька. Я таки думал хотя бы 450 будет. Зато можно пускать 2 стрима одновременно Ну и играть на одном процессоре вдвоем
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
естественно на величину LCC (1-8, какой в авто выберет мать, или поставит пользователь)- все стандартно...
И что? 1.2 вольта, сформированные с участием LLC будут "тяжеловеснее", нежели 1.2 вольта, полученные без LLC? Почему? Как это работает?
BY_Pashka писал(а):
в БИОС воз и маленькая тележка различных настроек и параметров- оно физически( потребление) не может быть одинаковым..... Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: Даже 2 разных процессора на одной и той же мат. плате могут не дать одинакового потребления в нагрузке.. Успакойся уже, срыватель покровов...
Не пытайся меня задеть своими эпитами и рассказами про свой стыд. Либо разъясняй мою неправоту с технической точки зрения, либо имей совесть спокойно слиться. И не надо мне рассказывать, что на разных платах разное потребление, ибо это мое изначальное утверждение:
sdvuh писал(а):
Никого не смущает то, что на разных МП мониторинг показывает разное потребление?
с которого и началась данная дискуссия.
Добавлено спустя 6 минут 28 секунд: На самом то деле да, строго говоря, вольтаж, полученный при помощи LLC будет давать больше потребления и тепла из-за выбросов по фронтам при переключениях, которые не отображаются мониторингом, но видны на осциллографе. Но это "копейки", тогда как разброс в показаниях мониторинга на разных платах может достигать 40%.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения