Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 459 из 1621 • <  1 ... 456  457  458  459  460  461  462 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1030052 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Orbit811 писал(а):
Просто те тайминги что на фото, были очень хорошо проверены многократным прогоном линкса и многочасовым тестмемом.

Тестмем выявляет скорее просто битую мамять, с нестабильностью и этой прогой лично у меня как то не срослось. Линкс же вообще не для памяти. Я бы посоветовал TestMem5 и, лучше всего, Prime95 с задачей 448-4096, количеством задействованной памяти 13000 и временем 9. С такими настройками он проходит весь цикл примерно за 8 часов и это действительно "наверняка".
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Orbit811 писал(а):
на в аиде результаты стали чуть хуже наверное из за более низкого Trefi

Результаты упали в первую очередь за счёт роста tRas до 32, роста D1 до 64 (у тебя весь rtl/io-L в авто судя по всему) и уменьшения trefi. TRas можно вернуть на 30 и посмотреть, а вот трефи выкручивать на максимум до 65535 я не советую - это вылазит вне тестов обычно, в играх и т.д. фризами.
Эти настройки должны быть стабильнее, как минимум не хуже. Откатись на предыдущие настройки, всё руками зафиксируй и тогда настраивай по моим +пробуй оставить tRas 30 и крутни tfaw вниз до 12

_________________
t.me/xyligano

  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
кто знает если сравнивать силу потока кофи лайка и санди, какая между ними разница на одной частоте, при равном числе потоков в каком нибудь 3dмарке cpu?

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Руфусс писал(а):
какая между ними разница на одной частоте, при равном числе потоков в каком нибудь 3dмарке cpu?

https://3dnews.ru/969891/page-3.html

_________________
t.me/xyligano

  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 34
xyligano писал(а):
Результаты упали в первую очередь за счёт роста tRas до 32, роста D1 до 64 (у тебя весь rtl/io-L в авто судя по всему) и уменьшения trefi. TRas можно вернуть на 30 и посмотреть, а вот трефи выкручивать на максимум до 65535 я не советую - это вылазит вне тестов обычно, в играх и т.д. фризами.

хорошо, трас уменьшу, а какой максимальный trefi оставить можно без вреда для стабильности, 28080 так и оставить? А rtl/io-L тоже желательно в ручную отстроить? Tfaw не хочу особо понижать, он у меня невязки как раз и давал и когда поменял с 11 на 16 разницы в производительности вообще не увидел.
Прайм гонял с разными самыми жёсткими задачами, всё проходило, даже тогда когда в линксе были невязки.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
xyligano писал(а):
https://3dnews.ru/969891/page-3.html


хороший тест, но всё испортил 6-ядерник из за которого поток кофи лайка померять не получилось.

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Руфусс писал(а):
хороший тест, но всё испортил 6-ядерник из за которого поток кофи лайка померять не получилось.

https://www.youtube.com/watch?v=dlJnmCodTeg
  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
sdvuh писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=dlJnmCodTeg



да вот это полезно, к тому же мужик там молодец правильно тестит и в видеокарту у него не уперается, в отличие от горе тесторов которые не умеют тестить процы.
вообщем там разница уже в 1,5 раза, прилично

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Руфусс писал(а):
но всё испортил 6-ядерник из за которого поток кофи лайка померять не получилось.

Кхм)) Он с минимальной погрешностью равен скайлейк и кабилейк. Это фактически один процессор

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:
Orbit811 писал(а):
А rtl/io-L тоже желательно в ручную отстроить

Обязательно
Orbit811 писал(а):
Tfaw не хочу особо понижать

Это может не иметь смысла, да. Но попробовать можно
Orbit811 писал(а):
Прайм гонял с разными самыми жёсткими задачами, всё проходило, даже тогда когда в линксе были невязки.

Поэтому в первую очередь тестмем5, потом линкс. И уж после все остальное

_________________
t.me/xyligano

  caliskan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 2
Orbit811 писал(а):
наверное больше не выжать из 8700го

да сейчас снизил частоту до 4.3 и у меня стало 356 флопс вместо 380 на 4.7

_________________
Ryzen 5800x3D, Aorus B550 Pro V2, 32gb RAM 3600 16 16 16 34, GIGABYTE 4090 GAMING , Samsung Odyssey neo G7 32
PS 4 Slim

  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 34
caliskan писал(а):
да сейчас снизил частоту до 4.3 и у меня стало 356 флопс вместо 380 на 4.7
Спасибо за эксперемент, тогда можно успокоится), ещё чуть подкручу память и можно наконец успокоится, третий месяц её отстраиваю)

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  tsof

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2015
Здравствуйте. На моем 8700к при стресс тесте, разница между самым горячим ядром (2е ядро), и самым холодным (6м ядром) может составлять до 20 градусов в среднем 15, остальные 4 ядра немного холоднее 2го и держатся рядом друг с другом. В простое же или стандартной нагрузке разница между ядрами минимальна. От нанесенной термопасты не зависит, перемазывал, всегда самое горячее 2е ядро и на порядок холоднее всех ядер 6е. Это нормальная ситуация?
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
tsof писал(а):
Это нормальная ситуация

нет, это не нормальная ситуация
процессор нужно скальпировать
для 8700к это обязательная манипуляция
термопаста (которую ты наносишь на крышку) тут не причём

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Orbit811 писал(а):
тогда можно успокоится

какой итоговый результат?

_________________
t.me/xyligano

  Nic101

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Фото: 1
Приветствую. Стандарный вопрос, стоит ли переплачивать за 8700к для игр, или 8600к с нормальным разгоном будет разумнее? Просто 45% в цене только за гипертрейдинг и 3 мб кэша? И ещё, как я понял 9 поколение особо нового ничего не принесет! Стоит ли ждать? Может намечается что интересное?
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 34
xyligano писал(а):
какой итоговый результат?

Сделал Tras 30 и trefi 32120, попробывал rtl/io-L вручную настроить, но не получилось, комп не грузится, но после того как опять всё на авто поменял RTL (CHA) D1 стал 56 из за этого наверное и результат аиды подтянулся по латентности 35882
Ещё прогнал бенчмарк асасин ориджинс в 720p, результат 123 кадра, например в тестировании у olegdjus с процессором 5 гигагерц и с отстроенной памятью на 3600 выдало 130, Так что думаю достиг хорошего почти максимального результата из моего железа.
Результатом доволен всё так и оставлю, спасибо за помощь.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Nic101 писал(а):
Просто 45% в цене только за гипертрейдинг и 3 мб кэша?

Да.
Nic101 писал(а):
И ещё, как я понял 9 поколение особо нового ничего не принесет! Стоит ли ждать? Может намечается что интересное?

Будет 8 ядер.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Если утечка правильная то вероятно в 8 ядер всё таки что-то сделали с термосоплями. Слишком агрессивные режимы заявлены. Ну или он будет тротлить из коробки.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Orbit811 писал(а):
Результатом доволен

результат хороший
rtl вот который сейчас нужно руками вбить
он просто немного не так вбивается, как тайминги)
разберись и тогда результаты будут постоянные и никаких проблем со стартом
в остальном всё ок

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Agiliter писал(а):
то вероятно в 8 ядер всё таки что-то сделали с термосоплями

ничего не сделали
99%
частоты и значения у остальных камней обычные
7980XE прекрасно жив с термопастой, как 8086К (хотели бы - тут анонсировали)
городить линию под один 8/16 никто не будет абсолютно точно
нести гигантские расходы по раскочегариванию линию припоя - а там и кривизна кристалла, и сама технология нанесения, и особенности с крышкой. да ну. не бывать этому
тем более это 100500 итерация скайлейка, просто ядер больше
вот следующая архитектура - вполне возможно
конкуренция обострилась
но сейчас я ставлю менее 1% на припой
чему к слову сказочно рад

_________________
t.me/xyligano

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
RTL надо фиксировать последним и при попытках покрутить память не забыть вернуть в авто, иначе проблем слишком много.

У HEDT кристалл больше и частоты там не такие агрессивные, да и mesh шина далеко не быстрая на фоне кольцевой, особенно без разгона.. Я хз на что они рассчитывают, что пользователь включит лимит в 95 на 8 ядерном процессоре?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  nixon2992

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 189
Agiliter писал(а):
Я хз на что они рассчитывают, что пользователь включит лимит в 95 на 8 ядерном процессоре?

Просто VRM будет тротлить в случае если мощность превысит расчетную на старых платах Z370,всего-то.Новый массовый 8/16 должен около 250W хомячить в стоке с включенным MCE(8x5Ghz).
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 459 из 1621 • <  1 ... 456  457  458  459  460  461  462 ... 1621  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MichaelSv, tolyanych, TRYER и гости: 61

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan