Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1031819 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: Магнитогорск
homa177 писал(а):
До 1.45 можно спокойно лупить.
Зачем такие перепады по напруге. Считаю на постоянку 1.25 достаточно. У меня 4700 на напруге 1.248 адаптив стоит, всё нормально, производительности хватает, в принципе лет на пять, потом всё равно железо менять. Даже не замечаю, как с меня поэт растёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
homa177 писал(а):
До 1.45 можно спокойно лупить.
Не стоить лупить 1,45В на платах ниже Хиро 10, гигабайт аорус 7. Если конечно не любитель сосисочки на врм подрумянить на ужин. Для плат среднего уровня, стрикс F, E максимум 1,3-1,34В на постоянку 24/7 с учетом отличной вентиляции в корпусе и башенного воздушного кулера на проце. С водянокой проходим мимо без обдува VRM.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
так-с, сделали вчера тесты не самые показательные, потому что перенастраивать память никакого желания не было, как и времени в общем, система: 8700к 4900мгц, кэш 4500мгц, ssd optane 900p, карта asus strix 1080ti, монитор tn-матрица 1920*1080 240гц g-sync
сайнбенч вообще пофиг на память. отличия на уровне погрешности #77
здесь валидации нет потому, что доделывали поздно ночью и отвалился проводной интернет (не оплатил вовремя) #77
игровой тест сделан следующим образом - это реплей с абсолютно идентичным движением персонажа с выходом на обзорную площадку (это высокая нагрузка с большой просадкой) видео этого отрезка для памяти 3866 с ручной настройкой таймингов здесь на ютубе на краш картинки не обращайте внимания - это баг записи gf-expirience ограничение в 144фпс - это ограничения самого пубга во всех тестах g-sync отключён #77 #77
3466 xmp
линкс проходить не стали до конца на xmp - это занимает время и делалось неоднократно, он не крашит результат для понимания зависимости таймингов и гфлопс плюс демонстрация разницы в псп и задержках памяти #77
к сожалению других игр со встроенным бенчем у него не было скачанных если появится - обязательно что-то ещё сравним
нельзя назвать результаты максимально корректными, стоило настроить 3466мгц руками но на самом деле разницы там почти не будет между 3466 настроенными и 3866мгц из-за того, что пропорционально ужмутся и тайминги а задачи которые мы рассматриваем тут не упираются и в 3466мгц но разгон памяти делался на постоянку и абсолютно стабилен, поэтому долбаться с настройкой ради теста вот этого я не стал использовали то, что есть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
muas писал(а):
Намного более вероятно, что процу банально не хватает напруги.
Да там по умолчанию в последних версиях винды столько всего включено, от записи игр, до подсекания за пользователями,Э что какой там Linx. прошел разок стабильно и хватит)).
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
xyligano писал(а):
так-с, сделали вчера тесты
Неплохо, уверенные 10% за счет 5нс. В синбенче нет прироста, как раз потому, что там описываемый сдвухом случай, когда основные данные вовремя подгружаются в кеш.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: Магнитогорск
Kyle Reeze писал(а):
Может быть действительно виноваты какие то фоновые задачи
Я говорю, у меня во время теста в линпаке система обновляться даже начала, беспредел от виндоделов. Зачем так сделали не пойму, при такой нагрузке. Значит и другие процессы во время тестов могут запускаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
xyligano, как я понимаю замеры среднего фпс и процентилей делать уже неохота было? Просто 1% и 0.1% тоже всегда интересны. Да и в целом средний тоже интересней чем одномоментный. Тем более афтербернер это теперь делать умеет.
P.S. Или я чего-то не увидел и результаты где-то есть?
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
BearGentleman писал(а):
P.S. Или я чего-то не увидел и результаты где-то есть
Нет, не делали Это пубг. Он сам по себе кривой. Эти замеры в нем делать без толку по сути. Нужны более "гладкие" игры с хорошей нагрузкой А здесь я с большего хотел показать унылость xmp и собственно важность ручных настроек У меня может на руках будет близкий конфиг и я тогда из под своих игр соберу данные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
xyligano, ну с точки зрения замеров среднего фпс все онлайн-шутеры можно считать кривыми независимо от оптимизированности движка. Повторить замер даже с 90% точность не удается никогда. Слишком много факторов влияет.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
sdvuh писал(а):
Только видео до вечера смотреть не могу
То ли я тормоз, то ли видео в сообщении хулигана нет.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
sdvuh писал(а):
Какой итоговый прирост в пубге то?
В этой сцене 10% В общем где-то так и есть, иногда больше Есть ещё вариант настройки его памяти с уменьшением латенси ещё на 1нс Но там иногда находится пару ошибок в тестмем5 А я уже и сам устал, и человек задолбался настраивать эту систему. первоначально на ней играл, но потом перенастроили чтобы без ошибок и потеряли немного, но не критично
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
BearGentleman писал(а):
то ли видео в сообщении хулигана нет
Кликабельные слова в описании к скринам
BearGentleman писал(а):
ну с точки зрения замеров среднего фпс
Ну пубг особенный в этом плане все равно Хотя лучше чем год назад сейчас
Зяба писал(а):
можно поподробнее
Кулер обдувает радиаторы платы и дроссели подсистемы Когда ставишь водоблок этот рьдув исчезает У меня на сжо моя система прогревала выше 100 градусов Установил фантекс - 85 предел что намерял
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2016 Фото: 6
xyligano Скажи пожалуйста, для игр что будет лучше - 3600кл15 с ужатыми вторичками (400+ гфлопсов), или 4000кл16 и вторички-третички на авто - около 300 гфлопс?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Noison писал(а):
или 4000кл16 и вторички-третички на авто - около 300 гфлопс?
Так если она едет 4000cl16 на авто - в чем проблема ужать тайминги? Как уже написали - время обращения за данными имеет большее влияние для игр и на 4000мгц с поднятием кэша можно около 39нс или даже меньше сделать, и L3 меньше 10нс Но честно говоря там напруга будет огонь и охладить будет сложно На постоянку я бы оставил 3600-3866 и 40.5-41.5нс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2018 Откуда: Пермь
xyligano писал(а):
Кулер обдувает радиаторы платы и дроссели подсистемы
у меня радиатор СЖО стоит на передней стенке, 2 вентиля вдувают холодный воздух через радиатор и дуют на МП и ВК. 160 мм на выдув вверх, 90 мм задняя стенка на выдув. фантекс это что? у меня в Аиде выше 82 пиково не бывает, средняя 74-76
_________________ 8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения