Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1009165 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 265
Dce
Цитата:
Товарищи, помогите разобраться с AVX offsetom. Допустим, проц 50х100, и оффсет -3. Якобы, в приложениях с AVX инструкциями, проц будет работать на 4.7. Но, в моём случае, проц работает на 4.7 ВЕЗДЕ
думаю кривые биосы. AVX мало где есть.
Цитата:
И, ещё вопрос - как при разгоне по шине, запретить материнке уменьшать множитель?! А то до 4.83Ггц доходит, и начинает сбрасывать множитель
а зачем разгонять процессор по шине? 100мгц типо большой шаг хочешь поменьше?
Цитата:
Для чего нужно - дабы в простое или в слабой нагрузке проц поименял энергосберегайки - система полупассивная, в слабой нагрузке все вентиляторы останавливаются.
судя по ватометру, от сброса частоты и напряжения в простое разницы по потреблению ват не вижу никакой. так же стоит помнить что если работают энергосберегалки то операции в винде будут выполнятся чуть медленнее, доли секунды будут уходить что бы проц выполнил буст с скажем с 800мгц до 4700. плюсов нема
какое напряжение у тебя требует проц под 4.83ггц и под какие приложения?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Dce писал(а):
Не уж то AVX инструкции заполонили всё?!
AVX это не только грелки. Если софт начал его вместо SSE использовать, то он и в "простое" может сваливаться. По поводу энергосбережения я отвечал тут. Не совсем по вашему вопросу но многие вещи общие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
зависает в сайнбенче..везде стабилен )4600*16.. при v 1.3 , я так понимаю повышать не вариант? (мутант), датчика VRM МП нет, куда копать хз, а то воду возьму станет еще хуже без обдува врм ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2017 Откуда: Белореченск Фото: 3
boeng писал(а):
думаю кривые биосы. AVX мало где есть.
Это мягко сказанно. Биосы, у MSI, с заскоками. И софт. Наблюдал интересный глюк - при запуске OCCT или LinX, через 20-30сек, производительность падала в 2 раза. Причём совершенно не важно было, на какой частоте работал процессор. Никакого тротлинга, сброса множителя, по крайней мере все программы мониторинга показывали что всё работает в штатном режиме. Просто производительность падала. Причём во всех приложениях! Но всё работало стабильно. При поптыке выключить/перезагрузить комп, он зависал наглухо - только удержанием кнопки можно было выключить. После включался и работал как положенно. Софт (MSI контрол центр, ставил для отключения подсветки)удалил, после этого данная беда прошла. Сейчас на 5000/4800 проходит CB R23 на 1.375В.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 265
меня удивляет как греется мой 9900K. cpu 1.24V, vccio 1.0V, SA 1.062V. в играх bf2042, mw2019. пик на ядрах 76С. пиковый нагрев достигается во время загрузки игры. в самой игре нагрев обычно на 6С ниже. cтоит Asetek AIO 360mm вертушки Noctua, обороты в играх фикс 1420rpm. корпус HAF X. видеокарта греется до 65С и 74С видеопамять. до этой AIO стояли 3 башни, D15S, D15 Black, D15S Black, с ними нагрев был примерно на 6С выше. нормален ли такой лютый нагрев у 9900K?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Последний раз редактировалось boeng 12.11.2022 7:01, всего редактировалось 1 раз.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 265
Alexshanghai в квартире думаю 24С. даунвольт и так уже сделан, сток у моего 9900K него в районе 1.32V. нормален ли такой нагрев для 9900k? 8700K кстате грелся примерно так-же
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
boeng писал(а):
в квартире думаю 24С. даунвольт и так уже сделан, сток у моего 9900K него в районе 1.32V. нормален ли такой нагрев для 9900k? 8700K кстате грелся примерно так-же
Сравнивай с моим. тоже вода 360мм китайская. ну и температура в помещении +- так же. даунвольт offset auto - 0.02v вроде. при -0.03 в linx -10 попок ~500vs490 на задаче 30k.
PS все камни так то разные. от разгона и частоты памяти так же нагрев зависим. с памятью на 2133 жедекс он и под боксовым кулером жить будет нормально
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 265
eduard87
Цитата:
сколько ватт при этом потребляет?
110w пик
Цитата:
к тому же зависит от расположения водянки в корпусе,если сверху,то видеокарта тоже вносит свой вклад
радиатор сверху. видеокарта воздух
Alexshanghai
Цитата:
Сравнивай с моим. тоже вода 360мм китайская. ну и температура в помещении +- так же. даунвольт offset auto - 0.02v вроде. при -0.03 в linx -10 попок ~500vs490 на задаче 30k
да нафиг эта синтетика вообще нужна, все равно что мерять температуру на луне. процессор покупался для игр и работы на виртуальных машинах. в реальный рабочий условиях интересует нагрев. вот у тебя в тяжелых играх какой нагрев процессора?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
boeng писал(а):
да нафиг эта синтетика вообще нужна
да причем здесь вообще игры? у тебя с логикой беда? запусти CPU z и сравни температуры или для тебя это слишком сложно? сравнивать нужно в максимально одинаковых условиях для того синтетику и придумали. впрочем забей. я на тебя и так потратил слишком много времени.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 265
Alexshanghai cpu-z неск минут подождал, 68С. если цпу бенч какой-то гонять то хотябы cinebench. ты как долго ждал по времени в cpu-z stress? так а в играх до скольки у тебя греется процессор?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
boeng писал(а):
cpu-z неск минут подождал, 68С. если цпу бенч какой-то гонять то хотябы cinebench. ты как долго ждал по времени в cpu-z stress? так а в играх до скольки у тебя греется процессор?
на моем скрине Beta test с AVX2. а не этот лайтовый. ничего не ждал сразу запустил и получил результат. в играх 60-70гр. у тебя проц в разгоне? так и какой тогда смысл сравнивать со стоком.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 265
Alexshanghai
Цитата:
у тебя проц в разгоне? так и какой тогда смысл сравнивать со стоком
какой разгон может быть у 9900K без скальпа? я вас умоляю. ну накинул 100мгц, це есть разгон? главное не частота, а напряжение. ты можешь прогнать Cinebench R23? по умолчанию тест 10 минут идет
какой-же я все таки Валентин с усами. убрал коробку сверху с корпуса которая лежала аккурат над выдувом 200мм что ближе к морде, и температура ядер в пике теперь 68С (было 76) в bf2042 за час игры. у корпуса два 200мм сверху на выдув, думал что одного вполне достаточно и второй винтель особо роли не играет. хо хо хы хы
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Последний раз редактировалось boeng 13.11.2022 19:12, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Россия, Москва Фото: 2
Привет Есть Core I7-8700 *без К На материнке Asus Prime B365M-A (да, знаю, что вариант не очень, но что есть)
Вопрос вот в чем. Запускаю многоядерный тест - все ядра становятся на 4290Мгц. Тут всё четко Запускаю одноядерный тест - и.. все ядра по прежнему становятся на 4290! С редкими подскоками до 4490. Если посмотреть Effecitive Clocks - там разброд: заняты все ядра на мелочам + 1-2 ядра с частотами 1,5-2 Ггц. Если открыть диспетчер задач - можно увидеть такую же картину: ни одно ядро не занято на 50+%, зато все заняты по чуть-чуть, сплошная пила. При этом температура 40 градусов, потр. мощность 20 - троттлинга никакого нет.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 265
Pahin
Цитата:
Как увидеть обещанные (до 4,6ГГц) цифры?
макс турбо буст на одно ядро срабатывает обычно когда например какой-то обраузер открываешь, или программу запускаешь. в бенчах ты же видишь что там нагрузка не на одном ядре поэтому и макс турбо буста нет. на самом деле система будет значительно быстрее работать если выключить все энергосберегалки и поставить постоянную частоту 4.3ггц на 8700k.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Pahin 1. Сбросьте настройки плана питания, даже если вы их не меняли. Поставьте драйвер чипсета. 2. Можно попробовать руками поправить выбор алгоритма буста в плане питания. Выполнить команду
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения