Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1026818 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Давайте вы скажите какие вы конкретно опции отключили чтобы оно заметно изменилось. А ещё лучше предоставите сравнение в цифрах. Только стоит учитывать, что первый запуск будет всегда отличаться, за счёт того что ОС ещё не закэшировала в памяти программу. А поскольку тест не скорости загрузки с накопителя и кэша а работы цп, то первый прогон нужно исключать.
Если очень хочется ограничить энергосбержение для уменьшения влияния на производительность, то начинать стоит с плана питания ОС. Высокая производительность или сбалансированный с поднятым минимальным состоянием процессора. В плане питания также должен быть включен автономный режим (по-умолчанию вкл для SkyLake или новее, настройка по-умолчанию скрыта). Если операционная система мигрировала со старых машин или версий ОС она может не использовать этот режим. C-States есть определённый смысл отключить если они глубже чем C6. Для максимальной производительности нужно оставить С1 (он вроде и не отключается, C1E и С1 не одно и тоже). Отключения C-States может сломать алгоритм буста, но это не всегда происходит. C6 и C3 тоже есть определённый смысл отключить. Но чем меньше цифра тем меньше смысла, да и попробуйте разницу зафиксировать.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
Agiliter я оставлял оба режима работы частот на пару дней. при энегросберегалках по ощущенями програмы открываеются чуть дольше чем когда фиксированная максимальная частота.
второй фактор, подобрать минимальное напряжение на процессор значительно сложнее чем при фиксированной частоте, как правило если энергосберегалок нет получается выставить значение меньше чем когда включены энергосберегалки, по причине того что при всех энергосберегалках, процессор в нагрузке на 4.8ггц стабилен например при 1.24V, но так как срабатывают энергосберегалки в простое то напряжение сбрасывается процессору как процессору вздумается, и система падает как правило когда срабатывает энергосберегалка из за того что в биосах нет опции ручной настройки напряжения под каждый шаг сброса энергосберегалки.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
1. Вы рассуждаете с точки зрения использования процессора с фиксированным множителем в разгоне. Это не тоже самое, что и использование процессора с бустом. 2. С3 и C6 работают даже без сброса частоты.
Если вам действительно интересен этот вопрос. 1. Ущербный вариант сбережения - план пиания сбалансированный с минимальным состоянием процессора около 0%. Вполне допускаю заметную разницу в реальной производительности. 2. Нормальный вариант сбережения. С3 и C6 включены. План питания высокая производительность, минимальное состояние 100%. 3. Нормальный вариант сбережения. С3 и C6 включены. План питания высокая производительность, минимальное состояние 99% или меньше. Небольшой смысл опускать ниже есть, но не слишком радикально. Есть довольно заметная разница в использовании 100% или менее 100% при использовании алгоритма буста. При 100% цп почти всегда находится в бусте, что может ломать алгоритм буста когда хотим получить больший буст при небольшой нагрузке.
Определить работу C3 и С6 можно по эффективной частоте в HWiNFO или по C-States Residency. Если они работают должно довольно заметно снижаться потребление в простое и небольшой нагрузке по сравнению с их отсутствием. По сравнению с С3 и C6 сброс частоты почти ничерта не экономит. Ну и неотключаемый С1 (не C1E) это максимальная экономия. В ОС можно выстрелить себе в ногу и отключить вообще всё сбережение, тогда даже мониторинг нагрузки цп сломается и будет всегда 100% показывать. Потребление вырастет довольно радикально по сравнению с любым вариантом.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
Agiliter
Цитата:
Вы рассуждаете с точки зрения использования процессора с фиксированным множителем в разгоне. Это не тоже самое, что и использование процессора с бустом.
у 9900K сток 4700мгц. я сравнивал без разгона на 4700мгц фиксированной. сейчас накинул 100мгц сверху.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Я к тому, что на процессорах с заблокированным множителем может и как правило не работает метод фиксации максимальной частоты буста. Он будет работать на частоте буста для всех ядер. У 8700 это 4300. Поэтому уточнения, что энергосберегайками и планом питания можно сломать буст очень важны.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
Agiliter
Цитата:
Я к тому, что на процессорах с заблокированным множителем может и как правило не работает метод фиксации максимальной частоты буста. Он будет работать на частоте буста для всех ядер
такое да вполне возможно
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Изменять частоту можно очень быстро. А вот изменение напряжения ядра по меркам процессора очень медленное. Перед каждым увеличением частоты приходится долго ждать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Россия, Москва Фото: 2
Agiliter писал(а):
Попробовать разные варианты алгоритма пока вам не понравится результат.
Пробовал. Не понравилось Работает только "Включен" и "Агрессивный" - все остальные ставят частоту 3200Мгц и, если для фоновых процессов она еще прыгает вверх, то для любого бенчмарка остается ровно на этой отметке. Профиль "Агрессивный" делает минимальной частоту 4300, остальное все так же, как при "Включен".
При фоновой нагрузке с этими профилями частоты прыгают до 4,4 и даже 4588 видел. Но стоит запустить что-то стрессовое или бенчмарковое - скидывает сразу на 4300 +/-
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Pahin 1 ядро 4.6 2 ядра 4.5 3 ядра 4.4 Остальное 4.3 MCE может заблокировать буст на 4.6, но не факт что оно у вас есть и работает на заблокированном множителе. Убедитесь, что минимальное состояние процессора 99% или меньше. Иначе буст на небольшой нагрузке будет работать ещё хуже а не лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Россия, Москва Фото: 2
Agiliter писал(а):
1 ядро 4.6 2 ядра 4.5 3 ядра 4.4 Остальное 4.3
Это я знаю. Только не понял к чему Вы это. При многопоточной загрузке все ядра становятся на 4300 - тут вопросов нет, как я и написал в самом начале Вопросы к однопоточной загрузке, при которой должн быть 1х4600 по идее, а вместо этого получается непонятно что...
Agiliter писал(а):
Убедитесь, что минимальное состояние процессора 99% или меньше.
Минимальное 1%.
PS. Несущественно, но все же. Почему 4290 вместо 4300? Или 4489 вместо 4500? Куда съедаются эти 10-11Мгц?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
BCLK не ровно 100. Забейте. 1% довольно радикально и может быть ощутимо при переходе из простоя к нагрузке. 60%+ норм.
Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:
Pahin писал(а):
Вопросы к однопоточной загрузке, при которой должн быть 1х4600 по идее, а вместо этого получается непонятно что...
Так работает алгоритм буста "старых" Intel. Совсем немного нагрузки на другой поток и всё буст испаряется. С точки зрения производительности на старых заблокированных цп стоит ориентироваться на показатель буста по всем ядрам. У вас PL2 сколько стоит? и время. Нормальный буст работает только с Adaptive Boost Technology, который они впервые выкатили в 11900k...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Россия, Москва Фото: 2
HskR писал(а):
Pahin А ты уверен, что он у тебя в PL2 110Вт не уперся? Это же ниочем. Кажется ThrottleStop умеет показывать срабатывание PL.
110Вт в однопотоке? Смеешься? Там ватт 20-30
Добавлено спустя 6 минут 44 секунды: Кстати, насчет лимитов У меня HWInfo прям с загрузки винды показывает IA:Max Turbo Limit = Yes и IA: Turbo Attenuation = Yes
нет особого смысла, мне кажется. Я бы на неразгоняемом проце просто зафиксировал макс множитель для всех ядер (43) и подобрал минимальный вольтаж в режиме мануал (фиксированный вольтаж). На самом деле скачки напряжения оборачиваются большей потерей скорости чем дает стоковый буст. Потому что частота поднимается мгновенно, а вот напряжение относительно долго. Энергосбережение не трогаю при этом. Ну или просто ничего не трогать Пускай работет в стоке.
Сейчас этот форум просматривают: Александр399 и гости: 232
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения