Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 479 из 1621<  1 ... 476  477  478  479  480  481  482 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1023213 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
И да, ребят, давайте заканчивать. До режима молчания нам недолго осталось. Щас Хитрый Джон онлайн вернется и каюк.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
А существует статистика "max boot-a" кофелейков? Т.е. на какой максимальной частоте они способны загружаться при обычном охлаждении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
Прогнал тут ради интереса -
4800 37к
#77

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


Последний раз редактировалось hungrybot 14.08.2018 13:14, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
hungrybot писал(а):
Прогнал тут ради интереса -

Скриншот на 800Мгц чрезвычайно интересен. И под спойлер бы - из-за тебя верстка страницы поехала.

Добавлено спустя 40 минут 8 секунд:
Цитата:
4800 37к

Флопсы не плохие для 4800. Частота памяти то хоть какая? vcore сколько требует?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
sdvuh писал(а):
Частота памяти то хоть какая?


3800, в профиле\подписи есть ;)

sdvuh писал(а):
vcore сколько требует?


Изначально 1.28, с понижением до 1.232 (в проге видно)

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2018
Фото: 8
Перечитав и пересмотрев кучу всего, погнал наконец свой 8600К до 4.7 ггц, выше не хочу. Настройки: cpu ratio mode fixed, ratio 47, AVX 0, ring 40, core voltage 1.23 (показывает 1.232), SA 1.16 (но мать повышает в нагрузке до 1.184), IO 1.14 (повышает до 1.160), DRAM 1.2, PCH 1, остальные вольтажи в авто. Режим Override, llc mode 4. Кроме настроек кулера, загрузки и отключения vt-d больше ничего в биосе не трогал, турбобуст и еист сами отключились.
#77

За 10 минут стресса в аиде ничего не зависло, макс. температура ядер 67 градусов. Понимаю, что 1.23 вольта для 4.7 наверное маловато, да и память не разогнана пока что, но перед тестом в прайме хотел бы спросить, может, что-то надо менять? Динамик режим включить, оффсеты? И чтобы потом не зависало при умеренном разгоне памяти. Сейчас откатился на дефолт, пока что-нибудь не сгорело :)

_________________
i5 12600KF, B760M PG LIGHTNING/D4, 2x16 GB Crucial U4B.16FE (3600 16-19-19-39 CR2), RTX 3070 (Asus Tuf Gaming), Chieftec CPS-550S, MSI G24C4 (144 Hz)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2017
Фото: 8
Battlenelf
На IO и SA зачем такое напряжение , если память под плинтусом , снижайте до стока. Ринг 44 поставьте раз 47 на цпу и напряжение до синьки снижайте.
А лучше линксом тестировать , аида так себе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
Kyle Reeze Так 48 множитель и есть, 47 кэш, опять же все есть в программе :) а температуры только кусочек, 81 градус в максимуме.

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
hungrybot писал(а):
Так 48 множитель и есть, 47 кэш, опять же все есть в программе

По скрину это не понятно: может стоять avx оффсет, причем любой, хоть на 5, а 4800 это частота без avx, вольтажи там тоже не увидеть т.к. не понятно даже то, растут они под нагрузкой или проседают, температур тоже нет, единственная информация на скрине это флопсы, но, опять же, неизвестно (по скрину) на какой частоте памяти, ибо 400 флопсов можно получить и на 3000, зажав, например, до невозможности trfc, tfaw и trefi.
Всегда хотел узнать, что хотят показать люди, выкладывающие скрины системы в простое, но так, ни разу, ответа и не добился, по этому уже и не спрашиваю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2018
Фото: 8
В дополнение к посту выше. SA и IO снизил до 1.1 и 1.05 (в стоке на авто 1.178 и 1.112), ринг повысил до 43. Погонял прайм 2 раза по 15 минут, греет проц до 87 градусов, в комнате +25, в закрытом корпусе 2х120мм кулера. Ставил 1.24 и 1.23 вольта, на 1.23 в тесте 15к ошибка :( Завтра буду понижать до 4.6 Ггц и 1.22, хотя что-то я сомневаюсь, что это сильно уменьшит температуры...
#77

_________________
i5 12600KF, B760M PG LIGHTNING/D4, 2x16 GB Crucial U4B.16FE (3600 16-19-19-39 CR2), RTX 3070 (Asus Tuf Gaming), Chieftec CPS-550S, MSI G24C4 (144 Hz)


Последний раз редактировалось Battlenelf 14.08.2018 22:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
Battlenelf
Картинки не информативные.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2018
Фото: 8
Matashin чтобы было информативно, я должен был ждать ошибку час? Из лога - FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Откатываюсь на сток короче, мой охлад (или кривые руки) не для разгона. При vcore 1.22 и 4.6 Ггц 89 градусов в линксе и ошибка на 4 проходе.
#77

_________________
i5 12600KF, B760M PG LIGHTNING/D4, 2x16 GB Crucial U4B.16FE (3600 16-19-19-39 CR2), RTX 3070 (Asus Tuf Gaming), Chieftec CPS-550S, MSI G24C4 (144 Hz)


Последний раз редактировалось Battlenelf 14.08.2018 23:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
Battlenelf дело не во времени, а отображаемой статистике.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2011
Всем привет. Ждал 14 августа, должен был быть бумажный анонс интел новых процессоров, чтобы решить что брать. 8700к сейчас или ждать 9700к. Может кто в курсе, анонс состоялся?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Spr1ng писал(а):
Может кто в курсе, анонс состоялся?

да, причём лично про тебя говорили на презентации - сказали сиди и жди))

нет. в октябре

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2011
Ребята, извиняюсь, что туплю. Ребёнок родился, небольшой недосып.
По прайсу стало что известно? Как мне быть в итоге? Покупать сейчас что есть или ждать?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Spr1ng Выбор железа в другом разделе. Здесь тематический форум по техническим вопросам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Kyle Reeze писал(а):
То есть это будет 8 ядер и 8 потоков

Так это ж отлично. 8 полноценных ядер по игровой производительности будут лучше чем 6 железных + 6 виртуальных. Ну если исходить из устоявшегося мнения, что в реальных игровых задачах виртуальное ядро выдает 25-30% производительности от железного.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BearGentleman писал(а):
8 полноценных ядер по игровой производительности будут лучше чем 6 железных + 6 виртуальных.

Ах если бы. Вот только превосходства 8700 над 7700 на равных частотах я за почти год так и не увидел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
sdvuh писал(а):
Вот только превосходства 8700 над 7700 на равных частотах я за почти год так и не увидел

Да блин... Сколько уже обсасывали этот вопрос.
1. Если игра/программа обсчитывается в 4 потока, то преимущества ты не увидишь никакого.
2. Если игра/программа обсчитывается в 6 и более потоков, то все зависит от сопоставимости этих потоков. Если они абсолютно равны по объему вычислений, то 8700 выиграет у 7700. Если есть 4 основных потока и много мелких, то преимущество можно и не заметить.
3. Если игра тестируется на максимальных настройках в 4k разрешении, то можно не заметить разницы даже с i5 предыдущего поколения (ну или с i3 текущего поколения).

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 479 из 1621<  1 ... 476  477  478  479  480  481  482 ... 1621  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], katod, Rittear и гости: 207


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan