Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1032635 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2014 Откуда: норильск Фото: 36
Есть видос где автор крайне не рекомендует выставлять llc выше 5 на ютубе там с пояснениями графиками и прочим.Но на английском..не помню название.И сам интел не случайно рекомендует именно 5. Советую абсолютно всем, повышайте напругу на проц но лучше поставьте llc5 это будет гораздо надёжнее.Линксы нужны тем кто не играет в игры.Если у вас во всех ваших играх и приложениях в которых вы работаете нет синьки.А линкс не проходит плюнте на линкс большим харчком.И пользуйтесь вашим разгоном дальше.Линкс для тех кто не играет в игры а стабильность надо проверить хоть как то.
_________________ не уклонися сердце мое в словеса лукавствия непщевати вины о гресех.(Царь Давид)
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Синька в играх это наверно немного печально. Но стабильный разгон в рабочих приложениях это не только отсутствие синьки но и максимально корректный результат. Даже в одном бите ошибка может стоить очень дорого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2014 Откуда: норильск Фото: 36
максимально корректный результат это и есть отсутствие синьки .Я проверяю иногда occt там тоже есть линкс .Но на самом деле это все ерунда.Если система стабильно без зависаний работает то она так и будет работать стабильно без зависаний.Зависаний ей может придать только не корректно нагруженный проц прогой для проверки серверных процессоров под названием линкс.я только память иногда проверяю прогой платной и все.Миллион раз писалось что линксом проверяют сервера 24/7 что бы быть уверенным что не глюканет.На кой эта тема домашним компам не понятно.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Вы правда не понимаете, что помимо сбоя который завершается исключением может быть ещё просто ошибочный результат вычислений? С процессором это конечно редко происходит, но всё же бывает. А вот при памяти работающей с ошибками такие ошибки бывают достаточно часто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Ну LLC компенсирует просадки напряжения это я знаю. Но не понимаю почему нельзя ставить 8 если комп используется 3 часа в день от силы. Для задач 24/7 или типо того может быть стоит ставить ниже
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\7800C36\L2G 750W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
msk101 Зачем ставить максимальный LLC, который приводит к повышенным пикам при перепадах нагрузки, требует в итоге чуть больше напряжение в нагрузке? Немного завышенное напряжение без нагрузки ничего не испортит. Частота работы VRM от сотен кГц до пары МГц. Частота работы процессора несколько ГГц. Частота программного опроса даже не близко к частоте VRM. Даже если бы VRM чудом работал на частотах цп, то стабилизация всё равно бы реагировала после изменения нагрузки, она не работает заранее. Провал напряжения который является одной из причин сбоя никуда не исчезает от того что вы агрессивно выравниваете напряжение сразу после него, зато увеличивается пик в другую сторону когда нагрузка исчезает. Ещё раз. Не важно проседает напряжение или нет. Процессор построен для работы с изменяющимся напряжением. Лучший режим можно определить по устоявшимся температурам в нагрузке. Если для 5ГГц с LLC8 вам надо ~1.3, то с оптимальным подобранным LLC и напряжением в нагрузке вам может понадобиться уже например 1.28 под нагрузкой и не важно, что в простое стало чуть больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
nucl3arlion Тебе не удалось выяснить какому кол-ву mOhms соответствуют уровни LLC на асусе? Очень интересно, сколько там на 1-4. "1" по ссылке Андрея, кстати, идеально выглядит.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
sdvuh писал(а):
nucl3arlion Тебе не удалось выяснить какому кол-ву mOhms соответствуют уровни LLC на асусе? Очень интересно, сколько там на 1-4. "1" по ссылке Андрея, кстати, идеально выглядит.
Александр подсчитал: LLC3=1.5 mOhm LLC4=1.25 mOhm LLC5=1.0 mOhm
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
anta777 писал(а):
LLC8=0.01
LLC может быть нулю равен, если Falkentyne верить. Но он меня сильно разочаровал, т.к. постоянно категорично утверждает, что DC loadline не влияет на VR VOUT и стабильность, а только на замеры, но я без сомнения убедился в обратном. В серии экспериментов удалось 5 из 5 раз пройти FFT 48К с DCLL=130 и 5 из 5 завалить с DCLL=1 при всех прочих равных настройках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
d3ma писал(а):
garison87 писал(а): Я тоже вчера после 20 попыток пройти линкс с задачей 25к (который я еще пару недель назад проходил), а сейчас ничего не меняя не прохожу, психанул нафиг и выставил 4700 по всем ядрам с Хт и все
Здоровый человек! Я вчера на 8700К впервые за месяца 3 играть сел в The Outer Worlds , а потом мониторинг глянул - пиковая 73 градуса и где-то даже 1.4В проскакивало, чёт психанул выставил 4800 при низком вольтаже, прогнал тесты и успокоился, тишина и разницы в играх нет. Следующим процессором будет райзен по принципу - вставил и пусть в стоке 24 ядра колошматят. Пойду подпись обновлю, а то ж не правильно, оверклокинга нет, а стоит 5100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Мозырь, РБ
sdvuh, знаешь, я получил те же результаты. Собственно, я с ним, Элмором и Андреем это обсуждал. Не имел дела с платами гигабайт, но на Асус 11 серии все стыкуется. Я давал формулы тебе, емнип. Неужели не стыкуется? Acll при твоих замерах чему был равен? Все же 0 мОм быть не может, имхо, т.к. дорожки какое-никакое сопротивление должны априори иметь, но при acll=0.01 мОм влияния dcll я не заметил. На старых платах 8 серии оно вроде и есть, но там vcore по старой схеме меряется, из-за чего большая погрешность измерений имеет место.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
nucl3arlion У Falkentyne Aorus Master и он именно в ветке гигабайта это постоянно заявляет. У меня же нет никаких сомнений: при ACLL=0.01mOhms и LLC=1.3mOhms разница между DCLL=0.01mOhms и DCLL=1.3mOhms составляет как минимум 10 милливольт DVID оффсета для прохождения эталонного теста. Мне удалось добиться очень стабильного результата, который можно до бесконечности воспроизводить. И, даже, есть разница в температуре в 1 градус. Так что все это точно работает несколько не так, как мы это понимаем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Мозырь, РБ
sdvuh, увы, но четких формул нет нигде, а я вывел свои формулы по замерам на двух платах. Возможно, что некая неточность - как раз 10 мВ, например - обусловлена неидеальной работой ВРМ. Влияние было выявлено в режиме офсета? Всё же dcll влияет на VID, а уж от того, как этот VID обрабатывается на врм, зависит итоговый результат. Асус же как раз хвастались, что в 11 серии сделали врм гораздо точнее, и для гены 11 формулы работают идеально, вплоть до 1мВ. На восьмом герое также было замечено отличие в 5-10мВ, что я списал на погрешность измерений и, как раз, неточную работу врм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
nucl3arlion 4700МГц, НТ-off, ACLL=0.01mOhms, LLC=1.3mOhms. Критерий - Prime95 v29.8b6 FFT=48K, "inplace", AVX2-ENABLED, time - 3min. При DCLL=0.01 mOhms требуется +35mV DVID оффсет, что дает 1.066 вольта минимального вольтажа по софтовому мониторингу и 71 градус максимума по ядрам. При DCLL=1.30 mOhms требуется +25mV DVID оффсет, что дает 1.057 вольта минимального вольтажа по софтовому мониторингу и 70 градусов максимума по ядрам. Выполнялась контрольная финальная серия по 5 тестов с каждым DCLL, до этого их было еще множество с разными настройками и подобным вырисовывающимся результатом.
Выводы: 1) использовать DCLL=0.01 mOhms нельзя и необходимо выставлять DCLL=LLC; 2) Falkentyne вводит в заблуждение; 3) я более не понимаю как работает DCLL.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Мозырь, РБ
sdvuh 1) моей нынешней плате по барабану, но я ставлю равным llc, чтобы получить равные vid и vcore. Увы, моя теория о приближении cpu power package к реальной мощности не оправдалась 2) ну, он свои выводы сделал:) 3) буду копать дальше, надо больше плат проверить, чтобы подвести итоги
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения