Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1031449 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Ты хочешь сказать что память не может посыпатся от разгона?
Я могу сказать, что с параметрами, установленными Noison, память может сыпать ошибками из-за температурного шума. И других факторов, которые явыше описал. Если бы память посыпалась, то это были бы не 3 ошибки в testmem5 после получаса теста
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Olegdjus писал(а):
Нестабильность памяти может наблюдаться уже при 45-50°C. Поэтому для таких вот часовых тестов лучше организовывать дополнительный обдув памяти.
О как! А я вчера бошку об стену был готов разбить из-за вылетающих тредов в прайме после 3-4х часов тестирования с неумолимой независимостью "ни от чего" и только ухудшением ситуации от повышения вольтажа
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
BY_Pashka, ну я после истязаний с gskill на ryzen поставил вентилятор на обдув. Без него стабильности никакой не было уже при 48-50°С, а sniper x нагревается до таких температур относительно быстро
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Olegdjus А температура памяти зависит только от вольтажа и нагрузки или разные соотношения частоты и таймингов при прочих равных (равном вольтаже и производительности в конкретной задаче) дают разную температуру?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Agiliter писал(а):
От выполненной работы и напряжения.
Звучит очень логично, но у меня есть определенные сомнения по поводу зависимости тепловыделения от того, разогнана ли память в псп или в латентность. Одна из сеющих сомнения причин, например, такая, что 4000 xmp профиль с 330 флопсами требует существенно большие io/sa нежели 3200 с разгоном в латентность с 400 флопсами, при том, что 3200 требует даже больший dram вольтаж.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
sdvuh Память всегда должна быть разогнана в латентность, за редкими исключениями. Практически предел задержек (время, а не такты) на всех частотах +- одинаковый и начинает расти только при приближении к предельным частотам. Все тайминги прямо влияют на нагрев если при этом растёт производительность. В JEDEC даже указано что если планки работают при температурах 85-95 градусов то REFI должен быть снижен в два раза со стандартных 7800 нс. Оно кстати может и автоматически так снижаться, в JEDEC прописана такая возможность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Agiliter писал(а):
Память всегда должна быть разогнана в латентность, за редкими исключениями.
Ну почему же. Вот в тесте i2hard мы видим, что даже игры (как эталон "массовой" задачи) бывает реагируют именно на псп, демонстрируя одинаковую производительность на с14 и с18 при большом приросте от разгона памяти вообще.
Agiliter писал(а):
Все тайминги прямо влияют на нагрев если при этом растёт производительность.
Да, но не влияет ли повышение частоты в существенно большей степени?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
sdvuh, тут надо понимать, что 3200 и 4000 МГц при всех одинаковых таймингах в тактах будут иметь разное время выполнения каждой команды. Время обратно пропорционально частоте
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Olegdjus Да, конечно я это понимаю. Я имею в виду ситуацию, когда память разогнана до предела на 3200 и до предела на 4000. В первом случае будет "разгон в латентность", а во втором "в псп". Предположим, что в какой-то условной задаче у этих двух режимов будет одинаковая производительность (выполняемая работа), будет ли нагрев 4000 варианта больше?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Если всё одинаковое(напряжение, работа), разница только в частоте\таймингах. То и влияние очевидно будет в пределах погрешности. Вообще не вижу тут никакой дилемы. Так как задержка (время) начинает расти только при достижении почти предельной частоты и достаточно спустится на 1-2 шага по частоте. Есть два нюанса при уменьшении задержек. 1. REFI имеет предельное значение которое зачастую работает при соответствующем охлаждении. Однако при повышении частоты время REFI уменьшается. Напомню, что REFI тайминг который увеличивает производительность при его повышении. То есть разгоняя частотой при рабочем предельном REFI мы его "тормозим". 2. Есть минимальные тайминги которые плата или память не даёт корректно уменьшить в тактах, но их можно уменьшить разогнав частотой. RRD например на 2133 достаточно часто упирается в предел уменьшения доступный на плате.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
Olegdjus писал(а):
Еще немного по поводу "память не важна". С задержками, ПСП, режимами работы Комплексное тестирование модулей оперативной памяти DDR-4 SDRAM на платформах Intel Z370 и AMD X470
Вывод в статье, правильно написан, я просто удивлен. В целом хорошая статья.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения