Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 239 из 1621<  1 ... 236  237  238  239  240  241  242 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1008571 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
GordonFree писал(а):
Греется в основном 1 из ядрер и Cpu Pakcage и самое странное что раньше все было нормально,

Изгиб текстолита - была такая же история с 6600K на overlockers.ua.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 37
ancemin писал(а):
Ну вот после линкса попробуй словить где-нибудь вылет или ещё какую нестабильность, у меня пока не получилось.

Ошибка в том, что ты делаешь однозначные выводы, основываясь на своём, отдельно взятом, частном случае:
ancemin писал(а):
не будет ошибок и невязок в линксе дальше можно и не думать и не гонять ничего.

LinX создаёт не типичную для повседневных задач однотипную и цикличную максимальную нагрузку с использованием AVX-инструкций с постоянной частотой ЦП и постоянным вольтажом. В процессе не участвует видеокарта. В реальных условиях использования, частота ЦП прыгает, вольтаж тоже (если, конечно, всё это не отключено в BIOS). Ну и каким боком этот тест проверяет твой процессор в сценариях хотя бы отдалённо приближенных к повседневному использованию?
Ну вот захочется тебе отрендерить проект, а оно у тебя упадёт на 90-ой минуте (не факт, конечно). Дык, чтобы такого не случилось, помимо LinX существуют другие тесты, создающие нагрузку подходящую под нормальный сценарий использования ПК:
Olegdjus писал(а):
определяющими стабильность факторами являются Testmem5 и HCI, рендеры, бенчмарки и игры. Накрайняк можно и прайм.

_________________
i9-12900k | MSI Z690 TOMAHAWK | TF10D432G3600HC14CDC01@4000@CL16@GEAR1 | GIGABYTE RTX 4090 Gaming OC | Creative SBZ | БП Thermaltake GF3 1200W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
ZAMHome писал(а):
LinX создаёт не типичную для повседневных задач однотипную и цикличную максимальную нагрузку

По этой причине разгон я предпочитаю тестить Prime 95, Realbench и тд, а не этой грелкой .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2011
Фото: 1
GordonFree Разница по ядрам это абсолютно нормально, если последить в разных прогах там и до 20 будет то на одном то на другом, в линксе тоже самое у меня 1 ядро выше других градусов на 10-15 скачет, там датчики так стоят, ненормально , что при 4700 частоте на таком кулере грелся меньше сотки в линксе раньше.

А линкс кстати удобен просто , быстрее всех выявляет низкую напругу как на цп так и на кп, рил бенч это смех, а прайм с авх если то это хуже чем линкс систему нагревает, линкс + мемтест голд виндовый + тестмем, + прайм без авкс с максимум памяти, потом уже игры, кстати а что дает разгон кэша , он от частоты проца минус 300 сейчас у меня , есть смысл разогнать и насколько или нет?

Просто уже все настроил, тестил как раз без разгона асассин новый много и почти все локации где проц денува почище линкса с праймом жрет + подгар от видяхи нехлый + память греется ойой , видяха на 200% масштабе, разницы в фпс не заметил, как были дропы ниже 60, так и остались , поэтому вообще не понимаю сейчас смысла от разгона, если в основном комп у меня для игр да кучки виртуалок юзается иногда.


Последний раз редактировалось aivill 22.02.2018 18:24, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
ZAMHome писал(а):
В процессе не участвует видеокарта.

Видеокарта отдельно как бы тестируется, речь идет про процессор-память.
ZAMHome писал(а):
В реальных условиях использования, частота ЦП прыгает, вольтаж тоже (если, конечно, всё это не отключено в BIOS).

У меня ничего не прыгает, и энергосберегалки в биос сейчас кстати не отключены, просто на проц фиксированная напруга, а винде режим максимальной производительности и частота соответственно максимальная всегда.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
muas писал(а):
По этой причине разгон я предпочитаю тестить Prime 95

Вот с такими настройками на по часика хоть, и от линкса там совсем не далеко.
Вложение:
SNAG-0000.png
SNAG-0000.png [ 235.72 КБ | Просмотров: 1298 ]
Вложение:
прайм95 15.02.2018.png
прайм95 15.02.2018.png [ 393.22 КБ | Просмотров: 1296 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 37
ancemin писал(а):
У меня ничего не прыгает, и энергосберегалки в биос сейчас кстати не отключены, просто на проц фиксированная напруга, а винде режим максимальной производительности и частота соответственно максимальная всегда.

а я о чём:
ZAMHome писал(а):
Ошибка в том, что ты делаешь однозначные выводы, основываясь на своём, отдельно взятом, частном случае


ancemin писал(а):
не будет ошибок и невязок в линксе дальше можно и не думать и не гонять ничего.

ancemin писал(а):
Видеокарта отдельно как бы тестируется, речь идет про процессор-память.

А как такие тесты соотносятся с реальными задачами? Ну вот, допустим, ты в асассина последнего сел играть, он и видиокарту грузит и ЦП, не по отдельности грузит, а всё вместе. О чём и речь.

_________________
i9-12900k | MSI Z690 TOMAHAWK | TF10D432G3600HC14CDC01@4000@CL16@GEAR1 | GIGABYTE RTX 4090 Gaming OC | Creative SBZ | БП Thermaltake GF3 1200W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ancemin писал(а):
на проц фиксированная напруга, а винде режим максимальной производительности
Выход для тех, кто не смог в оффсет/адаптив?
Я так понимаю, что у тебя и карта всегда с напругой как в нагрузке? Макс производительность :hi: Или же без нагрузки сбрасывает частоты, напругу и даже вертушки останавливает? :spy:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018
Да офигеть, под таким кулером на 4700 93 градуса, а напруга какая была?

Напруга 1.24в стабильная, llc -mode 3.
Кулер башня конечно средненькая, но я думаю не в нем дело, т.к раньше грелся меньше. И сейчас когда дикий нагрев в линксе то сам радиатор кулера слегка теплый, т.е проц слабо отдает тепло на кулер, какой бы кулер не был видимо будет тоже самое. Я решил скальпировать проц и заменить на жидкий метал. По всем отзывам это даст снижение на 15-25 гр! А летом потом сменю гаммакс 400 башня на 2 секционную водянку Термалтейк.
Уже есть делидер и осталось купить жидкий металл. Может название посоветуете кто скальпировал? Термал Гризли или всетаки Кулаборатори ликвид про?

Добавлено спустя 5 минут:
Просто интересно почему раньше все было норм относительно, а сейчас стал греться до 100? Я ничегт не менял , ну а раз так придется скальпировать..можно конечно закрыть глаза на этот линкс тест, т.к в играх и обычном использовании такого нагрева и близко нет..но все же лучше скальпировать я думаю.
Ну а раз разница в темпе между ядрами до 10 гр это норма то тогда все норм, сп за инфу. Я то уж думал проц сдавать обратно по гарантии.

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 37
GordonFree писал(а):
Термал Гризли или всетаки Кулаборатори ликвид про?

http://forum.notebookreview.com/threads ... ro.791489/

_________________
i9-12900k | MSI Z690 TOMAHAWK | TF10D432G3600HC14CDC01@4000@CL16@GEAR1 | GIGABYTE RTX 4090 Gaming OC | Creative SBZ | БП Thermaltake GF3 1200W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
Впервые попробовал LinX из любопытства в этом году. Даром не нужен для подтверждения стабильности. Ну поигрался разок и хватит. Оценить температурные показатели VRM платы и эффективность скальпа. Есть замечательный OCCT с AVX. Большего не требуется кто бы что ни говорил. А если уж 24/7 систему нагружать, то разгон категорически исключается или же никакой тест не даст гарантий такого режима работы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
K2K писал(а):
Или же без нагрузки сбрасывает частоты, напругу и даже вертушки останавливает?

Ну карта это совсем другое дело, там разница видна сразу по потреблению системника, а применительно к процессору, сам попробуй с максимальным режимом на рабочем столе и со сбросом до минимальных. И разницы ты и не увидишь и не услышишь. Вот тебе рабочий стол с максимальными режимами 14 Вт потребление, кидай свой скрин с минимальными, сравним и оценим.
Вложение:
SNAG-0001.png
SNAG-0001.png [ 536.51 КБ | Просмотров: 1243 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0
ricepudding писал(а):
masterr5, 0.55 - это очень много, во-первых. Во-вторых, у многих даже на 1.3 не берут камни 5 Ггц.

Я не считаю свой камень из разряда очень удачных обычный рядовой и вода у меня простая двухсекционный радик мне кажется таких как у меня большинство 4.8ГГц-1.18в. 5.0ГГц-1.265в думаю у многих так и лучше при одном конечно условии-СКАЛЬП + ЖМ а те что на 1.3в 5.0ГГц не берут это редкость или скорей всего косяк в охлаждении Да на забугорщине Линкс не гоняет никто прайм реал бенч неужели они все там такие глупые?


ancemin писал(а):
Видеокарта отдельно как бы тестируется, речь идет про процессор-память.

Поставь десять проходов реалбенча ,хочешь больше- в стресстесте на восемь часов его же , в настройках включи максимум памяти открой мониторинг и погляди этот тест грузит и проц и карту и память всё одновременно, запусти с этим и прайм или тест Аиды, чем не нагрузка? будет грузится вся система,температуры там тоже нифига не минусовые. Считаю что Линкс это изврат.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 37
Цитата:
Я не считаю свой камень из разряда очень удачных обычный рядовой и вода у меня простая двухсекционный радик мне кажется таких как у меня большинство 4.8ГГц-1.18в. 5.0ГГц-1.265в думаю у многих

Таких камней единицы. 1.18 - это дефолтный вольтаж для камня без разгона на 4300Mhz. Если он стабилен при таком вольтаже на 4800Mhz, это просто наиудачнейший камень, его и скальпировать незачем было.
У большинства для стабильных 4.8 требуются вольтажи от 1.26 и выше. А для 5.0 от 1.3 и выше.

_________________
i9-12900k | MSI Z690 TOMAHAWK | TF10D432G3600HC14CDC01@4000@CL16@GEAR1 | GIGABYTE RTX 4090 Gaming OC | Creative SBZ | БП Thermaltake GF3 1200W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
ZAMHome писал(а):
Таких камней единицы. 1.18 - это дефолтный вольтаж для камня без разгона на 4300Mhz. Если он стабилен при таком вольтаже на 4800Mhz, это просто наиудачнейший камень, его и скальпировать незачем было.

Да ладно, бла-бла у него сплошное, пусть скрин предъявит на 4.8 на 1.18в или не балаболит.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
masterr5 писал(а):
Поставь десять проходов реалбенча ,хочешь больше- в стресстесте на восемь часов его же

Мне больше делать нефиг, прошел за 8 минут линкс, потом часиком праймом закрепил и все.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2005
Откуда: Минск
Фото: 9
я что -то не особо доверяю Linx после версии 0.6.5, ибо даже в стоке в новых версиях бывают иногда невязка, допустим на 25к задачи из 25 проходов может быть 1 невязка а может и не быть, хотя в 0.6.5 версии их нету никогда. Прайм последний (в любых режимах), мемтесты, тестмемы , реалбенч и тд ошибок не выдают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ancemin писал(а):
сравним и оценим.
Чего там сравнивать-то. У нас вообще ничего общего. У тебя 100500 вентиляторов в простое маслают, а у меня лишь процессорный при 500об/мин и я смог в оффсет :D
Вложение:
123.jpg
123.jpg [ 914.01 КБ | Просмотров: 979 ]

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
K2K писал(а):
У тебя 100500 вентиляторов в простое маслают, а у меня лишь процессорный при 500об/мин и я смог в оффсет

Ну и чего там, 12 ватт разницы, только их не видно нигде, у меня те же 500-600 оборотов и пусть их вертушек 100500 но шум я тебя уверяю от повышения их количества не складывается. Да на твоем процессоре я тоже так же бы и сделал, всё в стоке бы оставил, никакого смысла фиксировать напругу нет.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ancemin писал(а):
Ну и чего там, 12 ватт разницы
Я до сих пор не понимаю, зачем ты в очередной раз все сводишь к потреблению в простое, когда об этом никто не говорил. Постоянные 4.7ггц/1.25v на проце + 100500 постоянно работающих корпусных вертушек для тебя некое благо, а на карте почему-то наоборот, считаешь удобным, когда она все сбросила и вертушки остановила :tooth: Странно это, потому и считаю, что кто-то просто не смог в оффсет/адаптив.
ancemin писал(а):
и пусть их вертушек 100500 но шум я тебя уверяю от повышения их количества не складывается.
Не складывается, но возрастает :-)

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Москва
При разгоне через оффсет надо ставить LLC? Или только в мануале?

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Также не очень понимаю , видно времени прошло с сендика
Мануал - проц всегда работает под нагрузкой
Оффсет - нагрузка повышается только во время работы, в простое отпускается
Что такое адаптив тогда?

_________________
8700к@4.8 vcore 1.205|MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) |GTX 1070 Ti FE|2*8 Corsair Vengeance RGB 3200 16-18-18-36|Crucial MX300 SSD M.2 525GB|Toughpower 750W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
benwar писал(а):
Мануал - проц всегда работает под нагрузкой

Проц не работает под нагрузкой в мануале :-) Просто напряжение не понижается, частота может понижаться, ток через проц минимальный. Наоборот постоянно меняющееся напряжение сложнее стабилизировать и это (в рамках спидстепа) занимает больше времени, то есть проц при импульсной нагрузке дольше тупит и часть операций выполняет не выходя на полную скорость. Спидшифт эту проблему как раз и решает (ускоряет выход на полную частоту).


benwar писал(а):
Что такое адаптив тогда?

Адаптив по идее это бустовый оффсет. То есть, оффсет это смещение которое применяется ко всем VID'ам на всех performance state. А адаптив только к бустовым VID. Хотя может на разных платах по-разному или у кофи как-то иначе, х.з.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 239 из 1621<  1 ... 236  237  238  239  240  241  242 ... 1621  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Enshades, Google [Bot], mTwick и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan